Hvem er Cynthia Lummis, og hvorfor støtter hun Bitcoin?

Hvem er Cynthia Lummis, og hvorfor støtter hun Bitcoin?
Hva har Cynthia Lummis og kryptovaluta til felles?

​Cynthia Lummis kjøpte sin første Bitcoin i 2013. Over et tiår senere har senatoren fra Wyoming blitt en av Bitcoins mest iherdige forkjempere i Washington og en sentral figur i arbeidet med å regulere digitale aktiva. Hvordan ble en kvegbonde en av Washingtons mest innflytelsesrike stemmer innen krypto?

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Et tilbakeslag for flere års kryptarbeid

En av Lummis’ største satsinger på å omforme USAs kryptoregulering fikk et tilbakeslag denne uken da Senatet ikke klarte å bringe CLARITY Act videre. Som leder for Senatets underkomité for digitale aktiva hadde hun brukt flere måneder på lovforslaget, som skulle etablere en bredere føderal markedsstruktur og tydeliggjøre de respektive rollene til SEC og CFTC.

Den mislykkede avstemningen avslutter ikke nødvendigvis arbeidet, men føyer til et nytt kapittel i det lovgivningsarbeidet Lummis har drevet i flere år. Lenge før CLARITY samarbeidet hun med lovgivere fra begge partier om regler for digitale aktiva, samtidig som hun fremmet et av Kongressens sterkeste forsvar for Bitcoin i seg selv. Hennes engasjement i kryptovaluta begynte imidlertid lenge før hun gikk inn i Senatet.

Det startet med en Bitcoin verdt noen hundre dollar

Lummis oppdaget ikke Bitcoin gjennom Silicon Valley eller Wall Street. Hennes fremtidige svigersønn introduserte henne for Bitcoin i 2013, da én Bitcoin bare kostet noen hundre dollar. Hun var først skeptisk, men har senere fortalt at noe av det som overbeviste henne om å kjøpe, ganske enkelt var ønsket om å knytte bånd til mannen som snart kunne bli en del av familien. Hun kjøpte én Bitcoin det året og kjøpte senere flere.

Investeringen passet overraskende godt med ideer som allerede hadde formet karrieren hennes. Før hun ble valgt inn i Kongressen, var Lummis finansminister i Wyoming i åtte år, med ansvar for offentlige midler og investeringer. Senere satt hun fire perioder i Representantenes hus, der føderale utgifter og gjeld stadig var tilbakevendende bekymringer. De samme spørsmålene om penger, knapphet og bevaring av verdi skulle etter hvert forme synet hennes på Bitcoin.

Hvorfor tiltalte Bitcoin henne?

Lummis har gjentatte ganger knyttet støtten til Bitcoin til bekymringer rundt statsgjeld og den amerikanske dollarens langsiktige kjøpekraft. Bitcoins maksimale tilbud på 21 millioner mynter representerte noe fundamentalt annerledes: et aktivum der utstedelsen ikke kunne økes av en regjering eller sentralbank.

Den sterkeste overbevisningen hennes har stort sett vært knyttet til Bitcoin, ikke kryptovalutaer generelt. Det ble særlig tydelig i 2024, da hun foreslo å opprette en strategisk amerikansk Bitcoin-reserve. Lovforslaget hennes gikk ut på at staten skulle kjøpe opptil 1 million Bitcoin, omtrent 5 % av kryptovalutaens samlede tilbud, og holde aktivaene i minst 20 år.

«Bitcoin forandrer ikke bare landet vårt, men hele verden», sa Lummis og beskrev det som en «sparingsteknologi».

Wyoming ga en del av svaret

Lummis’ entusiasme for digitale aktiva utviklet seg også parallelt med et uvanlig eksperiment i hjemstaten hennes. Wyoming ble en av de første amerikanske delstatene til å etablere spesifikke juridiske strukturer for digitale aktiva og kryptofokuserte finansinstitusjoner, i et forsøk på å trekke virksomheter som ofte hadde operert i utkanten av tradisjonell finans, inn i et definert regulatorisk system.

Lummis opprettet ikke disse reglene, men hun har gjentatte ganger vist til Wyomings erfaringer når hun argumenterer for føderal lovgivning. Den bredere merittlisten hennes gjør også beskrivelsen «kryptovennlig» noe ufullstendig. Hun har ikke generelt ment at bransjen bare bør overlates til seg selv. I stedet har hun argumentert for at digitale aktiva trenger tydeligere regler dersom de skal bli en del av USAs finanssystem.

Fra Bitcoin-innehaver til krypto-lovgiver

Da Lummis gikk inn i Senatet i 2021 og ble den første kvinnen som representerte Wyoming i kammeret, tok hun med seg interessen for digitale aktiva. Ett år senere gikk hun sammen med den demokratiske senatoren Kirsten Gillibrand om å fremme Responsible Financial Innovation Act, et av Kongressens mest ambisiøse tidlige forsøk på å etablere et helhetlig føderalt rammeverk for bransjen.

Det tverrpolitiske lovforslaget skulle etablere tydeligere definisjoner for digitale aktiva, fordele ansvaret mellom SEC og CFTC og håndtere områder som stablecoins, bankvirksomhet og forbrukerbeskyttelse. Mange av disse spørsmålene skulle dukke opp igjen i senere lovforslag, inkludert CLARITY.

Et uvanlig tidlig veddemål

Politikken kommer ofte sent til ny teknologi. Lummis hadde den uvanlige erfaringen å møte Bitcoin flere år før Kongressen hadde særlig grunn til å ta teknologien på alvor, og deretter se mange av spørsmålene rundt kryptovalutaen bevege seg fra nisjedebatter til mainstream-finans og føderal politikk.

Denne lange eksponeringen forklarer ikke alle standpunktene hun har tatt i spørsmål om digitale aktiva, men den bidrar til å forklare hvorfor krypto har blitt mer enn bare et lovgivningstema for henne. Få senatorer som diskuterer bransjens fremtid, kan si at de kjøpte Bitcoin da den bare var verdt noen hundre dollar.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.