Arizona utfordrer Kalshi og setter spørsmålstegn ved den juridiske statusen til prediksjonsmarkeder

Arizona utfordrer Kalshi og setter spørsmålstegn ved den juridiske statusen til prediksjonsmarkeder
Arizona-saken utfordrer reglene for prediksjonsmarkedet

Myndighetene i Arizona har innledet en straffesak mot prediksjonsplattformen Kalshi, noe som setter fokus på en bredere strid om hvordan hele den hendelsesbaserte handelssektoren skal reguleres i USA. Til tross for føderal godkjenning står selskapet nå overfor krav på delstatsnivå.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Saken går utover en enkelt plattform, og reiser effektivt spørsmålet om hvem som setter reglene - føderale regulatorer eller individuelle stater, rapporterer CoinGape.

Anklager og bevisinnsamling

Arizonas statsadvokat Kris Mayes har innlevert 20 anklager mot KalshiEx LLC og Kalshi Trading LLC, og anklager selskapene for å drive en ikke-lisensiert gamblingvirksomhet og tilby valgrelaterte spill, noe som er forbudt i henhold til statlig lov.

"Kalshi kaller seg kanskje et 'prediksjonsmarked', men det de faktisk gjør, er å drive en ulovlig gamblingvirksomhet og tilby veddemål på valg i Arizona, noe som er i strid med Arizona-loven", sier statsadvokat Mayes. "Ingen selskaper får selv bestemme hvilke lover de skal følge."

For å bygge opp saken gikk aktoratet direkte til verks: I løpet av flere måneder plasserte de ansatte innsatser gjennom Kalshi-appen - fra små innsatser på college-sport til mer komplekse innsatser på NBA-kamper og Super Bowl.

Saksmaterialet omfatter også politiske kontrakter, for eksempel veddemål på presidentvalget i USA i 2028 og delstatsvalg i Arizona.

Sammenstøt mellom føderal og statlig regulering

Tvisten bunner i ulike tolkninger av hvordan slike produkter skal klassifiseres. I 2024 anerkjente Commodity Futures Trading Commission(CFTC) Kalshis kontrakter som finansielle instrumenter, noe som gjorde det mulig for selskapet å skalere virksomheten sin.

Delstatsmyndighetene er uenige. Lokale tilsynsmyndigheter hevder at føderal godkjenning ikke overstyrer delstatlige gamblinglover. De bemerker også at Kalshi ikke var registrert i Arizona som en utenlandsk enhet, noe som har bidratt til saken.

Risiko og utsikter for markedet

Utfallet av saken kan skape presedens for hele bransjen for prediksjonsmarkeder. En seier for Arizona vil gi andre delstater en oppskrift for å forfølge lignende saker, noe som potensielt kan begrense ekspansjonen av slike plattformer.

Hvis Kalshi vinner frem, kan det styrke det føderale tilsynets rolle og bidra til ytterligere vekst i sektoren. Disse plattformene brukes i økende grad til å handle på alt fra økonomiske indikatorer til politiske hendelser, og de tiltrekker seg både private og institusjonelle deltakere.

Interessen for prediksjonsmarkeder er økende, men det samme er den regulatoriske kontrollen - særlig når det gjelder åpenhet og potensiell risiko for manipulering.

Som vi tidligere har rapportert, har argentinske myndigheter begrenset tilgangen til Polymarket, en plattform som fokuserer på prediksjonsmarkeder. Tiltaket gjenspeiler en bredere trend: Myndighetene behandler i økende grad slike tjenester som en form for veddemål, særlig når de er knyttet til politiske eller økonomiske utfall.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.