Den amerikanske kongressen tar skritt for å forby tjenestemenn å delta i prediksjonsmarkeder
Amerikanske lovgivere vurderer et lovforslag som kan endre reglene for politiske spådomsplattformer betydelig. Forslaget vil forby høytstående myndighetspersoner å delta i slike markeder.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Interessen for disse verktøyene har vokst raskt, sammen med bekymringer for at tilgang til ikke-offentlig informasjon kan brukes til profitt, rapporterer CoinPedia.
Forbud mot betting for tjenestemenn
Initiativet, kjent som PREDICT Act, ble introdusert av representantene Adrian Smith og Nikki Budzinski. Lovforslaget vil forby presidenten, visepresidenten, medlemmer av kongressen og embetsmenn i den utøvende makt å delta i prediksjonsmarkeder.
Restriksjonene vil også gjelde for ektefeller og familiemedlemmer som er avhengige av dem. Målet er å forhindre situasjoner der offisiell kunnskap kan omsettes til økonomisk vinning.
Overtredelser vil medføre straff. Lovbrytere kan bli ilagt en bot på 10 % av kontraktsverdien, og eventuell fortjeneste vil bli inndratt til den amerikanske statskassen.
Lovgiverne peker på en sentral risiko: Personer med tilgang til ikke-offentlig informasjon kan forutse utfall på forhånd eller til og med påvirke dem indirekte. De siste månedene har oppmerksomheten vært rettet mot handler knyttet til militære hendelser, budsjettforhandlinger og reguleringsbeslutninger.
Press på prediksjonsmarkedene
PREDICT Act er ikke det eneste tiltaket som er rettet mot sektoren. Den tidligere foreslåtte BETS OFF-loven har også som mål å begrense handel knyttet til sensitive myndighetsaktiviteter.
Samtidig øker presset på delstatsnivå. Rapporter tyder på at minst 11 delstater allerede har iverksatt rettslige tiltak mot slike plattformer, mens flere andre vurderer lignende tiltak.
En annen bekymring er disse produktenes natur. Noen lovgivere hevder at visse kontrakter i realiteten speiler gamblingmekanismer, og at de ligner på sportsbetting eller kasinospill.
Dette har ført til diskusjoner om strengere tiltak, inkludert potensielle restriksjoner på regulerte plattformer som noterer slike kontrakter.
Hvorfor det er viktig for markedet
Plattformer som Polymarket og Kalshi har blitt en synlig del av fintech-landskapet. De brukes ikke bare til spekulasjon, men også som verktøy for å vurdere sannsynligheten for politiske og økonomiske hendelser.
Den økende bruken har imidlertid ført til økt regulatorisk kontroll. Det sentrale spørsmålet er hvor grensen går mellom analyseverktøy og misbruk av innsideinformasjon.
Vedtaket av PREDICT Act kan få direkte innvirkning på likviditeten og prognosenøyaktigheten. Å begrense tilgangen for de mest informerte aktørene kan redusere risikoen for misbruk, men det kan også endre hvordan disse plattformene fungerer.
Ytterligere press kommer fra politiske grupper. Det er tidligere blitt rapportert at Mick Mulvaney, tidligere kongressmedlem og stabssjef i Det hvite hus under Donald Trump, har ledet en koalisjon som er imot prediksjonsmarkeder. Gruppen Gambling Is Not Investing hevder at plattformer som Kalshi og Polymarket i realiteten tilbyr sportsspill forkledd som finansielle kontrakter, og at de opererer i stater der slik aktivitet er forbudt. Dette setter fart i reguleringsdebatten og øker sannsynligheten for strengere tilsyn.
Siste finance nyheter
- Forex
- Crypto