CBDC-forbud: Hvorfor USA ikke trenger en digital dollar

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Finansnyheter

Valutaer

Råvarer

Sentralbanker

Eugene Komchuk

1 time siden

CBDC-forbud: Hvorfor USA ikke trenger en digital dollar — Trenger noen en CBDC?

USA ønsker å blokkere lanseringen av en digital dollar. Midt i globale eksperimenter med CBDC-er, satser Washington ikke på en statsstøttet digital valuta, men på økonomisk personvern. Men hvor går grensen mellom teknologisk fremgang og kontroll over penger?

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Kongressen setter den digitale dollaren på pause

USA har kommet nær et midlertidig forbud mot en digital dollar. Representantenes hus vedtok 21st Century ROAD to Housing Act. En dag tidligere ble lovforslaget støttet av Senatet.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Lovforslaget vil nå bli sendt til USAs president Donald Trump for signering. Det forventes ingen alvorlige hindringer på dette stadiet. Etter det vil forbudet mot å lansere en CBDC forbli i kraft frem til 31. desember 2030.

Formelt sett handler ikke dokumentet om kryptovalutaer, men om rimelige boliger. Det er ment å bidra til å løse boligutfordringene i USA. Men lovforslaget inneholder en separat bestemmelse som direkte angår Federal Reserve.

I henhold til teksten i dokumentet vil Fed ikke kunne direkte eller indirekte «utstede eller skape en sentralbank digital valuta». Regulatoren vil også bli forbudt å skape noen digital eiendel som er «vesentlig lik» en CBDC.

Penger som kan begrenses

USAs beslutning om å blokkere lanseringen av en CBDC kom ikke ut av det blå. Den største frykten blant motstandere av en digital dollar er ikke teknologien i seg selv, men makten den kan gi staten.

En CBDC er en digital form for vanlig valuta utstedt av en sentralbank. I USAs tilfelle ville dette bety en digital dollar knyttet til Federal Reserve. I motsetning til kontanter, eksisterer denne typen penger i en digital infrastruktur, der transaksjoner er enklere å spore, verifisere og, om nødvendig, begrense.

Det er derfor CBDC-kritikere snakker ikke bare om betalinger, men også om kontroll. Hvis penger utstedes og betjenes av et statlig system, er det teoretisk sett en mulighet for å sette regler for hvordan de kan brukes: hvor de kan brukes, på hvilke transaksjoner, innenfor hvilke tidsfrister og under hvilke betingelser.

For kryptovaluta-tilhengere er dette et spesielt sensitivt tema. Bitcoin, stablecoins og andre digitale eiendeler ble utviklet som et alternativ til sentraliserte finansielle systemer. En CBDC bruker derimot en lignende teknologisk idé, men gir kontrollen tilbake til sentralbanken.

Et alternativt syn på CBDC-er

Men ikke alle land har valgt USAs vei. Mens Washington prøver å blokkere CBDC-er, fortsetter Europa, Sør-Korea og Kina å utvikle sentralbankers digitale valutaer og relaterte betalingssystemer.

I Europa blir CBDC-er sett på som en måte å redusere avhengigheten av amerikansk betalingsinfrastruktur. Ifølge Reuters klarte ECB å overvinne en av de viktigste hindringene på veien mot å lansere en digital euro: Europaparlamentets økonomikomité støttet utkastet til regler for det nye betalingssystemet. Europa frykter at dominansen til Visa og Mastercard en dag kan bli et pressmiddel.

Sør-Korea beveger seg i en lignende retning, men med et annet fokus. Den nye sjefen for Bank of Korea, Shin Hyun-song, sa at regulatoren vil utvide bruken av CBDC-er og innskuddstokens. Sentralbanken planlegger også å delta i globale initiativer som Project Agora for å styrke wonens rolle i det globale betalingssystemet.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Kina har imidlertid kommet lengst. I juni signerte 26 finansinstitusjoner avtaler om direkte deltakelse for Cross-border e-CNY Transfer Services. Dette er en blokkjedebasert plattform for grenseoverskridende bruk av den digitale yuanen. De første deltakerne inkluderte Standard Chartered Bank China og utenlandske filialer av kinesiske banker i Thailand, Singapore, Laos, De forente arabiske emirater, Qatar, Brasil, Hong Kong og Macao.

I praksis betyr dette at den digitale yuanen allerede integreres i internasjonale betalinger. CBETS-plattformen er designet for å fremskynde oppgjør, redusere gebyrer og forenkle bankenes arbeid med grenseoverskridende overføringer.

Norge har ingen hast med den digitale kronen

I motsetning til disse landene har Norge valgt en forsiktig tilnærming. Landets sentralbank brukte flere år på å studere en digital krone, teste ulike arkitekturer og delta i internasjonale eksperimenter. Men Norges Bank konkluderte til slutt med at en CBDC ikke er nødvendig akkurat nå.

Hovedargumentet er at det nåværende betalingssystemet allerede fungerer trygt, raskt og billig for brukerne. I denne situasjonen gir ikke en digital krone en åpenbar fordel, mens det ville kreve utgifter til ny infrastruktur, standarder og sikkerhetstiltak.

Norges Bank bemerket særskilt at fordelene ikke er bevist verken for en detaljhandels-CBDC som innbyggerne kunne bruke, eller for en engrosmodell for interbankoppgjør. Sentralbanksjef Ida Wolden Bache åpnet for at en digital krone kan bli nødvendig i fremtiden, men sa at det foreløpig ikke er nok grunnlag for å lansere den.

Digitale penger uten rom for feil

CBDC-historien viser at sentralbankens digitale valuta ikke lenger bare blir sett på som en ny betalingsmetode. For Kina er det et verktøy for grenseoverskridende oppgjør; for Europa, en måte å redusere avhengigheten av Visa og Mastercard; for Sør-Korea, en del av fremtidens betalingsinfrastruktur. Men for USA lyder det sentrale spørsmålet annerledes: kan den digitale dollaren bli en valuta som kan begrenses?

Det er derfor det amerikanske forbudet ikke ser ut som en avvisning av digitale penger generelt. USA stenger ikke døren for stablecoins, private betalingsløsninger eller andre instrumenter. De prøver å forhindre fremveksten av en statsstøttet digital valuta som kan gi regulatoren for mye kontroll over hvordan folk og selskaper bruker penger.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?