Norsk makrellstrid skjerper presset rundt kvoter og bestandsvurdering

Traders Union
Alle nyheter
Finansnyheter
Makrellstrid og kvoter

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Ciaran Ryan

26.05.2026

Norsk makrellstrid skjerper presset rundt kvoter og bestandsvurdering — Strid om makrellkvoter

Uenigheten om størrelsen på makrellbestanden skjerper debatten om hvor stramt fisket bør reguleres i Nordøst-Atlanteren. Striden står mellom advarsler om en kritisk lav gytebestand og påstander om at bestanden fortsatt er så stor at dagens kvoter kan innebære underfiske.

Høydepunkter

Jens Christian Holst hevder makrellbestanden er minst 8–10 millioner tonn, betydelig høyere enn ICES-rådets anslag på 2,9 millioner tonn.
ICES og Havforskningsinstituttet advarer om at gytebestanden er under kritisk nivå etter overfiske siden 2010, med redusert reproduksjonsevne og behov for lavere kvoter.
En metoderevisjon i 2025 har oppjustert historisk bestandsstørrelse, men instituttet fastholder at negativ utvikling i gytebestanden fortsatt er svært tydelig.

Konflikt om bestandsgrunnlag og kvoteråd

Som rapportert av Dagbladet går tidligere HI-forsker Jens Christian Holst hardt ut mot kvoterådene for makrell fra Det internasjonale havforskningsrådet, ICES, og Havforskningsinstituttet. Han mener gytebestanden er klart høyere enn de anslagene som legges til grunn, og anslår bestanden til minst åtte til ti millioner tonn, mot 2,9 millioner tonn i rådene han viser til.

Holst, som nå er betalt rådgiver for Pelagisk forening, sier forvaltningen i mange år har bygget på tall som er to til fire ganger for lave. Han viser til at metodene for å beregne makrell har vært omstridt over lang tid, og mener en metoderevisjon i 2025 støtter hans syn på at den historiske bestanden har vært høyere enn tidligere antatt.

Han hevder samtidig at en svært stor makrellbestand skaper sterk konkurranse om mat i havet, svekker kondisjonen hos gytefisken og bidrar til svak rekruttering. Ifølge Holst rammer dette også sjøfugl og kan øke presset på villaksen gjennom konkurranse i havet.

Forskeradvarsler og næringens skepsis

HI og ICES legger til grunn et helt annet bilde og mener bestanden er under kritisk nivå etter overfiske siden 2010. Geir Huse i Havforskningsinstituttet sier makrellbestanden har redusert reproduksjonsevne og at kvoterådene er satt ned fordi bestanden ikke er på et nivå man ønsker for en så viktig kommersiell art.

Daniel Howell, Norges representant i ICES, sier det fortsatt er usikkerhet om nøyaktig hvor mye makrell som finnes, men at alle indikatorer peker mot at gytebestanden ligger under det kritiske nivået. Han advarer om at fiske over de vitenskapelige rådene nå er veldig farlig og kan føre til at bestanden blir værende på et lavt nivå lenge.

Norges Fiskarlag sier tidligere råd har undervurdert bestanden, men erkjenner samtidig at makrellbestanden er betydelig mindre enn for noen år siden. Assisterende generalsekretær Jan Birger Jørgensen sier organisasjonen er skeptisk til hvor kritisk situasjonen er, men legger til at langvarige uttak langt over forskernes råd også skaper uro, særlig dersom partene ikke samler seg om en bredere avtale som også inkluderer EU og Grønland.

I sitt svar på kritikken sier HI at ICES gjennomførte en ny metoderevisjon i 2025, som blant annet oppjusterte den historiske bestandsstørrelsen på grunn av ny kunnskap om naturlig dødelighet. Instituttet understreker samtidig at den negative utviklingen i gytebestanden de siste årene fortsatt er svært tydelig, også etter den nye metoden.

Utrede statlig mineralselskap eller mineralfond var temaet i vår tidligere sak, etter at et rødgrønt flertall på Stortinget ba regjeringen se på nye statlige grep for å få mer nasjonal kontroll over kritiske mineralressurser. Artikkelen belyste også at partiene er uenige om modellen bør være et fond eller direkte statlig eierskap gjennom et selskap, og at bekymring for Kinas råvaredominans og utviklingen av Fensfeltet bidrar til å løfte saken.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?