Hurum-debatt om Chemring Nobel-fabrikk skjerper striden om opprustning og naturinngrep
Planene om en stor sprengstoffabrikk i Hurummarka utløser en bredere konflikt om hvordan Norge skal balansere forsvarsbehov mot naturhensyn. Saken får også politisk tyngde fordi statsminister Jonas Gahr Støre har meldt seg inhabil etter sønnens engasjement mot prosjektet.
Høydepunkter
- Høyres Peter Frølich presser på for etablering av Europas største sprengstoffabrikk drevet av Chemring Nobel i Hurummarka, prioritert for å styrke norsk forsvarsevne.
- Forsvarsbygg planlegger fabrikken som et svar på den globale sikkerhetspolitiske situasjonen etter krigen i Ukraina, med rask etablering nær Chemring Nobels eksisterende anlegg ved Sætre.
- Jonas Gahr Støre har erklært seg inhabil i saker relatert til Chemring Nobel-anlegget, mens Magnus Støre motsetter seg fabrikkplanene på grunn av miljøinngrep og alternative forsvarsstrategier.
Politisk strid om fabrikkplanene
Som E24 omtaler, går Høyres Peter Frølich hardt ut mot Magnus Støres motstand mot den planlagte sprengstoffabrikken i Hurummarka og mener kritikken undergraver legitimiteten bak nødvendig opprustning. Frølich, som leder Stortingets utenriks- og forsvarskomité, sier valget i denne saken står mellom naturvern og rask styrking av forsvarsevnen, og at opprustning må prioriteres.Frølich viser til at fabrikken skal drives av britisk-eide Chemring Nobel og kan bli Europas største. Han sier anlegget er avgjørende for produksjon av eksplosiver til viktige luftvernmissiler, og beskriver utvidet militær produksjonskapasitet som en forutsetning for norsk sikkerhet.
Ifølge en pressemelding fra Forsvarsbygg blir fabrikken planlagt som følge av den globale sikkerhetspolitiske situasjonen og krigen i Ukraina. Forsvarsminister Tore O. Sandvik begrunner lokaliseringen i Hurummarka med at ny militær produksjon kan etableres raskest der, nær Chemring Nobels eksisterende virksomhet ved Sætre.
Konsekvenser for sikkerhet og styring
Magnus Støre sier i en VG-artikkel at en massiv Nato-opprustning, med U.S. i spissen, ikke vil føre til en tryggere verden. Han avviser at fabrikkbygging er det eneste reelle alternativet for å styrke norsk forsvarsevne, og løfter fram dialog og fredelige løsninger som et annet politisk spor.Motstanden hans handler også om naturinngrepet i Hurumskogen, der han selv bor. Han sier han ikke tror naturødeleggelse og krig vil gi en god fremtid, og argumenterer for at området fortsatt bør være preget av natur framfor industriell eksplosivproduksjon.
Frølich avviser analysen som naiv og mener trusselbildet i Europa krever sterkere beredskap. Han viser til vurderinger fra europeiske etterretningstjenester om at Russland kan være i stand til å invadere europeiske land i 2030, og sier Norge må arbeide for fred fra en sterk og forberedt posisjon.
Saken har også fått en formell side ved at Jonas Gahr Støre har erklært seg inhabil i behandlingen av spørsmål knyttet til Chemring Nobel-anlegget på Hurum. Magnus Støre ønsker ikke å kommentere kritikken nærmere overfor E24.
I vår tidligere sak om Stortingets kritikk av PSTs ressursnivå tok vi for oss hvordan et flertall refset Støre-regjeringen for at Politiets sikkerhetstjeneste ikke skal ha fått tilstrekkelige midler til å møte et forverret trusselbilde, slik Riksrevisjonen har pekt på for perioden 2019–2024. Vi beskrev også den politiske striden om ansvar og budsjettprioriteringer, der flere partier samtidig fikk påpekt at deres alternative budsjetter i liten grad inneholdt vesentlig høyere bevilgninger.
Siste Norway nyheter
- Forex
- Crypto