Endrede prioriteringer: Myndigheter støtter utvinning mens selskaper vender seg mot AI

Mens store utvinningsselskaper omdisponerer kapasiteten sin til kunstig intelligens, velger myndigheter motsatt tilnærming. For bedrifter er Bitcoin-utvinning i ferd med å bli en mindre forutsigbar modell som følge av økende kostnader. For land derimot, er utvinning i ferd med å bli et verktøy for energipolitikk, industriell utvikling og deltakelse i Bitcoin-økonomien.

En nasjonal pool i stedet for fritt valg

Et av de nyeste eksemplene på statlig interesse for utvinning er Oman. Enegix Global uttalte nylig at de er valgt ut til å støtte Omanhash.om, sultanatets nasjonale utvinningspool. Prosjektet skal utvikles sammen med det Oman-baserte Frontier Technologies, som opererer innen blokkjede- og Web3-sektoren.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Omanhash.om posisjoneres som den offisielle og obligatoriske poolen for lisensierte utvinningsselskaper i landet. Enegix Global forventes å levere prosjektets teknologi og likviditetsinfrastruktur, mens selve modellen vil operere innenfor et godkjent regulatorisk rammeverk.

Normalt kan selskaper velge en pool basert på gebyrer, utbetalingsstabilitet, tekniske vilkår og andre parametere. I Omans tilfelle får lisensierte deltakere i praksis ett enkelt tilgangspunkt til utvinning knyttet til statlig regulering. Denne strukturen gir myndighetene mer kontroll over lokal hash-rate og operatørenes aktivitet.

Utvinning som en statlig ressurs

Oman er ikke det eneste landet som prøver å integrere utvinning i sin økonomiske politikk. I Usbekistan har president Shavkat Mirziyoyev undertegnet et dekret som etablerer spesialsonen Besqala Mining Valley i Karakalpakstan. Aktører i sonen vil kunne utvinne kryptoaktiva ved bruk av energi fra fornybare kilder og vil være fritatt for skatter og avgifter frem til 1. januar 2035.

I stedet for den vanlige skattebyrden skal selskaper overføre 1 % av omsetningen hver måned gjennom et spesialorgan. De utvunne kryptoaktivaene kan selges eller veksles på både nasjonale og utenlandske plattformer, men inntektene må holdes på kontoer i usbekiske banker. Gruvearbeidere vil også få lov til å bygge drivhus nær anleggene sine for å utnytte overskuddsvarme fra utstyret.

I USA tar interessen for utvinning form av industripolitikk. Senatorene Bill Cassidy og Cynthia Lummis introduserte Mined in America Act, som har som mål å utvikle innenlandsk produksjon av utstyr for Bitcoin-utvinning. Lovforslaget foreslår frivillig sertifisering for utvinnere og pooler, mens deltakere i programmet gradvis skal fase ut enheter produsert av selskaper knyttet til «utenlandske motstandere».

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

For USA handler saken ikke bare om selve utvinningen, men også om kontroll over forsyningskjeden. Ifølge tilhengerne av initiativet produseres rundt 97 % av ASIC-enhetene av kinesiske Bitmain og MicroBT. Samtidig står USA for 37,5 % av den globale Bitcoin-hash-raten. Lovforslaget er også knyttet til ideen om en strategisk Bitcoin-reserve og skapelsen av et lukket kretsløp: fra utstyrsproduksjon til utvinning og BTC-akkumulering.

Et annet eksempel er Bhutan. Landet utvinner Bitcoin gjennom den statlige investeringsarmen Druk Holding & Investments ved å bruke tilgang til billig vannkraft. Denne tilnærmingen gjør at de unngår å kjøpe BTC direkte i markedet, og i stedet bygger reserver gjennom sin egen energiinfrastruktur. Ifølge Bitcoin Treasuries holder Bhutan for øyeblikket 4 973 BTC.

Næringslivet velger AI

Mot bakteppet av statlig interesse for utvinning, beveger noen store selskaper seg i motsatt retning. Etter halveringen i 2024, økende nettverksvanskelighetsgrad og høyere driftskostnader, ble Bitcoin-utvinning en mindre forutsigbar forretningsmodell for børsnoterte selskaper. Som et resultat bruker de i økende grad sine lokasjoner, tilgang til elektrisitet og ingeniørinfrastruktur til AI og høyytelses databehandling.

Et av de mest bemerkelsesverdige eksemplene er Bitfarms. Selskapet rapporterte et nettotap på 284,5 millioner dollar for 2025, selv om omsetningen økte med 72 % til 229 millioner dollar. Etter at rapporten ble publisert, steg Bitfarms-aksjen med 6,6 %, da investorer reagerte positivt på dreiningen mot AI-infrastruktur og planer om å bygge et datasenter med opptil 2,2 GW kapasitet i Nord-Amerika.

MARA Holdings utvider også sin AI-satsing gjennom energiinfrastruktur. I sin rapport for første kvartal 2026 opplyste selskapet om salg av rundt 20 880 BTC for omtrent 1,5 milliarder dollar, der deler av provenyet ble brukt til tilbakekjøp av gjeldsforpliktelser, reduksjon av en kredittramme og finansiering av oppkjøpet av Long Ridge Energy & Power.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Andre utvinnere, inkludert Iris Energy, Cipher Mining og Riot Platforms, følger en lignende logikk. Selskapene går ikke nødvendigvis helt ut av Bitcoin-utvinning, men de ser i økende grad på utvinning som én mulig bruk av strømkapasitet fremfor deres eneste forretningsmodell.

To logikker for utvinning

Som et resultat utvikler utvinning seg i økende grad langs to ulike spor. For private selskaper blir det en av flere måter å tjene penger på infrastruktur, ved siden av AI og datasentre. For myndigheter forblir Bitcoin-utvinning en måte å utnytte energiressurser på, utvikle lokal industri, kontrollere hash-rate og få tilgang til BTC uten direkte kjøp i markedet.

Dette betyr ikke at bedrifter vil forlate utvinning fullstendig eller at myndigheter vil ta deres plass. Snarere splittes bransjen i to logikker: selskaper velger den mest lønnsomme bruken av sin kapasitet, mens land bruker utvinning som et verktøy for langsiktig politikk. I årene som kommer vil konkurransen i sektoren derfor ikke være begrenset til billig strøm. Regulering, utstyrsproduksjon, tilgang til infrastruktur og kontroll over hash-rate-strømmer vil bli stadig viktigere.