Vitalik Buterin dringt er bij DAO's op aan om zich te concentreren op infrastructuur, niet op eindeloos stemmen en optica

Traders Union
Alle Nieuws
Crypto-nieuws
Vitalik Buterin spoort DAO's aan zich te richten op infrastructuur

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Valuta's

Marktstemmen

Nieuws over toezichthouders

Artem Shendetskii

19.01.2026

Vitalik Buterin dringt er bij DAO's op aan om zich te concentreren op infrastructuur, niet op eindeloos stemmen en optica — Vitalik waarschuwt dat DAO-bestuur inefficiënt is, vatbaar voor capture en blindelings wordt gekopieerd

Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin zet de industrie onder druk om opnieuw na te denken over hoe gedecentraliseerde autonome organisaties worden gebouwd, en waarschuwt dat de meeste DAO's vandaag de dag niet veel beter zijn dan traditionele bestuursstructuren.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

In een maandag gepubliceerd bericht op X stelde hij dat de standaard blauwdruk is verworden tot weinig meer dan "een schatkist gecontroleerd door tokenhouders die stemmen", meldt Cointelegraph.

Die aanpak, zei hij, wordt op grote schaal gekopieerd, maar is uiteindelijk inefficiënt, kwetsbaar voor capture en niet in staat om de echte problemen op te lossen die DAO's geacht werden aan te pakken. In plaats van te optimaliseren voor eindeloze stemmingen en token-gewogen peilingen, vindt Buterin dat DAO's ontworpen moeten worden rond specifieke infrastructurele doelen. Hij wees op praktische behoeften zoals verbeterde orakels, onchain geschillenbeslechting en lange-termijn projectbeheer die urgenter zijn dan de optiek van schatkistbeheer. Als DAO's niet verder kunnen evolueren dan hun huidige formaat, impliceerde hij, dan lopen ze het risico om gewoon weer een inefficiënte politieke laag op de keten te worden.

"Concave vs. convexe' governance: verschillende DAO's voor verschillende beslissingen

Buterin kaderde de kwestie door zijn "concave vs. convexe" bestuurslens, waarbij hij suggereerde dat verschillende categorieën van beslissingen fundamenteel verschillende structuren nodig hebben. Voor "concave" problemen, waarbij een compromis beter is dan een muntstuk opgooien, moeten DAO's prioriteit geven aan robuustheid en input van vele bronnen verzamelen om een stabiele consensus te bereiken. Voor "convexe" problemen die gedurfde, beslissende inzetten vereisen, betoogde hij dat sterk leiderschap eigenlijk effectiever kan zijn, waarbij decentralisatie vooral gebruikt wordt als een controle op macht in plaats van een vervanging ervoor.

Met andere woorden, DAO's moeten niet doen alsof elke beslissing baat heeft bij hetzelfde niveau van decentralisatie. Buterin waarschuwde ook dat bestuurssystemen twee structurele zwakheden moeten bestrijden: falende privacy en beslissingsmoeheid. Zonder privacy wordt bestuur een sociaal beïnvloedingsspel waarbij reputatie, druk en coördinatie de uitkomsten domineren. En wanneer gebruikers eindeloos moeten stemmen, is het voorspelbaar dat de betrokkenheid instort na de eerste hype-cyclus.

Privacytechnologie, AI-delegatie en DAO's die echt infrastructuurwerk doen

Om privacy- en participatieproblemen op te lossen, wees Buterin op tools zoals zero-knowledge proofs, samen met meer geavanceerde opties zoals secure multi-party computation en volledig homomorfe encryptie. Deze technieken zouden het bestuur beter bestand kunnen maken tegen manipulatie door sociale signalen en dwang te verminderen. Hij suggereerde ook dat AI zou kunnen helpen bij het verminderen van beslissingsmoeheid door analyses te ondersteunen of gebruikers in staat te stellen om stemmen te delegeren aan lokaal gecontroleerde modellen, waarbij hij benadrukte dat DAO's niet direct door AI-systemen moeten worden bestuurd.

De opmerkingen komen op het moment dat DAO-ecosystemen blijven groeien, maar worstelen met een lage opkomst en walvisdominantie, vooral in token-gewogen bestuur. DAO tokens zijn uitgegroeid tot een aanzienlijke sector, met een totale marktkapitalisatie van ten minste $ 17,5 miljard, maar velen slagen nog steeds niet in de test van echte decentralisatie. Buterin stelt dat de volgende golf DAO's zich moet richten op subjectieve geschillenbeslechting, antiscam registers en modulaire kortstondige financieringsvehikels die projecten in leven kunnen houden, zelfs nadat oprichtersteams zijn verdwenen. Zijn bredere boodschap is dat DAO-ontwerp geen bijzaak is, het is de kernlaag van de infrastructuur en bouwers moeten het behandelen als de helft van het werk, niet als een bijzaak.

Onlangs schreven we dat Ethereum onlangs mijlpalen in de regelgeving heeft bereikt met de goedkeuring van spot Ethereum ETF's in de VS in juli 2024, wat heeft geleid tot meer institutionele investeringen en nieuwe instroom van fondsen, waaronder producten zoals BlackRock's ETHA en Grayscale's Ethereum Mini Trust.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?