Aave neemt maatregelen om oracle-incident aan te pakken na liquidaties ter waarde van 26 miljoen dollar.

Aave neemt maatregelen om oracle-incident aan te pakken na liquidaties ter waarde van 26 miljoen dollar.
Aave onderzoekt $26M liquidatie-incident

Het DeFi-uitleenprotocol Aave heeft een technisch incident gemeld dat heeft geleid tot de liquidatie van gebruikersposities op het Ethereum-netwerk. Het probleem werd veroorzaakt door een configuratiefout in het CAPO risk oracle - een mechanisme dat wordt gebruikt om de maximale wisselkoers tussen de tokens wstETH en stETH te berekenen.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

De storing zorgde ervoor dat het systeem tijdelijk een lagere wisselkoers gebruikte dan de werkelijke marktwaarde. Dit verlaagde automatisch de onderpandratio's voor bepaalde posities en veroorzaakte een reeks liquidaties. Aave verduidelijkte dat het protocol ondanks het incident geen oninbare schuld heeft opgebouwd en het team is al begonnen met het proces om getroffen gebruikers te compenseren.

Configuratiefout veroorzaakte liquidaties

Het probleem deed zich voor toen de wstETH/stETH wisselkoerslimiet berekend door het CAPO systeem onder het echte marktniveau viel. Hierdoor daalde de door het systeem gebruikte koers met ongeveer 2,85%.

Voor sommige kredietnemers was dit voldoende om liquidatie te initiëren. Onder de verhoogde efficiëntie van de E-Mode werd begonnen met het automatisch sluiten van posities. In totaal werden ongeveer 10.938 wstETH geliquideerd op 34 rekeningen, waarbij de totale waarde van de betrokken posities werd geschat op ongeveer $ 26 miljoen.

Het protocol zelf had geen liquiditeitstekort. De vereffenaars ontvingen echter ongeveer 499 ETH aan bonussen en winsten uit de koersafwijking.

Aave legde uit dat het probleem werd veroorzaakt door een mismatch tussen parameters in het slimme contract. Een beperking op de updatesnelheid van één parameter kwam niet overeen met de tijdstempel die werd gebruikt in het berekeningssysteem. Hierdoor berekende CAPO een toegestane wisselkoers die lager was dan de werkelijke waarde.

"Kortom, dit was een configuratie-incident op basis van beperkingen op smart contract-niveau dat leidde tot een onjuiste update van de wstETH-prijs, met ongeveer $ 26 miljoen aan liquidaties tot gevolg", aldus het bedrijf in een verklaring.

Protocol bereidt compensatie voor gebruikers voor

Na het identificeren van het probleem, beperkte het team tijdelijk het lenen van wstETH in de Ethereum Core en Prime pools om risico's te beperken. De orakelparameters werden vervolgens handmatig aangepast en in lijn gebracht met de huidige marktwaarden.

Een deel van de door vereffenaars verkregen fondsen is al teruggevorderd. Via het BuilderNet terugbetalingsmechanisme werd ongeveer 141 ETH teruggegeven, terwijl ongeveer 13 ETH afkomstig was van liquidatiekosten.

Deze fondsen zullen naar verwachting worden gebruikt voor gedeeltelijke compensatie aan gebruikers wier posities werden geliquideerd als gevolg van het incident. De resterende uitbetalingen, indien nodig, zullen worden gedekt door de Aave DAO schatkist. Voorlopige schattingen suggereren dat de totale compensatie kan oplopen tot 345 ETH.

Wat dit betekent voor de DeFi-markt

Het Aave-incident toonde opnieuw aan hoe gevoelig leenprotocollen zijn voor de werking van prijsorakels. Zelfs kleine afwijkingen in berekeningen kunnen snel leiden tot liquidaties, vooral in systemen met geautomatiseerd onderpandbeheer.

Aave blijft een van de grootste gedecentraliseerde leenprotocollen. Volgens DeFiLlama overschrijdt de totale vergrendelde waarde (TVL) in het protocol consequent $10 miljard, en het platform is actief op verschillende blockchainnetwerken.

Eerder voltooide Aave ook de jaarlijkse audit van Aave V4. Volgens Aave Labs duurde de controle 345 dagen en werden er geen kritieke kwetsbaarheden of kwetsbaarheden met een hoog risico geïdentificeerd. Het wordt beschouwd als een van de langste audits die zijn uitgevoerd voor een groot DeFi-protocol.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.