De tweet is verwijderd door de auteur.
Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.
De kwantumdreiging voor Bitcoin is opnieuw in beeld gekomen na een rapport van Google waarin potentiële risico's voor cryptografie worden beschreven. Tegen deze achtergrond waarschuwen sommige analisten dat de zorgen wellicht minder betrekking hebben op de toonaangevende digitale activa zelf en meer op het Lightning Network.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
De discussie begon nadat Google op 30 maart een rapport publiceerde waarin de kwantumbedreiging voor Bitcoin werd onderzocht. Het artikel suggereerde dat een kwantumcomputer theoretisch de cryptografie van het netwerk zou kunnen breken met minder middelen dan eerder werd aangenomen.
Het hoofd onderzoek van Grayscale, Zach Pandl, stelt echter dat de echte uitdaging voor Bitcoin niet puur technisch is, maar of de gemeenschap consensus kan bereiken over hoe te reageren, volgens de officiële website van het bedrijf.
Volgens Pandl lijkt Bitcoin minder kwetsbaar voor kwantumbedreigingen dan veel andere cryptocurrencies vanwege het UTXO-model, de Proof-of-Work-consensus, het ontbreken van native smart contracts en het feit dat sommige adrestypes niet blootstaan aan kwantumrisico's. Tegelijkertijd zal de gemeenschap moeten beslissen wat te doen met ongeveer 1,7 miljoen BTC op oudere adressen, waaronder ongeveer 1 miljoen BTC die vermoedelijk toebehoorde aan Satoshi Nakamoto. Mogelijke opties zijn het verbranden van deze munten, het beperken van hun bewegingssnelheid of helemaal geen actie ondernemen.
Tegelijkertijd waarschuwen sommige marktdeelnemers tegen het overdrijven van de dreiging. Volgens hen zijn kwantumcomputers nog lang niet praktisch toepasbaar tegen Bitcoin en zal het netwerk zelf zich waarschijnlijk sneller aanpassen dan het traditionele financiële systeem.
Een andere kijk op het probleem
Terwijl de markt debatteert over de ernst van de kwantumdreiging voor Bitcoin, benadrukt cryptoanalist en Taproot-ontwikkelaar Udi Wertheimer een ander probleem - de kwetsbaarheid van het Lightning Network in een post-kwantumscenario. Volgens hem is dit risico directer, omdat publieke sleutels inherent blootgesteld zijn aan de normale werking van Lightning.
In het basis Bitcoin-netwerk kunnen gebruikers het risico verkleinen door hergebruik van adressen te vermijden en vroegtijdige blootstelling van openbare sleutels te beperken. Deze aanpak is echter niet van toepassing op Lightning, waar deelnemers publieke sleutels moeten delen om betalingskanalen te openen en onderhouden. Als gevolg hiervan kunnen deze sleutels toegankelijk zijn voor derden en in de toekomst mogelijk worden misbruikt als er cryptografisch relevante kwantumcomputers opduiken.
Wertheimer stelt dat dergelijke aanvallen geen real-time onderschepping van transacties vereisen. In plaats daarvan zouden aanvallers offline kunnen werken met behulp van reeds beschikbare openbare sleutelgegevens. Volgens hem kan dit probleem niet alleen worden opgelost op de Lightning-laag, wat betekent dat er voor een zinvolle bescherming veranderingen nodig zijn op het niveau van het Bitcoin-protocol.
Het is de moeite waard om op te merken dat het Lightning Netwerk onlangs een recordoverdracht van $1 miljoen heeft verwerkt in minder dan een halve seconde.