Sam Bankman-Fried faalt in aanvechten van FTX-veroordeling

Traders Union
Alle Nieuws
Crypto-nieuws
Sam Bankman-Fried faalt

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Valuta's

Marktstemmen

Nieuws over toezichthouders

Eugene Komchuk

1 uur geleden

Sam Bankman-Fried faalt in aanvechten van FTX-veroordeling — Sam Bankman-Fried blijft in de gevangenis.

Sam Bankman-Fried is er niet in geslaagd zijn veroordeling voor fraude en de gevangenisstraf van 25 jaar, opgelegd na de ineenstorting van de door hem opgerichte cryptocurrency-exchange FTX, ongedaan te maken. De beslissing werd genomen door een panel van rechters van het in Manhattan gevestigde 2nd U.S. Circuit Court of Appeals, dat opmerkte dat het bewijsmateriaal van de aanklager tegen Bankman-Fried "robuust" was.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Volgens Reuters werd Bankman-Fried, voordat FTX in 2022 instortte, beschouwd als een van de meest invloedrijke figuren in de crypto-industrie en een miljardair. In 2023 bevond een federale jury in Manhattan hem schuldig aan zeven misdrijven.

Aanklagers van het Amerikaanse Openbaar Ministerie in Manhattan zeiden dat hij 8 miljard dollar had gestolen van klanten van FTX. Ze omschreven het als een "fraude van epische proporties."

Bankman-Fried pleitte onschuldig op twee aanklachten van fraude en vijf aanklachten van samenzwering. Tijdens het proces gaf hij toe fouten te hebben gemaakt bij het leiden van FTX, maar zei hij dat hij nooit klanttegoeden had gestolen.

Details van de rechtszaak

In het hoger beroep voerde de verdediging aan dat de Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan, die het proces leidde, Bankman-Fried ten onrechte had belet bewijsmateriaal te presenteren ter ondersteuning van zijn bewering dat FTX over voldoende middelen beschikte om opnames van klanten te dekken.

Aanklagers hielden vol dat het bewijsmateriaal tijdens het proces, inclusief getuigenissen van drie van de voormalige ondergeschikten van Bankman-Fried, zijn schuld overtuigend bewees. Deze voormalige werknemers bekenden schuld en stemden ermee in om met onderzoekers samen te werken. Ze verklaarden dat Bankman-Fried hen had opgedragen om klanttegoeden van FTX te gebruiken om verliezen te dekken bij Alameda Research, het aan hem gelieerde crypto-hedgefonds.

Tijdens de hoorzitting over de strafmaat in maart 2024 zei rechter Kaplan dat Bankman-Fried wist dat zijn acties illegaal waren, maar "een zeer slechte gok had gewaagd over de kans om gepakt te worden."

Bankman-Fried wordt momenteel vastgehouden in een federale gevangenis met een laag beveiligingsniveau nabij Santa Barbara, Californië. Hij komt in 2044 in aanmerking voor vrijlating.

Vóór de ineenstorting van FTX werd Bankman-Fried gezien als een rijzende ster op de cryptomarkt en bouwde hij zijn reputatie op door grote filantropische en politieke donaties.

Is er een kans op vrijheid?

Een aparte bron van intrige rond de zaak van Bankman-Fried is een potentieel pardon. De FTX-oprichter heeft op sociale media herhaaldelijk gehint dat hij rekent op een besluit van Donald Trump, waarbij hij een parallel trekt met Ross Ulbricht, de maker van de Silk Road darknet-marktplaats, aan wie de president al gratie heeft verleend. Trump lijkt de twee zaken echter verschillend te zien: Ulbricht werd een symbool voor libertariërs en een deel van de bitcoin-gemeenschap, die zijn levenslange gevangenisstraf als buitensporig beschouwden, terwijl Bankman-Fried werd veroordeeld voor het rechtstreeks stelen van klanttegoeden en het misleiden van FTX-gebruikers.

Ook de politieke factor werkt in het nadeel van SBF. In 2020 was hij een van de belangrijkste donateurs van de Democratische Partij en steunde hij de campagne van Joe Biden, dus het verlenen van gratie aan hem zou een uiterst ongemakkelijk signaal afgeven aan de eigen achterban van Trump. In tegenstelling tot de Silk Road-zaak, waar de focus lag op de proportionaliteit van de straf en individuele rechten, is het FTX-verhaal verbonden met het verlies van miljarden dollars aan klanttegoeden, het vertrouwen van investeerders en verantwoording aan slachtoffers. Daarom lijkt de gok van Bankman-Fried op het "Ulbricht-precedent" zwak: zijn zaak is te toxisch en Trump heeft vrijwel geen politieke reden om hem gratie te verlenen.

Ter herinnering: Bankman-Fried heeft de Amerikaanse president Donald Trump eerder om gratie gevraagd.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?