Ripple en Coinbase leiden crypto-offensief in verkiezingsuitgaven

Traders Union
Alle Nieuws
Cryptovaluta
Crypto-bedrijven geven vorm aan financiering tussentijdse verkiezingen

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Marktstemmen

Jose Antonio Gastelum

01.07.2026

Ripple en Coinbase leiden crypto-offensief in verkiezingsuitgaven — Crypto-bedrijven leiden verkiezingsuitgaven 2026

Cryptocurrency-bedrijven zijn de grootste bron van zakelijk politiek geld geworden in de tussentijdse verkiezingscyclus van 2026, volgens een nieuwe analyse van Public Citizen. Het rapport stelt dat de sector al $189 miljoen heeft bijgedragen, met Ripple, Coinbase en Crypto.com als grootste donateurs.

Hoogtepunten

Crypto-bedrijven hebben $189 miljoen uitgegeven in de tussentijdse verkiezingscyclus van 2026.
Zakelijke verkiezingsuitgaven hebben tot nu toe $517 miljoen bereikt.
Ripple gaf $49,6 miljoen, terwijl Coinbase $35,2 miljoen gaf.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Crypto blijft de dominante zakelijke geldschieter

Public Citizen gaf aan dat bedrijven tot nu toe $517 miljoen hebben uitgegeven om de federale verkiezingen in de cyclus van 2026 te beïnvloeden. Dat is al meer dan de $461 miljoen die tijdens de volledige cyclus van 2024 werd uitgegeven en bijna het drievoudige van de $184,1 miljoen tijdens de tussentijdse verkiezingen van 2022. De groep stelt dat het cijfer waarschijnlijk een onderschatting is van het totaal, omdat uitgaven op staatsniveau en 'dark money'-groepen die donateurs niet bekendmaken, buiten beschouwing zijn gelaten.

Crypto-bedrijven zijn tot nu toe verantwoordelijk voor 37% van de bekendgemaakte zakelijke verkiezingsuitgaven, waarmee ze de grootste sector in het rapport zijn. Public Citizen zei dat het politieke uitgavenmodel van de sector, dat voor het eerst agressief werd ingezet in 2024, nu wordt gekopieerd door kunstmatige intelligentie, Big Tech en online gokbedrijven. Samen hebben deze sectoren $294 miljoen uitgegeven, oftewel 57% van de totale tot nu toe gerapporteerde zakelijke uitgaven.

Het rapport stelt dat deze bedrijven super-PAC's steunen die zijn opgebouwd rond sectorbelangen in plaats van partijloyaliteit. Dergelijke groepen kunnen kandidaten van beide partijen steunen of tegenwerken, vooral in races waar de regulering van crypto, AI of online gokken op het spel staat.

Ripple, Coinbase en Crypto.com voeren de lijst aan

Ripple Labs droeg $49,6 miljoen bij tijdens de cyclus, inclusief $48,5 miljoen aan Fairshake en gelieerde groepen, volgens de analyse van Public Citizen op basis van gegevens van de Federal Election Commission tot en met het eerste kwartaal van 2026. Coinbase gaf $35,2 miljoen, inclusief $33 miljoen aan Fairshake. Foris Dax, het bedrijf achter Crypto.com, droeg $38,6 miljoen bij, waarvan $35 miljoen naar MAGA Inc. ging.

Fairshake, de belangrijkste op crypto gerichte super-PAC, heeft $82 miljoen aan zakelijke bijdragen ontvangen, wat volgens Public Citizen ongeveer 60% vertegenwoordigt van de $135 miljoen aan bijdragen voor de cyclus van 2026. Het rapport noemt ook aan Gemini gelieerde entiteiten en het Winklevoss Capital Fund als belangrijke donateurs, met in totaal $25,7 miljoen aan bijdragen.

Een grotere strijd om regulering

De omvang van de crypto-uitgaven is van belang omdat het Congres en toezichthouders nog steeds de regels voor digitale activa vormgeven. Door super-PAC's te financieren, kunnen crypto-bedrijven kandidaten belonen die voorstander zijn van sectorvriendelijk beleid en druk uitoefenen op wetgevers die als vijandig tegenover de sector worden beschouwd.

De cijfers laten ook zien hoe zakelijke politieke uitgaven veranderen. Crypto-, AI-, Big Tech- en online gokbedrijven wachten niet tot wetgeving vorm krijgt. Ze investeren vroegtijdig in de kandidaten en commissies die de volgende fase van regulering kunnen beïnvloeden. Voor kiezers is het resultaat een tussentijdse cyclus waarin een kleine groep sectoren een ongewoon grote rol speelt in federale verkiezingen.

We hebben eerder benadrukt dat gesprekken over de CLARITY Act op nieuwe obstakels stuiten in de Senaat.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?