CLARITY Act krijgt steun van NOBLE terwijl de tijd voor stemming dringt

Traders Union
Alle Nieuws
Cryptovaluta
NOBLE steunt CLARITY Act

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Marktstemmen

Parshwa Turakhiya

Gisteren

CLARITY Act krijgt steun van NOBLE terwijl de tijd voor stemming dringt — CLARITY Act krijgt steun van wetshandhaving

De CLARITY Act heeft zijn eerste formele publieke steun gekregen van een grote wetshandhavingsorganisatie, wat voorstanders van het wetsvoorstel over de cryptomarktstructuur een nieuw argument geeft terwijl de onderhandelingen in de Senaat voortduren. De steun van de National Organization of Black Law Enforcement Executives komt op het moment dat wetgevers afwegen of het wetsvoorstel onderzoekers beschermt of gaten in het toezicht creëert.

Hoogtepunten

NOBLE werd de eerste grote wetshandhavingsgroep die de CLARITY Act steunde.
De steun gaat in tegen waarschuwingen van andere politie- en aanklagersgroepen.
Sectie 604 blijft het belangrijkste geschilpunt in het debat over wetshandhaving.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

NOBLE steunde de Digital Asset Market Clarity Act in een brief aan Senaatsleiders John Thune en Chuck Schumer, volgens berichtgeving geciteerd door Crypto.News. De groep zei dat het wetsvoorstel bepalingen bevat die wetshandhaving nieuwe instrumenten kunnen geven, terwijl bestaande strafrechtelijke bevoegdheden behouden blijven in zaken die te maken hebben met witwassen, niet-gelicentieerde geldoverdracht, sanctieovertredingen en samenzwering.

Een splitsing tussen wetshandhavingsgroepen

De steun is opmerkelijk omdat deze indruist tegen waarschuwingen van andere politie- en aanklagersorganisaties. Verschillende wetshandhavingsgroepen hebben hun zorgen geuit dat Sectie 604 van de CLARITY Act het onderzoek naar cryptocriminaliteit zou kunnen verzwakken door te beperken wanneer non-custodial ontwikkelaars en softwareleveranciers als geldovermakers worden behandeld.

Sectie 604 bevat taal uit de Blockchain Regulatory Certainty Act. Voorstanders zeggen dat de bepaling ontwikkelaars beschermt die software schrijven of blockchain-infrastructuur ondersteunen, maar geen controle hebben over klantgelden. Critici voeren aan dat dezelfde taal het moeilijker zou kunnen maken om illegale financiering via gedecentraliseerde systemen op te sporen.

Het ministerie van Justitie heeft ook bezwaar gemaakt tegen beweringen dat het wetsvoorstel brede mazen in de handhaving zou creëren. De brief van NOBLE versterkt die kant van het debat door te stellen dat de wetgeving geen kerninstrumenten van de federale strafrechtelijke handhaving wegneemt die worden gebruikt bij onderzoeken naar digitale activa.

Timing in de Senaat blijft krap

Het wetsvoorstel staat nog steeds voor een moeilijk traject. De CLARITY Act heeft tijd nodig in de Senaat vóór het reces in augustus en vereist 60 stemmen om verder te gaan. Dat betekent dat alleen Republikeinse steun niet genoeg is, waardoor de standpunten van Democraten die zich richten op illegale financiering, consumentenbescherming en nationale veiligheid bijzonder belangrijk zijn.

De politieke kalender verhoogt de druk. Als het wetsvoorstel de huidige kans mist, waarschuwen voorstanders dat betekenisvolle wetgeving voor de cryptomarktstructuur naar een later Congres kan worden verschoven. Industriegroepen hebben er bij wetgevers op aangedrongen snel te handelen, met het argument dat onzekerheid over de regelgeving bouwers, banen en kapitaal buiten de Verenigde Staten zou kunnen drijven.

De CLARITY Act zou een federaal kader creëren voor digitale activa, de regelgevende rollen definiëren voor de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission, digitale activa classificeren en registratie- en nalevingstrajecten vaststellen voor cryptobedrijven.

Een test voor cryptoregulering

De steun van NOBLE is van belang omdat zorgen over wetshandhaving een van de belangrijkste obstakels voor de CLARITY Act zijn geworden. Voor senatoren die openstaan voor cryptowetgeving maar zich zorgen maken over illegale financiering, kan steun van een grote politieorganisatie het politieke risico verminderen.

Het wetsvoorstel is nog ver verwijderd van definitieve aanname. Sectie 604 blijft omstreden en een drempel van 60 stemmen in de Senaat laat weinig ruimte voor afvalligen. Maar de steun verandert de balans in het debat: voorstanders kunnen nu aanvoeren dat het wetsvoorstel wetgevers niet dwingt te kiezen tussen regels voor de cryptomarkt en strafrechtelijke handhaving.

We meldden ook dat de gesprekken over de CLARITY Act op nieuwe obstakels in de Senaat stuitten.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?