Spotify neemt afstand van Kalshi en Polymarket vanwege dubieuze muziekweddenschappen

Spotify neemt afstand van Kalshi en Polymarket vanwege dubieuze muziekweddenschappen
Spotify uit zorgen over voorspellingsmarkten.

Spotify heeft voorspellingsmarkten Kalshi en Polymarket gevraagd om hun logo te verwijderen en duidelijk te vermelden dat geen van beide platforms een partnerschap heeft met de streamingdienst. De aanleiding was kunstmatige streamingactiviteit die de ranglijsten van de Spotify-charts beïnvloedde en werd gebruikt voor weddenschappen op voorspellingsmarkten.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Volgens Bloomberg heeft Spotify meer dan 500.000 kunstmatige streams verwijderd die het nummer “Earrings” van Malcolm Todd naar de top van de populairste nummers op de hitlijsten van het platform hadden gestuwd.

De opgeblazen cijfers waren echter al gebruikt om een Kalshi-markt af te wikkelen die gekoppeld was aan het meest gestreamde Spotify-nummer in de VS in juni. Het handelsvolume op die markt bereikte $3 miljoen.

Todd werd uitgeroepen tot een van de winnaars op basis van gegevens die waren gepubliceerd voordat Spotify het onderzoek had afgerond. Na het identificeren van het probleem nam het bedrijf contact op met Kalshi en Polymarket.

Manipulatie verhoogt risico's voor voorspellingsmarkten

De zaak heeft de bezorgdheid vergroot dat voorspellingsmarkten een financiële prikkel kunnen vormen voor deelnemers om in te grijpen in de gebeurtenissen waarop zij wedden.

Eerder paste een medewerker van een Amerikaanse denktank een interactieve kaart van de oorlog van Rusland tegen Oekraïne aan. Die kaart werd gebruikt om een Polymarket-weddenschap over Russische terreinwinst af te wikkelen. In Frankrijk onderzochten autoriteiten ook mogelijke inmenging in weerstationgegevens voor winst op een markt gekoppeld aan temperaturen in Parijs.

Voordat de verdachte activiteit begon, waren de kansen dat Todd de eerste plaats voor juni zou innemen op Kalshi minder dan 3%. Dit betekende dat handelaren die contracten tegen die prijzen kochten, ongeveer 30 keer hun inzet hadden kunnen verdienen.

Kunstmatig streamen is al lang een probleem voor Spotify en andere streamingdiensten. Het wordt meestal gebruikt om uitbetalingen aan artiesten te verhogen. Voorspellingsmarkten voegen echter een nieuw financieel motief toe voor het manipuleren van muziekstatistieken.

Regelgevingsproblemen

Het Spotify-schandaal is een nieuwe klap voor de reputatie van Kalshi en Polymarket, die al te maken hebben met groeiende druk van toezichthouders in verschillende landen. Autoriteiten in veel rechtsgebieden beschouwen voorspellingsmarkten niet als financiële instrumenten of platforms voor het inschatten van waarschijnlijkheden, maar als een vorm van gokken. Als gevolg hiervan moeten platforms geografische beperkingen invoeren, terwijl toezichthouders toegangsblokkades of lokale licenties eisen.

Een van de meest recente voorbeelden is Spanje, waar de toegang tot Polymarket en Kalshi wordt beperkt vanwege claims over het ontbreken van een goklicentie en zorgen over gebruikersbescherming. Polymarket had eerder te maken met soortgelijke problemen in Frankrijk, Polen, Singapore en België.

Ter herinnering: Polymarket heeft de grens van $1 miljard aan jaarlijkse inkomsten overschreden.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.