Eric Balchunas noemt ETF's 'tokens met voordelen' en wakkert debat aan

Traders Union
Alle Nieuws
Cryptovaluta
Eric balchunas belt

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Business & Wealth

Marktstemmen

Yaroslav Dmytrenko

24.09.2025

Eric Balchunas noemt ETF's 'tokens met voordelen' en wakkert debat aan — Bloomberg-analist wakkert debat aan over ETF's versus cryptomunten

De cryptogemeenschap discussieert actief over de theorie van "ETF's over tokens", geïntroduceerd door Bloomberg Senior ETF Analyst Eric Balchunas.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Tegen de achtergrond van een tweede opeenvolgende dag van uitstroom uit crypto ETF's, gingen analisten en experts op X een levendig debat aan over de voor- en nadelen van crypto tokens versus ETF's.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Balchunas noemde ETF's "tokens met voordelen" en merkte op dat ze alles bieden wat tokens doen - onmiddellijke toegang, minimale kosten, flexibiliteit en rendement (je kunt ze zelfs gemakkelijk uitlenen). Maar ETF's hebben ook extra voordelen die tokens missen: bescherming tegen regelgeving, anonimiteit en brede toegankelijkheid.

"Weer een maand, weer een record voor ETF's ('tokens met voordelen')... hun aantal nadert waarschijnlijk de 1000 of vier lanceringen per dag. Het is duizelingwekkend," schreef Balchunas, verwijzend naar de 74 ETF's die in slechts één maand werden gelanceerd - 55% meer dan het jaar daarvoor.

James Meidinger, hoofd bedrijfsontwikkeling bij stablecoin USDM, reageerde door erop te wijzen dat Cardano al veel "tokens met voordelen" heeft (NMKR, Strike Cardano, Snek, Surf, Hoskytoken, FluidTokens, USDM en Danogo Finance). Hij herinnerde volgers ook aan het komende altcoin-seizoen.

Andere commentatoren benadrukten het filosofische verschil tussen ETF's en tokens.

"Een token is onbeperkte code; een ETF is custodial compliance. Het ene is wiskunde als wet, het andere wet verpakt rond wiskunde. De vraag is simpel: wil je activa die gebonden zijn aan fysica, of aan toezichthouders?" schreef auteur Shanaka Anslem Perera.

Volledige vrijheid of bescherming door regelgeving?

Critici voerden aan dat ETF's nooit de flexibiliteit van tokens kunnen evenaren, omdat ze niet 24/7 kunnen handelen of functioneren op peer-to-peer beurzen zonder censuur. Balchunas weersprak dat "ETF's in veel gevallen 24 uur per dag kunnen worden verhandeld... veel beurzen gaan in de richting van langere handelsuren," terwijl hij eraan herinnerde dat 99% van de beleggers geen non-stop toegang nodig heeft.

Voorstanders van tokens bleven ook de decentralisatie van Bitcoin verdedigen en twijfelden aan de daadwerkelijke bescherming die toezichthouders bieden, waarbij ze opmerkten dat ze economische crises niet kunnen voorkomen.

Het debat over ETF's vs. tokens viel samen met een aanhoudende uitstroom uit ETF's. Op dinsdag verloren fondsen meer dan $400 miljoen, gevolgd door nog eens $140 miljoen uit Bitcoin ETF's en $91 miljoen uit Ethereum ETF's op woensdag. De ETF's van Fidelity zagen de grootste terugtrekkingen - 676 BTC en 15.222 ETH. Desondanks blijft Balchunas optimistisch over de vooruitzichten van de ETF-markt in de komende maanden.

Zoals we schreven, pleit Eric Balchunas voor indexfondsen voor gemiddelde beleggers.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?