Ripple brengt nieuwe plannen in kaart: Waarom bedrijf IPO-idee liet varen

Traders Union
Alle Nieuws
Keuze van de redactie
Ripple brengt nieuwe plannen in kaart

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Marktstemmen

Eugene Komchuk

07.01.2026

Ripple brengt nieuwe plannen in kaart: Waarom bedrijf IPO-idee liet varen — Redenen achter de beslissing van Ripple om af te zien van een beursgang

Ripple heeft het idee van een beursgang officieel laten varen. Het management van het bedrijf zegt dat de uitgever van XRP in een stabiele financiële positie verkeert en geen extra kapitaal nodig heeft. Deze beslissing lijkt logisch tegen de achtergrond van de zwakke prestaties van "crypto" IPO's in 2025 en de mislukte debuten van verschillende marktspelers.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Ripple tegen een verandering van status

Ripple President Monica Long heeft ronduit gezegd dat het bedrijf van plan is om privé te blijven en geen noodzaak ziet voor een beursgang als bron van kapitaal of liquiditeit. Volgens haar verkeert Ripple in een "zeer gezonde" financiële positie en is het in staat om de groei van zijn bedrijf zelfstandig te financieren.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Dit standpunt wordt ondersteund door Ripple's meest recente financieringsronde. In november 2025 haalde het bedrijf $500 miljoen op tegen een waardering van $40 miljard, waarmee het een van de grootste particuliere rondes in de crypto-industrie was. Onder de investeerders bevonden zich Fortress Investment Group, Citadel Securities en andere fondsen die zich richten op digitale activa, wat het sterke vertrouwen in de activiteiten van Ripple onderstreept, zelfs zonder de status van beursgenoteerde onderneming.

Ripple benadrukt dat een IPO-strategie meestal wordt gebruikt om toegang te krijgen tot publieke investeerders en liquiditeit, maar dit argument is momenteel niet relevant voor het bedrijf. In plaats daarvan richt het management zich op productontwikkeling en strategische overnames, waarbij het de flexibiliteit van een private onderneming prefereert en de druk van de publieke markten wil vermijden.

Waar het idee voor een beursgang vandaan kwam

Het idee om Ripple naar de beurs te brengen wordt al jaren besproken. In 2022 liet de leiding van het bedrijf de mogelijkheid van een beursgang toe, maar alleen op de lange termijn en onder één belangrijke voorwaarde - de oplossing van het juridische geschil met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). De langdurige strijd om regelgeving zorgde voor onzekerheid die alle plannen om de status van het bedrijf te veranderen effectief blokkeerde.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Zelfs nadat de SEC-zaak tegen Ripple was gesloten, keerde het bedrijf niet terug naar actieve discussies over een beursgang. In die tijd versterkte Ripple zijn financiële en operationele basis aanzienlijk, waardoor een beursgang minder relevant werd. In plaats van zich voor te bereiden op een beursgang, concentreerde het bedrijf zich op het opschalen van zijn activiteiten en het uitbreiden van zijn productaanbod.

Vandaag de dag heeft Ripple verschillende redenen om zonder beursgang te opereren. Ten eerste heeft het bedrijf toegang tot aanzienlijk privékapitaal en kan het financiering aantrekken tegen gunstige voorwaarden. Ten tweede is het actief bezig met een overnamestrategie om een ecosysteem van digitale infrastructuur voor bedrijven op te bouwen. Ten derde laten de kernactiviteiten - betaaloplossingen, institutionele diensten en de RLUSD stablecoin - een gestage groei zien. Tot slot stelt het feit dat Ripple privé blijft Ripple in staat om strategische flexibiliteit te behouden en afhankelijkheid van kortetermijnverwachtingen van de publieke markt te vermijden.

Teleurstelling van het jaar

De beslissing van Ripple om af te zien van een beursgang is ook logisch in een bredere marktcontext. In 2025 presteerden beursintroducties van crypto- en AI-bedrijven over het algemeen ondermaats. De totale IPO-prestaties in de VS bleven achter bij de S&P 500, terwijl veel bedrijven te maken kregen met scherpe correcties na sterke beursdebuten.

Zelfs de meest spraakmakende cryptodebuten leverden gemengde resultaten op. De aandelen van Circle daalden aanzienlijk na een sterke eerste handelsdag te midden van een bredere marktcorrectie en een daling van de Bitcoin. Bullish aandelen keerden na een aanvankelijke stijging terug naar het IPO-niveau en stelden beleggers teleur die opwaartse verwachtingen hadden voor de lange termijn.

Het voorbeeld van Gemini is bijzonder veelzeggend. De cryptobeurs die werd opgericht door de Winklevoss-tweeling werd een van de slechtst presterende IPO's van het jaar: na de beursgang verloren de aandelen meer dan 60% van hun waarde en het debuut zelf werd alom gezien als een mislukking.

Privéstatus in plaats van de beurs

De beslissing van Ripple om af te zien van het idee van een beursgang moet niet worden gezien als een afwijzing van groei, maar eerder als een bewuste strategische keuze. Het bedrijf benadert openbare markten niet uit noodzaak, maar vanuit een sterke positie, met een voorkeur voor private ontwikkeling, strategische controle en langetermijninvesteringen in producten en infrastructuur.

Tegen de achtergrond van teleurstellende crypto-IPO's in 2025 en zwakke prestaties na beursgang, zelfs bij grote spelers, laat Ripple een alternatief groeimodel zien - via privékapitaal, overnames en de ontwikkeling van het XRP-ecosysteem. In de huidige omgeving stelt deze aanpak het bedrijf in staat om risico's op de openbare markt te vermijden en flexibiliteit te behouden in een tijd waarin het vertrouwen van investeerders in nieuwe noteringen beperkt blijft.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?