Kospi Index crash: Waarom de Zuid-Koreaanse markt daalde samen met AI-aandelen

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Marktstemmen

Brokersnieuws

Nieuws over toezichthouders

Eugene Komchuk

12 uur geleden

Kospi Index crash: Waarom de Zuid-Koreaanse markt daalde samen met AI-aandelen — Waarom Koreaanse aandelen dalen

De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt onderging een van de scherpste sell-offs van het jaar: de Kospi Index kelderde bijna 9%, wat de beurs dwong de handel tijdelijk stil te leggen. Technologiegiganten Samsung Electronics en SK Hynix, die de markt onlangs nog omhoog stuwden op de golf van interesse in AI, kwamen onder druk te staan. Maar nu hebben diezelfde bedrijven laten zien hoe kwetsbaar die groei was geworden.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

De markt trapte op de rem

De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt daalde maandag direct na de openingsbel scherp. In de eerste handelsminuten daalde de Kospi Index met bijna 9%, wat de beurs dwong de handel 20 minuten stil te leggen om paniekverkopen in te dammen, zo meldde de BBC.

De grootste klap viel bij de grootste technologiebedrijven van het land. Aandelen van Samsung Electronics stonden op een gegeven moment ongeveer 5% lager, terwijl SK Hynix ongeveer 2% daalde. Deze twee bedrijven maken een enorm deel uit van de index: samen zijn ze goed voor meer dan 40% van de Kospi. Daarom verandert een daling van Samsung en SK Hynix snel in een daling voor de gehele markt.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Tot die tijd waren Zuid-Koreaanse aandelen een van de meest veelbelovende investeringsbestemmingen. De Kospi werd beschouwd als een van de sterkste markten ter wereld dankzij de vraag naar bedrijven die gelinkt zijn aan AI en de productie van geheugenchips. Maar na een recordrally werd de markt zeer gevoelig voor slecht nieuws: toen beleggers uit technologie-aandelen stapten, kreeg Zuid-Korea een van de hardste klappen.

Oververhitting van chips

De belangrijkste reden voor de sell-off was de vrees dat aandelen van bedrijven die aan AI gelinkt zijn te snel waren gestegen. In de afgelopen maanden hadden beleggers actief aandelen gekocht van chipmakers en bedrijven die serverapparatuur en geheugen produceren, in de verwachting van een enorme vraag vanuit AI-bedrijven. Tegen deze achtergrond werden Samsung Electronics en SK Hynix twee van de belangrijkste begunstigden van de rally.

Maar op een gegeven moment begon de markt zich af te vragen of de werkelijke financiële resultaten een dergelijke groei rechtvaardigden. Een andere klap kwam van zwakke resultaten bij Broadcom: het bedrijf miste de omzetverwachtingen voor het fiscale tweede kwartaal, waarna de aandelen daalden en de hele halfgeleidersector meetrokken. Vrijdag verloor de VanEck Semiconductor ETF, die chipaandelen volgt, meer dan 9%, Arm Holdings daalde bijna 13% en Micron Technology zakte meer dan 13%.

Tegen deze achtergrond verspreidde de druk zich snel buiten de VS en Zuid-Korea. In Taiwan daalden de aandelen van TSMC met ongeveer 2%, terwijl Foxconn meer dan 5% verloor. In Japan daalde SoftBank Group met ongeveer 7,5%, verloor Tokyo Electron rond de 6,7% en daalde Advantest met ongeveer 5%. Als gevolg hiervan verkochten beleggers niet alleen Zuid-Koreaanse aandelen, maar de hele Aziatische keten van bedrijven die gelinkt zijn aan chips en AI.

De winnaars verkopen

Maar het probleem was niet alleen de angst voor oververhitting in de AI-sector. Een ander mechanisme trad in werking op de markt: grote beleggers begonnen de aandelen te verkopen die voorheen het best hadden gepresteerd. Dit betekent niet dat ze teleurgesteld waren in Samsung, SK Hynix, TSMC of andere chipmakers. Vaak zijn fondsen simpelweg verplicht om posities te verkleinen als één bedrijf of één sector een te groot aandeel in de portefeuille inneemt.

Na de sterke rally werd dit probleem bijzonder zichtbaar. Zo zei Sam Konrad, manager bij Jupiter Asset Management, dat zijn fonds gedwongen was TSMC, Samsung en MediaTek te verkopen, ook al waren die aandelen sinds het begin van het jaar respectievelijk 52%, 159% en 184% gestegen. Voor een fonds ziet een dergelijke groei er positief uit, maar het creëert ook risico: de portefeuille wordt te afhankelijk van een handvol winnaars.

Een vergelijkbaar beeld is te zien bij buitenlandse beleggers in Zuid-Korea. De netto buitenlandse uitstroom uit de Kospi-markt had eind mei ongeveer $62 miljard bereikt. Tegelijkertijd is een deel van deze verkopen niet gekoppeld aan een verslechtering van de bedrijfsactiviteiten van Zuid-Koreaanse bedrijven, maar aan gewone portefeuille-herbalancering na een te sterke rally.

Extra druk kwam van particuliere beleggers en leveraged ETF's — fondsen die geleend geld gebruiken om in te zetten op de groei van individuele aandelen of sectoren. Wanneer de markt stijgt, versterken dergelijke instrumenten de beweging. Maar wanneer deze daalt, kunnen ze in de tegenovergestelde richting werken en de sell-off scherper maken.

Een test van kracht

Na de crash beschreven sommige analisten dit niet als het begin van een langdurige neergang. Goldman Sachs gelooft dat het langetermijnverhaal voor de Zuid-Koreaanse markt sterk blijft en verhoogde zelfs het koersdoel voor de Kospi naar 12.000 punten. Sommige beleggers beschrijven wat er gebeurt ook niet als een trendomkeer, maar als een scherpe correctie na een te snelle rally.

Maar de markt zal AI-bedrijven nu nauwer in de gaten houden. Voorheen namen beleggers genoegen met het geloof in de toekomstige vraag naar chips, servers en geheugen. Nu hebben ze meer concreet bewijs nodig: groei in omzet, winst, orders en echte contracten. Als bedrijven dergelijke cijfers niet kunnen laten zien, kunnen de aandelen die het meest stegen op het AI-thema opnieuw onder druk komen te staan.

De Kospi-crash werd een waarschuwing voor de hele markt: als groei afhankelijk is van enkele bedrijven en te hoge verwachtingen, kan zelfs een sterke trend snel omslaan in een sell-off. AI blijft een belangrijk investeringsverhaal, maar beleggers zijn niet langer bereid het tegen elke prijs te kopen. Nu hebben ze niet alleen beloften van toekomstige groei nodig, maar echte financiële resultaten.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?