Tech- en databedrijven onder druk door AI-vrees, beursexperts waarschuwen voor overreacties

Traders Union
Alle Nieuws
Financieel nieuws
Techbedrijven onder druk door AI-vrees

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Marktstemmen

Brokersnieuws

Nieuws over toezichthouders

Dan Blystone

26.02.2026

Tech- en databedrijven onder druk door AI-vrees, beursexperts waarschuwen voor overreacties — AI-vrees raakt techbeurs

Na jaren van recordstanden door hoge verwachtingen rond kunstmatige intelligentie, krijgen beursgenoteerde tech- en databedrijven sinds de jaarwisseling juist te maken met stevige koersdalingen. Bob Homan (hoofd Investment Office bij ING) en Martijn Rozemuller (vermogensbeheerder bij VanEck) zeggen in een toelichting aan NOS dat beleggers risico’s rond AI snel in prijzen verwerken en daarbij kunnen doorschieten, terwijl algoritmes via automatische verkooporders de bewegingen versterken.

Hoogtepunten

In 2024 staat Microsoft ruim 15 procent lager, Wolters Kluwer en RELX verloren respectievelijk 30 en 20 procent beurswaarde door AI-vrees.
Chipfabrikanten stijgen 40 tot 60 procent, terwijl bedrijven met activiteiten die eenvoudig door AI zijn over te nemen juist hard dalen.
Beursexperts waarschuwen dat algoritmes en platformsignalen verkoopdruk en volatiliteit versterken, benadrukkend het belang van discipline, spreiding en waardering.

Koersverliezen en groeiende tweedeling

In de Verenigde Staten staat Microsoft dit jaar ruim 15 procent lager, terwijl in Nederland databedrijven als Wolters Kluwer en RELX respectievelijk 30 en 20 procent aan beurswaarde verloren. Ook Randstad en Universal Music staan volgens het artikel ongeveer 15 procent lager. Homan ziet dat vrijwel alles wat met software en data te maken heeft hard wordt afgestraft, omdat beleggers vrezen dat AI abonnementen en werkzaamheden kan vervangen. Tegelijk ontstaat er volgens hem een duidelijke tweedeling binnen technologie: chipfabrikanten blijven het goed doen en staan in sommige gevallen 40 tot 60 procent hoger. Aan de randen van de sector dalen juist bedrijven waarvan beleggers denken dat hun activiteiten makkelijker door AI zijn over te nemen.

Worstcases, sentiment en handelstechniek

De nervositeit werd deze week extra gevoed door een geschetst toekomstbeeld van twee medewerkers van het Amerikaanse onderzoeksbureau Citrini Research. Zij beschreven hoe AI in een worstcase-scenario binnen twee jaar economisch negatief zou kunnen uitpakken voor ‘gewone’ bedrijven, terwijl AI-bedrijven juist zeer rijk zouden worden. Rozemuller plaatst de koersval in een breder beleggingspatroon: beleggers kunnen overdrijven, zowel omhoog als omlaag, en dat onderstreept volgens hem het belang van gespreid beleggen. Hij wijst erop dat technologische verandering eerder bedrijven heeft aangetast of doen verdwijnen, maar dat er ook nieuwe winnaars voor terugkomen, waardoor het lastig blijft om vooraf de juiste aandelen te kiezen.

Advies: discipline, spreiding en oog voor waardering

Homan en Rozemuller waarschuwen dat algoritmes schokken kunnen versterken, onder meer via stop loss-orders die automatisch verkopen zodra een koers onder een vooraf ingesteld niveau zakt. Daardoor kan een korte daling volgens Homan extra vaart krijgen, terwijl Rozemuller stelt dat beleggingsplatformen met continue signalen beleggers juist aanzetten om te handelen. In plaats van in paniek te verkopen, verwijst Rozemuller naar de beurswijsheid om eerder bij te kopen bij lagere koersen, al blijft dat afhankelijk van de belegger en het risico. Homan noemt Wolters Kluwer als voorbeeld van een aandeel dat door de lagere prijs weer interessanter kan worden, en wijst daarbij op het dividend en het inkopen van eigen aandelen. De kern van hun boodschap is dat emotie rond dagelijkse koersbewegingen een slechte raadgever is en dat discipline en spreiding moeten helpen om niet mee te gaan in kortstondig sentiment.

We berichtten eerder over de koersschommelingen van Alphabet rond $311, waar beleggers de sterke AI-vraag afwogen tegen zorgen over de terugverdientijd van fors hogere investeringen in AI- en cloudinfrastructuur. Daarbij speelden ook de hoge obligatierentes en het aanhoudende antitrustberoep rond Google mee, waardoor de stemming rond large-cap tech voorzichtig bleef.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?