Pavlo Kot

Code rood: Wat zit er achter de scherpe sell-off van Bitcoin?

Code rood: Wat zit er achter de scherpe sell-off van Bitcoin?
Scherpe sell-off Bitcoin

​Bitcoin ondergaat een van zijn scherpste correcties sinds de crisis van 2022. In de afgelopen maand is de leidende cryptovaluta met meer dan 20% gedaald, terwijl de daling ten opzichte van de recordhoogte de 50% heeft bereikt. Deze beweging roept vragen op over wat de brede sell-off drijft en waarom deze neergang verschilt van de meeste voorgaande.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Juni 2026 is de slechtste maand voor Bitcoin in jaren geworden, volgens TradingView. De prijs zakte onder de $59.000, het laagste niveau in bijna twee jaar. De daling valt niet alleen op door de omvang, maar ook door de structuur.

In tegenstelling tot de meeste grote correcties van de afgelopen jaren, heeft de markt bijna geen aanhoudende herstelpogingen laten zien. De verkoopdruk hield de hele maand aan, een ongebruikelijk patroon voor een dergelijk volatiel activum.

Grafiek van BTC/USDT op de Binance exchange. Data: TradingView.

Tegelijkertijd verslechterden ook de fundamentele indicatoren. Volgens SoSoValue registreerden Amerikaanse spot Bitcoin ETF's in juni een netto-uitstroom van $4,51 miljard, de grootste ooit gemeten.

Grootbanken zijn begonnen met het verlagen van hun koersverwachtingen voor crypto, terwijl marktdeelnemers steeds vaker wijzen op een terugkeer naar voorzichtigere positionering.

Hogere rentetarieven drukken op risicovolle activa

Na maanden van verwachtingen over monetaire versoepeling, kregen beleggers het tegenovergestelde signaal. De nieuwe Federal Reserve-voorzitter Kevin Warsh hield vast aan een hawkish standpunt, waarbij markten rekening houden met een langere periode van verhoogde rentetarieven.

Rentewijzigingen van de Federal Reserve per maand. Bron: Trading Economics.

Voor cryptovaluta is dit een cruciale factor. In een omgeving van "higher-for-longer" geven beleggers de voorkeur aan voorspelbare rendementsinstrumenten zoals staatsobligaties en geldmarktproducten, wat de trek in volatiele activa vermindert. Een sterkere Amerikaanse dollar zorgde voor extra druk. Historisch gezien maakt een sterkere dollar risicovolle activa minder aantrekkelijk voor wereldwijde beleggers, wat vaak op de cryptomarkten drukt.

Hoewel het beleid van de Fed zelden de enige drijfveer is achter scherpe Bitcoin-dalingen, heeft het een achtergrond gecreëerd waarin negatief sentiment een sterkere impact heeft gehad.

Meerdere indicatoren bevestigen zwakkere vraag

Een van de belangrijkste signalen is de Coinbase Premium Index, die het prijsverschil meet tussen Bitcoin op Coinbase en offshore exchanges. Een negatieve waarde duidt doorgaans op een zwakkere vraag van Amerikaanse kopers vergeleken met de wereldwijde markten.

Trend van de Coinbase Premium Index. Data: CoinGlass.

De index staat al ongeveer acht weken onder nul, de langste periode in meer dan een jaar. Dit wijst niet zozeer op agressieve verkoop, maar op een gebrek aan nieuwe koopinteresse.

Spot ETF's laten een vergelijkbaar patroon zien. In de afgelopen twee maanden hebben beleggers bijna $7 miljard uit Bitcoin-beleggingsproducten gehaald.

De grootste uitstroom kwam van het IBIT-fonds van BlackRock, dat een aanzienlijk deel van de totale opnames voor zijn rekening neemt.

In plaats van de enige drijfveer van de daling te zijn, worden ETF's gezien als een sentimentindicator. Institutionele beleggers die voorheen Bitcoin accumuleerden, houden zich nu grotendeels afzijdig.

Kapitaalinstroom en -uitstroom in de Amerikaanse spot Bitcoin ETF-markt per maand. Bron: SoSoValue.

Een maandelijkse Bitcoin-candlestick vormde ook een Marubozu-patroon, dat doorgaans wordt gekenmerkt door minimale lonten. Dit weerspiegelt aanhoudende neerwaartse druk gedurende de hele maand, waarbij verkopers de controle behielden.

Hoewel het geen voorspellend signaal is, benadrukt het patroon de intensiteit van de sell-off, die plaatsvond met weinig betekenisvolle herstelmomenten.

Sommige analisten suggereren dat kapitaal mogelijk roteert naar andere delen van de aandelenmarkten, met name naar bedrijven gerelateerd aan kunstmatige intelligentie, aldus Citigroup. Dit wordt echter meer gezien als een verschuiving in allocatievoorkeuren dan als een volledige exit uit digitale activa.

Vertrouwensverlies verdiept de correctie

Galaxy Digital CEO Mike Novogratz beschreef de huidige neergang als een "vertrouwenscrisis" in de cryptosector.

"De huidige sell-off wordt gedreven door een vertrouwenscrisis. Kapitaal verlaat de cryptosector en de interesse neemt af omdat de energie elders ligt," zei Novogratz in de All Things Markets-podcast.

Hij wees ook op het veranderende sentiment rond MicroStrategy.

Jarenlang werd het bedrijf van Michael Saylor gezien als een symbool van langetermijnaccumulatie van Bitcoin. Het besluit om een deel van de posities te verkopen veranderde de marktperceptie meer dan de omvang van de verkopen zelf.

De verandering zette beleggers ertoe aan de stabiliteit van grote zakelijke Bitcoin-houders te heroverwegen. Novogratz merkte ook op dat de ongerealiseerde verliezen van MicroStrategy extra speculatieve druk zouden kunnen aantrekken.

Verschuivingen in het sentiment hebben zich ook buiten de cryptomarkten verspreid. Volgens Reuters heeft Citigroup zijn 12-maands Bitcoin-prognose verlaagd van $112.000 naar $82.000 en verwacht het geen netto ETF-instroom meer in het komende jaar.

In een bearish scenario ziet Citi Bitcoin mogelijk dalen naar $53.000 als de macro-omstandigheden verslechteren en de ETF-uitstroom aanhoudt.

Waarom deze correctie opvalt

Eerdere Bitcoin-neergangen werden doorgaans gedreven door specifieke katalysatoren zoals grote faillissementen of schokken in de regelgeving. De huidige daling is echter diffuser.

Een combinatie van macro-economische druk, zwakkere Amerikaanse vraag, afnemende ETF-instroom en een verschuivend sentiment onder grote houders heeft gezamenlijk de sell-off veroorzaakt.

Als gevolg hiervan hangt het traject van Bitcoin nu niet alleen af van het beleid van de Federal Reserve of ETF-stromen, maar ook van de vraag of het vertrouwen van beleggers in de activaklasse kan herstellen.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.