Rechter in Nevada legt Kalshi tijdelijk stil vanwege geschil over de wettigheid van contracten op de voorspellingsmarkt

Rechter in Nevada legt Kalshi tijdelijk stil vanwege geschil over de wettigheid van contracten op de voorspellingsmarkt
Kalshi gestopt door Nevada gerechtelijk bevel

Een rechtbank in Nevada heeft de activiteiten van Kalshi, een platform dat contracten aanbiedt op voorspellingsmarkten, tijdelijk stopgezet. De beslissing valt in een voortdurende discussie over de vraag of dergelijke producten geclassificeerd moeten worden als financiële instrumenten of onder de gokwetgeving moeten vallen.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Volgens Reuters onderzoeken overheidsinstanties dergelijke modellen steeds kritischer en haasten ze zich niet om ze te erkennen als onderdeel van de federaal gereguleerde markt.

Rechtbank kiest partij voor toezichthouder

Rechter Jason Woodbury van het district Carson City vaardigde een tijdelijk verbod uit waardoor Kalshi 14 dagen lang niet actief mag zijn in de staat. Hij steunde het standpunt van de Nevada Gaming Control Board, die erop staat dat het bedrijf een lokale licentie moet krijgen.

De voorzitter van de toezichthouder, Mike Dreitzer, verklaarde dat "voorspellingsmarkten, voor zover ze gokken zonder vergunning mogelijk maken, illegaal zijn in Nevada, en we hebben de wettelijke plicht om het publiek te beschermen".

De rechtbank merkte ook op dat contracten met betrekking tot sport, verkiezingen en amusementsevenementen geclassificeerd kunnen worden als een "sportpool" onder de staatswet. Kalshi heeft niet de vereiste licentie.

Een poging om de procedure via een federale rechtbank te stoppen mislukte: het beroep werd afgewezen, waardoor lokale regelgevende instanties reden hadden om actie te ondernemen.

Bevoegdheidsgeschil en druk van de staat

Kalshi beweert dat zijn activiteiten onder federaal toezicht vallen - in het bijzonder de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Dit blijft het centrale argument van het bedrijf in geschillen met toezichthouders.

De rechtbank in Nevada nam echter een voorzichtiger standpunt in. Volgens Woodbury "is de kwestie van federale preemption in dit opzicht genuanceerd en snel evoluerend" en is er in dit stadium onvoldoende basis om te concluderen dat federale regels voorrang hebben op staatsvereisten.

De uitdagingen van Kalshi reiken verder dan Nevada. Soortgelijke beperkingen zijn opgelegd in Massachusetts, terwijl Arizona strafrechtelijke vervolging heeft ingesteld. De procureur-generaal van de staat, Kris Mayes, zei dat het bedrijf "een illegale gokoperatie uitvoert", terwijl Kalshi CEO Tarek Mansour het een "totale overschrijding" noemde.

Wat het betekent voor voorspellingsmarkten

De situatie rond Kalshi laat zien hoe onzeker de wettelijke behandeling van voorspellingsmarkten blijft. Hoewel ze formeel dichter bij derivaten staan, lijken ze in de praktijk vaak op event-based betting - wat de regelgevers zorgen baart.

De belangstelling voor dergelijke producten blijft groeien: ze worden niet alleen gebruikt door handelaren, maar ook door analisten die de waarschijnlijkheid van politieke en economische uitkomsten beoordelen. Tegelijkertijd zorgt het gebrek aan uniforme regels voor fragmentatie, omdat elke staat deze instrumenten anders kan interpreteren.

Voor bedrijven betekent dit een verhoogd juridisch risico. Zelfs met federale steun garandeert de lancering van dergelijke producten geen bescherming op staatsniveau. Als gevolg daarvan kan de markt zich ongelijk ontwikkelen, met verschillende regels in verschillende rechtsgebieden.

Tegen deze achtergrond blijft de interesse van investeerders groot. Kalshi haalde onlangs meer dan $ 1 miljard op in een nieuwe financieringsronde, waarmee een waardering van ongeveer $ 22 miljard werd bereikt - bijna een verdubbeling sinds november. De ronde werd geleid door Coatue Management, wat de aanhoudende interesse van het kapitaal in de sector onderstreept, ondanks de toenemende druk van de regelgeving.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.