Coalitiepartijen zoeken steun voor Nederlands belastingplan 2027

Traders Union
Alle Nieuws
Geopolitiek en handel
Coalitie zoekt steun belastingplan 2027

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Business & Wealth

Marktstemmen

Oleksii Zaichenko

05.11.2026

Coalitiepartijen zoeken steun voor Nederlands belastingplan 2027 — Steun gezocht voor belastingplan

Met nog enkele dagen tot de beslissende stemmingen proberen D66, VVD en CDA afzonderlijk oppositiepartijen te overtuigen om het belastingplan voor 2027 alsnog aan een meerderheid te helpen. De tijdsdruk loopt op doordat het debat dinsdag wordt hervat en de Belastingdienst ruimte nodig heeft om nieuwe fiscale regels tijdig in de systemen door te voeren.

Hoogtepunten

Fractievoorzitters van D66, VVD en CDA voeren deze dagen los overleg met oppositiepartijen om vóór volgende week voldoende steun voor het belastingplan 2027 te organiseren.
Een hogere vermogensbelasting—voorstel van Pro en Volt om 1,5 miljard euro van arbeid naar vermogen te verschuiven—verdeelt de coalitie, waarbij vooral VVD bezwaar maakt vanwege vestigingsklimaat.
Zelfs met mogelijke steun van ChristenUnie, 50Plus en groep-Markuszower dreigt geen meerderheid in de Eerste Kamer, wat een verdeeld stemmende coalitie op 2027-belastingplan mogelijk maakt.

Overleg moet impasse voor stemming doorbreken

Zoals gemeld door NOS zoeken de fractievoorzitters van D66, VVD en CDA de komende dagen ieder apart contact met oppositiepartijen om een uitweg te vinden uit de impasse rond het belastingplan. Paternotte, Brekelmans en Bontenbal stemmen daarbij iedere ochtend onderling af hoe de gesprekken verlopen; het eerste overleg vond vrijdagochtend plaats.

De drie partijleiders hopen begin volgende week duidelijk te hebben of er alsnog voldoende steun kan worden georganiseerd, niet alleen in de Tweede Kamer maar bij voorkeur ook in de Eerste Kamer. Die steun ontbreekt nog altijd, ondanks eerdere pogingen van het minderheidskabinet-Jetten om partijen van links tot rechts aan boord te krijgen.

Het kabinet presenteerde begin deze week een aangepast belastingplan waarin wensen van meerdere oppositiepartijen zijn verwerkt. Toch leverde dat geen meerderheid op, waarna de Tweede Kamer zelf verder moest zoeken naar een politiek haalbare oplossing voor het pakket met belastingmaatregelen voor 2027.

Vermogensbelasting verdeelt coalitie en bemoeilijkt akkoord

Een belangrijk struikelblok blijft de belasting op vermogen. Oppositiepartijen Pro en Volt kwamen tijdens het plenaire debat met een ultimatief voorstel om 1,5 miljard euro te verschuiven van belasting op arbeid naar belasting op vermogen, maar vooral de VVD verzet zich daar scherp tegen.

Volgens de VVD botst een hogere vermogensbelasting met het regeerakkoord en schaadt die het Nederlandse vestigingsklimaat, omdat bedrijven dan zouden kunnen uitwijken naar het buitenland. D66 en CDA lijken minder bezwaar te hebben tegen het voorstel, waardoor de verdeeldheid binnen de coalitie opnieuw zichtbaar wordt.

De onderhandelingsruimte blijft bovendien beperkt doordat andere oppositieblokken aanvullende eisen stellen. JA21, BBB en de SGP trekken samen op en koppelen hun steun ook aan dossiers als asiel, draagmoederschap, abortus en stikstof, eisen die het kabinet niet wil inwilligen.

Zelfs met steun van ChristenUnie, 50Plus en groep-Markuszower ontstaat nog geen meerderheid in de Eerste Kamer. Daardoor blijft ook een ongebruikelijk scenario op tafel liggen waarbij de drie coalitiepartijen volgende week donderdag verdeeld stemmen over het belastingplan, een constructie die in Den Haag geldt als een politiek open huwelijk.

De behandeling van het Belastingplan 2027 in de Tweede Kamer stond in ons eerdere artikel centraal, met een wetgevingsoverleg van de commissie voor Financiën waarin het fiscale pakket voor 2027 werd besproken. Daarbij ging het om maatregelen die aansluiten op Prinsjesdagstukken en afspraken uit het coalitieakkoord en de begrotingsbesprekingen, met directe gevolgen voor de lastenverdeling en de uitvoering van beleid. Die achtergrond maakt duidelijk waarom de verdere besluitvorming rond het belastingplan politiek zo gevoelig is en steun in beide Kamers bepalend blijft.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?