IMF rondt FSAP-evaluatie af om het toezicht op risico's in de financiële sector aan te scherpen
Te midden van snellere verschuivingen in de mondiale financiële sector actualiseert het Internationaal Monetair Fonds de manier waarop het financiële systemen beoordeelt במסגרת zijn Financial Sector Assessment Program. De wijzigingen moeten beoordelingen wendbaarder maken en beter richten op materiële risico's, terwijl de dekking van zowel verplichte als vrijwillige landenbeoordelingen behouden blijft.
Hoogtepunten
- Op 3 september rondde de IMF-Raad van Bewindvoerders haar periodieke FSAP-evaluatie af, waarbij het programma werd aangepast aan nauwere financiële verwevenheid, digitalisering en opkomende risico's.
- De bestuurders onderschreven een risicogebaseerde, modulaire FSAP-aanpak met sterkere analyses en een uitgebreidere focus op niet-bancaire instellingen, AI, cryptoactiva, cyberdreigingen en klimaatrisico's.
- De hervormingen omvatten een nauwere integratie met Article IV surveillance, actualiseringen van de methodologie voor het identificeren van systeemrelevante sectoren en een uitgebreider gebruik van AI met waarborgen voor efficiëntie en gegevensbescherming.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
Hervormingen richten zich op opkomende financiële risico's
Zoals gemeld door het Internationaal Monetair Fonds, heeft de Raad van Bewindvoerders op 3 september de periodieke evaluatie van het Financial Sector Assessment Program afgerond. Daarbij werd beoordeeld hoe het kader zich moet aanpassen aan een financieel systeem dat wordt gekenmerkt door nauwere verwevenheid, digitalisering en nieuwe bronnen van instabiliteit.Het FSAP biedt diepgaande beoordelingen van financiële sectoren en levert input voor het toezicht van het Fonds. In opkomende markten en ontwikkelingslanden worden beoordelingen doorgaans samen met de Wereldbank uitgevoerd, terwijl ze in geavanceerde economieën uitsluitend door het IMF worden verricht. Sinds de start van het programma in 1999 zijn 416 beoordelingen afgerond in 161 lidstaten van het Fonds, waarmee vrijwel alle mondiale financiële activa worden bestreken.
De nieuwste evaluatie bouwt voort op eerdere wijzigingen, waaronder het besluit uit 2010 dat rechtsgebieden met systeemrelevante financiële sectoren verplicht financiële stabiliteitsbeoordelingen moeten ondergaan als onderdeel van het toezicht van het Fonds. Volgens het IMF hebben latere evaluaties de lijst van dergelijke rechtsgebieden uitgebreid, de koppeling met Article IV surveillance versterkt, een flexibeler gebruik van internationale standaarden bevorderd en instrumenten voor de beoordeling van systeemrisico verbeterd. Na de evaluatie van 2021 breidde het programma ook de dekking van opkomende risico's uit en werd een schema met twee niveaus voor verplichte beoordelingen ingevoerd.
De Executive Directors steunen een meer risicogebaseerde en modulaire aanpak, met sterkere initiële analyses om de reikwijdte van beoordelingen op het gebied van risicoanalyse, beleidskaders en crisisbeheersingscapaciteit vast te stellen. Zij steunen ook meer nadruk op systeem brede en opkomende risico's, waaronder risico's die verband houden met niet-bancaire financiële instellingen, financiëlemarktinfrastructuren, kunstmatige intelligentie, cryptoactiva, cyberdreigingen en klimaatrisico's, maar waarschuwen ervoor de kernanalyse van financiële stabiliteit niet af te zwakken.
Effect op toezicht en dekking van beoordelingen
De bestuurders steunen ook maatregelen om de impact van het programma te versterken door bevindingen nauwer te integreren met Article IV surveillance en capaciteitsontwikkeling. Zij geven de voorkeur aan aanbevelingen die duidelijker worden geprioriteerd, gefaseerd en uitvoerbaar zijn, met implementatietermijnen die zijn afgestemd op de omstandigheden per land, en verwelkomen een bredere publicatie van analysemethoden, technische handleidingen en materialen via de iFSAP-database.De meeste bestuurders onderschrijven herzieningen van de methode voor het identificeren van rechtsgebieden met systeemrelevante financiële sectoren en stellen dat een wendbaardere aanpak de dekking beter moet afstemmen op veranderende risico's. Zij merken op dat het oordeel van medewerkers, onder meer over systeemrelevante financiëlemarktinfrastructuren en hiaten in grensoverschrijdende gegevens, kan helpen methodologische beperkingen op te vangen, maar benadrukken dat dit oordeel op bewijs moet blijven berusten, onpartijdig moet zijn en periodiek door de Raad moet worden beoordeeld.
De evaluatie beoogt ook een betere verdeling van middelen tussen verplichte en vrijwillige beoordelingen, zodat het IMF het mondiale bereik van het programma kan behouden en tegelijk sneller op nieuwe dreigingen kan reageren. De bestuurders steunen die doelstelling in grote lijnen en zeggen dat de hervormingen het FSAP geschikt houden voor zijn doel, terwijl zij ook een breder gebruik van AI steunen om de efficiëntie te verbeteren, onder waarborgen voor validatie, verantwoordingsplicht, gegevensbescherming en vertrouwelijkheid.
In ons eerdere artikel over de toepassing van AI en toezicht bij financiële instellingen onderzochten we hoe de technologie een zichtbaardere factor wordt voor de toekomstige prestaties en het risicobeheer van bedrijven. We merkten op dat instellingen met sterkere AI-strategieën, governancekaders en een diepere operationele integratie doorgaans beter gepositioneerd zijn voor productiviteitswinst en verbeterde controles, terwijl ongelijke paraatheid binnen de sector de kredietkwaliteit in de loop van de tijd steeds meer kan differentiëren.
Laatste WTO nieuws
- Forex
- Crypto