Arthur Hayes afirmă că Bitcoin semnalează o criză iminentă a creditelor determinată de inteligența artificială.

Arthur Hayes afirmă că Bitcoin semnalează o criză iminentă a creditelor determinată de inteligența artificială.
Arthur Hayes leagă Bitcoin de riscul bancar

Bitcoin poate fi un semnal de alarmă cu privire la sistemul financiar global, potrivit co-fondatorului BitMEX Arthur Hayes, care susține că piețele subestimează șocul deflaționist pe care inteligența artificială l-ar putea declanșa.

Repere

  • Arthur Hayes spune că Bitcoin acționează ca o "alarmă de incendiu pentru lichiditatea fiat", deoarece piețele subestimează riscurile deflaționiste ale IA.
  • El avertizează că adoptarea rapidă a IA ar putea declanșa pierderi masive de credit și ar pune sub presiune băncile americane.
  • Hayes susține că, dacă se declanșează o criză, tipărirea de bani de către băncile centrale ar putea împinge în cele din urmă Bitcoin mai sus.

Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.

Într-un eseu recent intitulat "This is fine", Hayes descrie Bitcoin ca un indicator timpuriu al înăspririi lichidității dolarului și al creșterii stresului de credit, în special pe măsură ce adoptarea inteligenței artificiale amenință locurile de muncă cu gulere albe.

Bitcoin ca o "alarmă de incendiu a lichidității Fiat"

Hayes scrie că "Bitcoin este alarma globală de incendiu a lichidității fiat", argumentând că este activul major cel mai sensibil la schimbările în crearea de credite. El subliniază o divergență recentă între Bitcoin și Nasdaq 100, observând că, în timp ce mulți investitori tratează Bitcoin ca o versiune cu efect de levier a acțiunilor tehnologice, cele două s-au mișcat în direcții opuse în ultimele luni.

Această divergență, sugerează el, ar putea semnala un eveniment deflaționist iminent determinat de contracția creditelor. În cadrul său, piețele evaluează mai întâi pierderile din credite, instituțiile financiare mai slabe dau faliment, iar băncile centrale răspund în cele din urmă cu injecții agresive de lichidități. El caracterizează răspunsul politic probabil fără menajamente: "Cu cât căderea este mai gravă, cu atât bancherii centrali labagiști apasă mai tare butonul Brr".

Hayes face o paralelă cu criza financiară globală din 2008, când stresul de pe piețele ipotecare a forțat în cele din urmă Rezerva Federală să aplice ani de zile măsuri de relaxare cantitativă.

IA, pierderea locurilor de muncă și bilanțurile băncilor

Partea cea mai controversată a tezei lui Hayes se concentrează pe inteligența artificială. El susține că adoptarea rapidă a IA ar putea înlocui o parte semnificativă a "lucrătorilor din domeniul cunoașterii", subminând capacitatea acestora de a oferi servicii de creditare a consumatorilor și credite ipotecare.

Invocând datele din SUA care indică aproximativ 72 de milioane de lucrători din domeniul cunoașterii și 3,76 trilioane de dolari în credite de consum deținute de bănci, Hayes modelează un scenariu în care 20% din acești lucrători își pierd locurile de muncă. Hayes estimează că piețele ar putea estima pierderi de aproximativ 330 de miliarde de dolari în ceea ce privește creditele de consum și pierderi de 227 de miliarde de dolari în ceea ce privește creditele ipotecare, ceea ce ar putea duce la o depreciere de 13% a capitalului băncilor comerciale din SUA.

În timp ce băncile mari, importante din punct de vedere sistemic, ar putea rezista unui astfel de stres, instituțiile mai mici s-ar putea confrunta cu deficite de capital și cu ieșiri de depozite, ceea ce ar fi un ecou al turbulențelor bancare regionale din 2023.

Un răspuns întârziat, dar energic al Fed

Hayes susține că este puțin probabil ca Rezerva Federală să acționeze preventiv. În schimb, el susține că, de obicei, factorii de decizie politică au nevoie de o criză vizibilă înainte de a extinde lichiditățile. Numai după ce acțiunile băncilor se prăbușesc și piețele de credit se blochează, sugerează el, autoritățile ar desfășura măsuri de sprijin pe scară largă.

O astfel de schimbare ar putea în cele din urmă să avantajeze Bitcoin și alte active digitale, deoarece relaxarea monetară reînnoită sprijină în mod tradițional activele de risc.

De ce este important

În cazul în care teza lui Hayes se dovedește corectă, perturbarea muncii determinată de IA ar putea evolua de la o poveste tehnologică la un risc financiar sistemic. Argumentul său reformulează Bitcoin nu doar ca un activ speculativ, ci ca un barometru al lichidității globale a dolarului și al stresului de credit. Atât pentru investitori, cât și pentru factorii de decizie, interacțiunea dintre adoptarea inteligenței artificiale, stabilitatea bancară și răspunsul băncilor centrale ar putea determina următorul ciclu major atât pe piețele tradiționale, cât și pe cele digitale.

Citește și: Arthur Hayes dă vina pe fluxurile de acoperire BlackRock IBIT pentru accelerarea prăbușirii Bitcoin

Acest material poate conține opinii ale unor terți, niciuna dintre datele și informațiile de pe această pagină web nu constituie sfaturi de investiții conform Declinării noastre de responsabilitate. Deși respectăm o Integritate Editorială strictă, această postare poate conține referințe la produse de la partenerii noștri.