Au guvernele nevoie de lucrători în sectorul crypto?

​Majoritatea guvernelor au privit cândva criptomonedele în primul rând ca pe o amenințare la adresa stabilității financiare și a controlului reglementar. Astăzi, acestea trebuie să ia în considerare și locurile de muncă, investițiile și veniturile fiscale pe care industria le poate genera. Pe măsură ce țările concurează pentru talente în tehnologie, alungarea companiilor crypto în străinătate poate atrage un cost economic.

Crypto devine o poveste despre locuri de muncă

Ani de zile, criptomonedele au fost discutate în principal în contextul înșelătoriilor și al spălării de bani. Un nou raport al National Cryptocurrency Association sugerează că există o altă latură a industriei: ocuparea forței de muncă.

Conform raportului, sectorul crypto din SUA angajează direct peste 34.000 de persoane și susține aproximativ 232.000 de locuri de muncă în economia generală. Împreună, acești lucrători contribuie cu peste 55 de miliarde de dolari la producția economică anuală, incluzând aproximativ 31 de miliarde de dolari în venituri salariale.

Locurile de muncă din sectorul crypto includ poziții la bursele de criptomonede, furnizorii de portofele, dezvoltatorii de blockchain, emitenții de stablecoin și alte companii care construiesc infrastructură și servicii pentru active digitale.

Aceste locuri de muncă tind, de asemenea, să fie bine plătite. Raportul estimează salariul mediu la aproximativ 133.000 de dolari pe an, de peste două ori mai mare decât salariul mediu din SUA. Dincolo de dezvoltatorii de software, industria angajează avocați, ofițeri de conformitate, specialiști în securitate cibernetică, contabili, specialiști în marketing, profesioniști în resurse umane și echipe de asistență pentru clienți. Ca orice afacere tehnologică, companiile crypto depind de o gamă largă de specialiști pentru a construi produse, a îndeplini cerințele de reglementare și a servi clienții.

Loading...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

Ca orice cercetare sponsorizată de industrie, raportul trebuie interpretat cu prudența adecvată, deoarece a fost comandat de National Cryptocurrency Association și include atât ocuparea directă a forței de muncă, cât și efectele economice mai largi. Studiile anterioare au examinat tendințele de angajare în blockchain sau au estimat dimensiunea forței de muncă globale, dar acest raport merge un pas mai departe, încercând să măsoare contribuția economică mai largă a industriei prin locuri de muncă, salarii și producție. Indiferent de cifrele exacte, totuși, acesta ridică o întrebare mai amplă: ce se întâmplă atunci când o industrie începe să creeze mii de locuri de muncă înalt calificate?

Când guvernele au vrut ca sectorul crypto să dispară

În cea mai mare parte a istoriei criptomonedelor, guvernele s-au concentrat în primul rând pe riscurile acestora. China a interzis tranzacționarea criptomonedelor și a închis în mare parte mineritul intern de Bitcoin. India a luat în considerare în mod repetat interdicția înainte de a opta pentru o impozitare ridicată și o supraveghere mai strictă. În Statele Unite, anii de acțiuni de aplicare a legii au creat incertitudine cu privire la modul în care ar trebui reglementate activele digitale.

Cu toate acestea, aceste politici rareori au eliminat industria. În schimb, ele au schimbat adesea locul în care aceasta opera. Companiile de mining s-au relocat, startup-urile și-au mutat sediile, iar dezvoltatorii au căutat tot mai mult jurisdicții cu reglementări mai clare.

Pentru factorii de decizie politică, acest lucru a creat un compromis dificil. Restricționarea sectorului crypto ar putea reduce anumite riscuri interne, dar ar putea, de asemenea, să încurajeze lucrătorii calificați, investițiile și afacerile inovatoare să se mute în altă parte.

Cursa globală pentru talentele din crypto

Guvernele au adoptat strategii foarte diferite. Uniunea Europeană a introdus cadrul Markets in Crypto-Assets (MiCA) pentru a reglementa industria sub un set comun de reguli. Dubai a înființat un organism de reglementare dedicat și se promovează activ ca destinație pentru afacerile blockchain. Hong Kong și-a extins inițiativele de licențiere și tokenizare pentru a-și consolida poziția de hub regional pentru active digitale, în timp ce Singapore combină supravegherea strictă cu un mediu de reglementare predictibil care continuă să atragă companii crypto.

Deși aceste abordări diferă, ele reflectă aceeași realitate. Afacerile crypto se pot reloca relativ ușor, iar o mare parte din forța lor de muncă poate opera de la distanță. Din ce în ce mai mult, țările concurează nu doar pentru sediile companiilor, ci și pentru ingineri, antreprenori, specialiști în conformitate și investiții.

De ce contează locurile de muncă din sectorul crypto

Guvernele susțin rareori o industrie pur și simplu pentru că tehnologia sa este inovatoare. Ele sunt mai interesate de activitatea economică pe care aceasta o creează.

Companiile crypto generează locuri de muncă înalt calificate, atrag investiții private și contribuie la veniturile fiscale. Pe măsură ce reglementarea se extinde, acestea creează, de asemenea, cerere pentru avocați, auditori, manageri de risc și specialiști în combaterea spălării banilor, făcând ca multe firme de active digitale să semene mai mult cu instituțiile financiare convenționale decât cu startup-urile slab reglementate.

Guvernele speră, de asemenea, că afacerile crypto de succes vor consolida sectoarele conexe, inclusiv tehnologia financiară, securitatea cibernetică și identitatea digitală. Pentru țările care doresc să construiască economii bazate pe cunoaștere, păstrarea acestui talent poate deveni parte a unei strategii economice mai ample.

Acest lucru nu înseamnă că factorii de decizie ar trebui să ignore riscurile industriei. Frauda, criminalitatea cibernetică, manipularea pieței și eșecurile în afaceri rămân preocupări reale. Provocarea este de a încuraja inovația fără a slăbi protecția consumatorilor sau stabilitatea financiară.

Își permit guvernele să respingă sectorul crypto?

Dezbaterea nu mai este pur și simplu despre dacă criptomonedele ar trebui interzise sau lăsate nereglementate. Din ce în ce mai mult, guvernele încearcă să creeze reguli care să permită afacerilor legitime să funcționeze, excluzând în același timp firmele care nu pot îndeplini standardele financiare, operaționale și de protecție a consumatorilor de bază.

Nu orice companie crypto va supraviețui, iar rapoartele finanțate de industrie nu ar trebui tratate ca măsuri definitive ale impactului economic. Cu toate acestea, sectorul angajează deja mii de profesioniști înalt calificați și continuă să atragă capital și talent tehnic în întreaga lume.

În urmă cu un deceniu, factorii de decizie se întrebau dacă criptomonedele ar trebui să existe deloc. Astăzi, dezbaterea se schimbă. Pe măsură ce companiile crypto creează locuri de muncă calificate, generează venituri fiscale și atrag investiții, guvernele se confruntă tot mai mult cu o întrebare diferită: nu dacă crypto ar trebui să existe, ci dacă își pot permite să lase industria să se dezvolte în altă parte.