Rețea blockchain națională: ce este și are lumea nevoie de una?

Guvernele își manifestă din nou interesul pentru tehnologia blockchain, dincolo de criptomonede. De la identitatea digitală la registrele publice, mai multe țări explorează modul în care rețelele partajate ar putea îmbunătăți serviciile esențiale. Dar utilizarea blockchainului în sistemele guvernamentale le face cu adevărat mai eficiente?

China include blockchainul pe agenda națională

Conducerea Partidului Comunist Chinez și Consiliul de Stat au solicitat construirea unei rețele blockchain naționale pe 9 octombrie. Propunerea face parte dintr-un plan economic cu 19 măsuri, destinat accelerării inovației tehnologice, modernizării industriei și extinderii infrastructurii digitale în întreaga economie.

Vezi postarea pe X Se încarcă...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

Planul prevede, de asemenea, o rețea națională de calcul și îmbunătățirea infrastructurii pentru partajarea datelor. Totuși, nu oferă informații despre buget, data lansării sau specificațiile tehnice ale sistemului blockchain propus. Nu este clar ce instituții l-ar opera sau cum ar obține companiile accesul.

Interesul Chinei pentru blockchain nu este unul nou. Beijingul a susținut utilizarea acestei tehnologii în guvern și industrie timp de mai mulți ani, menținând în același timp restricții stricte asupra tranzacționării și minării criptomonedelor. Noua propunere nu sugerează o relaxare a acestor restricții.

Țara are deja Blockchain-based Service Network (BSN), lansată în 2020 pentru a face dezvoltarea aplicațiilor blockchain mai simplă și mai ieftină. Anunțul nu explică dacă rețeaua propusă se va baza pe BSN sau va funcționa separat, ceea ce ridică întrebări despre modul în care noua infrastructură s-ar integra cu sistemele existente.

Cum ar funcționa un astfel de sistem?

O rețea blockchain națională este o infrastructură digitală partajată care permite organizațiilor participante să înregistreze și să verifice informații folosind reguli comune. În loc să se bazeze în totalitate pe baze de date separate, departamentele guvernamentale, băncile și companiile ar putea utiliza un registru comun pentru confirmarea tranzacțiilor și verificarea faptului că documentele nu au fost modificate. Documentele propriu-zise ar putea rămâne în bazele de date existente, blockchainul stocând informațiile necesare verificării autenticității acestora.

Să luăm exemplul unei companii care importă mărfuri. Autoritățile vamale, băncile, furnizorii de servicii logistice și agențiile fiscale ar putea avea nevoie de informații despre aceeași expediție. Un blockchain partajat le-ar permite participanților autorizați să verifice documentele și să urmărească modificările fără să își solicite în mod repetat informații unii altora.

Spre deosebire de Bitcoin, la care se poate alătura oricine, rețelele blockchain guvernamentale restricționează de obicei entitățile care pot participa și valida tranzacții. Aceste sisteme permissioned oferă operatorilor un control mai mare asupra accesului și informațiilor sensibile, deși guvernanța lor este mai centralizată decât cea a criptomonedelor publice. De asemenea, nu au nevoie de o criptomonedă pentru a funcționa.

Cine mai dezvoltă infrastructuri similare?

India a introdus National Blockchain Framework, cunoscut sub numele de Vishvasya, în septembrie 2024, pentru a oferi infrastructură partajată aplicațiilor din sectorul public. De atunci, inițiativa a depășit etapa de planificare, iar în mai multe state au apărut servicii practice. Sistemele blockchain susținute de guvern sunt utilizate pentru registrele imobiliare din Karnataka și Jharkhand, în timp ce Andhra Pradesh a lansat un proiect-pilot blockchain pentru registrele funciare în iulie 2026. Alte aplicații includ verificarea certificatelor educaționale și urmărirea lanțului de aprovizionare cu medicamente.

Europa a adoptat o abordare transfrontalieră prin European Blockchain Services Infrastructure (EBSI). Rețeaua a sprijinit deja proiecte-pilot privind acreditările educaționale, verificarea identității și alte servicii publice. Supravegheată în prezent de EUROPEUM-EDIC, aceasta se pregătește pentru o lansare mai amplă în producție la sfârșitul anului 2026. Spre deosebire de sistemul național propus de China, EBSI este concepută pentru a ajuta țările europene participante să verifice și să schimbe informații peste granițe.

Este blockchainul cu adevărat necesar?

Cel mai puternic argument pentru blockchainul susținut de guvern este că permite mai multor organizații să păstreze și să verifice registre comune fără a se baza în totalitate pe o singură instituție. Acest lucru ar putea fi util pentru documentele transfrontaliere, calificările profesionale și lanțurile de aprovizionare care implică mai mulți participanți independenți.

Dar bazele de date convenționale pot îndeplini multe dintre aceleași sarcini. Adesea, acestea sunt mai rapide, mai ieftine și mai ușor de întreținut. Dacă participanții au deja încredere în autoritatea care administrează un sistem controlat de guvern, o bază de date convențională cu acces gestionat atent ar putea obține rezultate similare fără complexitatea suplimentară.

Confidențialitatea și responsabilitatea ridică alte întrebări. O rețea națională ar putea facilita auditarea registrelor, dar le-ar putea oferi autorităților și o vizibilitate mai mare asupra activităților comerciale și informațiilor personale. Proiectanții trebuie să stabilească cine poate accesa datele sensibile, corecta greșelile și soluționa disputele dintre instituții. Chiar și atunci, blockchainul nu poate garanta că informațiile sunt corecte în momentul introducerii lor. Un document fals nu devine de încredere doar pentru că este stocat într-un sistem rezistent la modificări.

Un serviciu public util sau o duplicare costisitoare?

Transformarea unei rețele blockchain naționale într-un serviciu public util necesită mai mult decât infrastructură tehnică. Agențiile guvernamentale și companiile trebuie să convină asupra unor standarde comune, să decidă cine controlează accesul și să își adapteze sistemele existente pentru a putea funcționa împreună. Chiar și atunci, guvernele trebuie să demonstreze că investiția poate face serviciile publice mai rapide, mai ieftine sau mai fiabile.

China dispune deja de infrastructură blockchain, însă cea mai recentă propunere nu clarifică ce ar realiza o nouă rețea națională și cum ar fi măsurat succesul acesteia. Alte guverne se confruntă cu un test similar. Construirea unui sistem blockchain național este un lucru. Demonstrarea faptului că acesta poate furniza servicii publice mai bune decât tehnologia existentă este cu totul altceva.