Coinbase возобновляет судебный процесс против FDIC по поводу прозрачности операции Choke Point 2.0

Компания Coinbase обратилась в суд, чтобы получить разрешение на возобновление судебного процесса против Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) в связи с проведением ею операции "Choke Point 2.0".
Основные выводы
- Coinbase добивается разрешения суда на возобновление иска к FDIC по поводу операции Choke Point 2.0 после прекращения обмена информацией.
- Пол Грюал раскритиковал FDIC за несоблюдение прозрачности в работе с криптовалютными компаниями.
- Южная Каролина, наряду с Вермонтом, отклонила необоснованный иск по стейкингу, открыв путь к расширению доступа для клиентов Coinbase.
- В центре спора - операция "Choke Point 2.0", которая, как считается, несправедливо ограничивает банки в общении с криптовалютными компаниями.
Криптовалютная биржа утверждает, что решение FDIC прекратить обмен информацией в конце февраля подорвало ее судебное дело, способствуя нарушению коммуникации и прозрачности. Главный юридический директор Пол Грюал подчеркнул, что Coinbase по-прежнему привержена принципам прозрачности и сотрудничества, но раскритиковал FDIC за невыполнение своих обязательств. "Мы бы с удовольствием решили этот вопрос вне судебной системы", - заявил Грюал, подчеркнув растущее разочарование криптоиндустрии в отношении федерального надзора, сообщает Cointag.
Развитие стейкинга на уровне штатов
Заметным выигрышем для клиентов стало расширение доступа к ставкам. Согласно твиту Пола Грюала, Южная Каролина присоединилась к Вермонту, отклонив необоснованный иск о ставках против Coinbase. Грюал отметил: "Ставки очень скоро вернутся для клиентов Coinbase в Южной Каролине. Это победа не только для нас, но и для американских потребителей, и мы надеемся, что это знак". Он призвал другие штаты принять к сведению этот прогресс, подчеркнув более широкие преимущества расширенного доступа к стейкингу для криптосообщества.Loading...
Регуляторные последствия и влияние на индустрию
Операция Choke Point 2.0, спорная инициатива, которая, по мнению многих, несправедливо ограничила банки от взаимодействия с криптовалютными компаниями, находится в центре спора. Критики утверждают, что действия FDIC существенно повлияли на нормативно-правовую базу криптовалютных предприятий, потенциально подавляя инновации.
Объем биржевых торгов Coinbase. Источник:CoinGecko.
Хотя FDIC защищает свою позицию, утверждая, что запросы Coinbase о раскрытии информации "необоснованны и выходят за рамки", остановка обмена жизненно важными документами заставила многих в криптосообществе усомниться в приверженности регулятора к открытой и честной практике.
Этот юридический маневр - не просто спор между двумя учреждениями, он сигнализирует о более широкой борьбе за баланс между жестким регулированием и необходимостью инноваций в индустрии. Поскольку исход этого дела, вероятно, создаст важные прецеденты, как регуляторы, так и криптовалютные компании внимательно следят за тем, как эти противоречия определят будущее финансового надзора. Пока Coinbase ожидает решительного ответа от FDIC, заинтересованные стороны отрасли готовятся к потенциальным изменениям, которые могут переосмыслить взаимодействие криптовалютных компаний с федеральными регуляторами.
Читайте также: Доступ Маска к данным SEC вызывает опасения по поводу безопасности инвесторов