Greenpeace против Биткоина: почему экологам не нравится BTC

Greenpeace уже много лет критикует Биткоин из-за его «неэкологичности». Однако в организации не понимают, что главный цифровой актив не только не вредит, а наоборот – приносит пользу окружающей среде.

От любви до ненависти

У Биткоина и крупнейшей международной экологической организации давние отношения. Еще в 2014 году Greenpeace решила принимать биткоин для пожертвований. В те годы организация всячески нахваливала криптовалюту, в частности за небольшие комиссии за обработку транзакций по сравнению с банками.

Однако все изменилось в 2021 году, когда Greenpeace решила отказаться от BTC-донатов. Тогда впервые прозвучал нынче любимый тезис организации о высоком энергопотреблении криптовалюты.

«Объемы энергии, необходимые для работы Биткоина становятся все больше, поэтому эта политика больше не кажется разумной», — заявил тогда представитель Greenpeace.

Greenpeace против Proof-of-Work

Со временем высказывания Greenpeace в отношении Биткоина становились все резче. Все чаще стала звучать фраза «Биткоин потребляет энергии как большое европейское государство». 

Как результат, в 2022 году Greenpeace запустила кампанию «Измените код, а не климат», призывающую Биткоин перейти с энергоемкого алгоритма Proof-of-Work на более экологичный Proof-of-Stake. Организация привела в пример Ethereum, который тогда только перешел с майнинга на стейкинг. По ее мнению, Биткоин стал крупнейшей криптовалютой, использующей устаревший и энергозатратный механизм консенсуса. 

Биткоин-сообщество проигнорировало нападки и как оказалось, поступило правильно. Согласно последним данным, соотношение цены ETH к BTC на основных криптобиржах упало до самого низкого значения с марта 2021 года — 0,032. От пиковых значений 2024 года показатель просел на более чем 47%.

Война с Уолл-Стрит

Но еще больше Greenpeace разозлилась в начале текущего года, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) утвердила новый инвестиционный инструмент – спотовый биткоин-ETF.

Организация раскритиковала это решение, назвав биткоин-ETF новой угрозой для окружающей среды. По мнению экоактивистов, это стало победой для Уолл-стрит, «но потерей для климата и общества».

Loading...

В Greenpeace твердо уверены, что подобный рост популярности Биткоина создает «серьезные проблемы для усилий по сокращению выбросов углекислого газа и предотвращению наихудших последствий климатического кризиса».

Но на этом конфликт экологов и Уолл-Стрит не закончился. Летом 2024 года Greenpeace выпустила отчет, в котором призвала поддерживающие биткоин крупные компании взять ответственность за загрязнение окружающей среды.

Главными «спонсорами загрязнения» Greenpeace назвала Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard и MassMutual. Эти компании якобы финансово стимулируют добычу биткоина, тем самым сохраняя экологическую угрозу.

Экологам даже удалось привлечь внимание Международного валютного фонда, который в одном из своих отчетов предложил повысить налоги на электроэнергию, чтобы «уменьшить выбросы криптовалютных майнеров».

Все эти случаи отражают постоянную обеспокоенность Greenpeace по поводу экологических последствий использования Биткоина. Однако организация во многом не права.

Чем полезен майнинг

Майнинг биткоина — это не просто процесс добычи цифровых активов, но и важная составляющая современной экономики. Он обеспечивает децентрализованную безопасность и устойчивость сети, которая служит миллионам пользователей по всему миру. 

При этом майнинговые компании активно переходят на возобновляемые источники энергии. Сегодня около 60% энергии, используемой для майнинга, поступает из чистых источников, таких как солнечные, ветровые и гидроэлектростанции.

Майнинг биткоина способствует развитию инновационных технологий в энергетической сфере. Например, компании начинают использовать избыточную энергию, которая иначе была бы потрачена впустую. Это улучшает эффективность энергосистем и снижает углеродный след. 

Также майнинговые компании, которые добывают биткоины на нефтяных скважинах или свалках, вносят вклад в сокращение выбросов метана, поскольку при сжигании попутного газа или улавливании метана резко снижается его парниковый эффект.

Поэтому, вместо того чтобы рассматривать майнинг как угрозу, Greenpeace стоит признать его важным инструментом для развития экологически устойчивых технологий и финансовых инноваций.