Апелляционный суд восстановил действие тарифов Трампа
Суд приостановил отмену тарифов Трампа на "День освобождения" в ожидании апелляции
Апелляционный суд США в Вашингтоне продлил паузу в рассмотрении решения суда низшей инстанции, признавшего недействительными тарифы президента Дональда Трампа на китайские товары, введенные в "День освобождения".
Этот шаг позволяет оспариваемым взаимным тарифам и более широким пошлинам в отношении Канады, Мексики и Китая оставаться в силе, пока идет процесс рассмотрения апелляции, сообщает Cryptopolitan.
Во вторник суд заявил, что ему необходимо пересмотреть вопрос о том, не превысил ли Трамп свои полномочия в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), и поставил дело в ускоренный график для разрешения этим летом, ссылаясь на "исключительную важность" дела.
Правовая и политическая напряженность усиливается в связи с использованием IEEPA
В центре дела - беспрецедентное использование Трампом закона IEEPA 1977 года - обычно применяемого для санкций против враждебных иностранных режимов - для обоснования торговых тарифов, направленных на решение проблемы торгового дефицита и пресечение незаконного оборота фентанила. Решение Суда США по международной торговле от 28 мая показало, что Трамп превысил свои юридические полномочия, и предписало Белому дому отменить эти меры. Однако на следующий день апелляционный суд отменил это решение.
Юридические критики, в том числе профессор права Скалия Илья Сомин и сотрудник Центра правосудия Либерти Джеффри Шваб, выразили разочарование, но выразили уверенность, что в окончательном решении будет отказано в использовании чрезвычайных полномочий в данном контексте. Администрация, напротив, оценила это решение как "долгожданное событие", которое сохранит текущие торговые переговоры.
Малый бизнес и штаты оспаривают законность торговых шагов
Истцы - представители малого бизнеса и десятка штатов - утверждают, что тарифы не являются действительным инструментом в рамках IEEPA, поскольку ни торговый дефицит, ни наркоторговля не квалифицируются как "чрезвычайное положение" по стандартам закона. Они утверждают, что пошлины наложили несправедливое бремя на американских импортеров и нарушили цепочки поставок, не имея на то законных оснований. Между тем, секторальные тарифы, введенные в соответствии с разделом 232 Закона о расширении торговли, в котором утверждается, что они основаны на соображениях национальной безопасности, остаются нетронутыми текущим судебным процессом.
По мнению JPMorgan, если суд в конечном итоге отменит тарифы, основанные на IEEPA, и не будет введено никаких дополнительных пошлин, эффективная ставка тарифа в США снизится примерно до 5 %, что ниже недавних максимумов, но все еще вдвое выше уровня 2024 года. Администрация намекнула, что в случае необходимости готова довести дело до Верховного суда.
Недавно мы писали, что резкая отмена президентом Дональдом Трампом большинства недавно введенных тарифов, возможно, вызвала историческое ралли на рынке в среду, но это вряд ли предотвратит более глубокую коррекцию акций, предупредил Goldman Sachs в своей записке в четверг.
