BlackRock, Vanguard, State Street призывают суд отклонить антимонопольный иск США
BlackRock, Vanguard, State Street оспаривают антимонопольный иск США
BlackRock, Vanguard и State Street, три крупнейшие в мире компании по управлению активами, подали ходатайство об отклонении антимонопольного иска, поданного техасскими властями и обвиняющего их в сговоре с целью сокращения добычи угля.
Компании назвали эти обвинения "половинчатыми и непроверенными" юридическими теориями, которые неверно трактуют антимонопольное законодательство и могут иметь пагубные последствия как для угольных компаний, так и для индивидуальных инвесторов, сообщает Reuters.
В своем заявлении в суд, которое было подано в понедельник поздно вечером, управляющие активами утверждают, что в иске, поданном штатом Техас и поддержанном 10 другими штатами, возглавляемыми республиканцами, нет никаких конкретных доказательств того, что они напрямую приказывали угольным компаниям сократить добычу.
Вместо этого они утверждают, что иск основан на догадках и не подтверждает никаких утверждений об антиконкурентном поведении. Они также предупредили, что решение в пользу истцов создаст опасный правовой прецедент, который может нанести ущерб как угольной промышленности, так и более широкой финансовой экосистеме, опирающейся на подобные юридические интерпретации.
Растущий политический контроль за усилиями в области ESG
Этот иск является частью политического давления на крупных управляющих активами со стороны консервативных американских политиков, многие из которых являются выходцами из штатов, производящих энергоносители. Эти критики утверждают, что участие компаний в экологических, социальных и управленческих инициативах (ESG), в частности их сотрудничество с промышленными группами, выступающими за нулевые выбросы углерода, представляет собой сговор, который наносит ущерб традиционным энергетическим секторам, таким как уголь.
BlackRock, Vanguard и State Street вместе управляют активами на сумму более 26 триллионов долларов, что дает им возможность оказывать значительное влияние на принятие решений в области корпоративного управления, включая то, как компании платят руководителям, избирают членов совета директоров и определяют экологическую политику.
Их голоса по доверенности, влияющие на поведение компаний, сделали их ключевыми игроками в продолжающихся дебатах об изменении климата и корпоративной ответственности. Однако их участие в решении вопросов ESG вызвало критику со стороны различных политических групп, которые считают, что их действия наносят ущерб индустрии ископаемого топлива.
В своем ответе три компании защищают свою деятельность как соответствующую стандартной практике управления индексными фондами. Они утверждают, что эти фонды необходимы для предоставления недорогих вариантов инвестирования миллионам американцев, которые полагаются на них при выходе на пенсию и других долгосрочных накоплениях. Управляющие активами также отвергли иск как "авантюрную попытку переписать антимонопольное законодательство" и призвали суд отклонить претензии.
Недавно мы писали, что BlackRock тщательно оценивает запуск ETF на Solana, основываясь на трех основных принципах. Основное внимание уделяется удовлетворению потребностей клиентов, определению четкого инвестиционного тезиса и обеспечению пригодности актива для размещения в ETF.
