AAVE-token sjunker 20% när striden om styrningskontroll intensifieras

AAVE-token sjunker 20% när striden om styrningskontroll intensifieras
Investerare fruktar att DAO-omröstning kan undergräva Aaves marknadsdominans

Under den senaste veckan har native token för det största utlåningsprotokollet AAVE förlorat nästan 20% av sitt värde, eftersom investerare är oroade över det potentiella resultatet av en omröstning om att överföra varumärken, domänen och sociala mediekonton från Aave Labs till DAO.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Enligt CryptoSlate har kampen om kontrollen över Aave, den decentraliserade utlåningsjätten med 52 miljarder dollar i tillgångar, eskalerat från debatter om gränssnittsekonomi till ett öppet inbördeskrig om styrningslegitimitet.

Det som började som en tvist om 10 miljoner dollar i årliga swapavgifter och varumärkesägande har under de senaste 24 timmarna förvandlats till en intensiv procedurkamp mellan protokollets decentraliserade autonoma organisation (DAO) och dess utvecklingsarm, Aave Labs (även känd som Avara).

En Snapshot-omröstning är planerad till den 22-26 december. Omröstningen föreslår att Aaves "mjuka tillgångar", inklusive varumärken, domänen och konton på sociala medier, överförs från Aave Labs till DAO.

Deltagarna måste välja mellan två konkurrerande visioner för framtiden: DAO:s demokratiska idealism eller den hänsynslösa effektiviteten i den företagsstruktur som byggde upp Aaves framgångar. Resultatet kommer inte bara att avgöra vem som kontrollerar protokollets URL, utan också om ett decentraliserat kollektiv effektivt kan driva en mjukvaruaffär som omsätter flera miljarder dollar.

Oron för protokollets framtid intensifierades i takt med att omröstningen närmade sig. Under de senaste 7 dagarna har AAVE-token fallit 19% till 151 USD i skrivande stund, eftersom insiders varnar för att resultaten kan hota protokollets dominans på DeFi-utlåningsmarknaden.

AAVE prisdynamik över 30 dagar. Källa: CoinMarketCap CoinMarketCap

Många framstående ekosystemmedlemmar - inklusive Ernesto Boado (medgrundare av BGD Labs, en viktig leverantör av protokolltjänster) och Marc Zeller (grundare av Aave Chan Initiative) - kritiserade omröstningen hårt och kallade den för tidig.

Zeller beskrev det som ett "fientligt övertagandeförsök" och noterade att tidpunkten under semesterperioden - en period med extremt låg institutionell väljaraktivitet - låser in beslutet innan oppositionen kan mobilisera.

Stani Kulechov insisterar dock på att omröstningen är nödvändig och argumenterar mot att fördröja utmaningarna med styrningen. Han sa att samhället har visat starkt engagemang för förslaget, vilket innebär att "det är dags för tokeninnehavare att uttrycka sin åsikt och rösta", avfärdar procedurklagomål och säger att fem dagars forumdiskussion var tillräcklig och att samhället är trött.

Bakom fasaden av ren decentralisering

Under tiden samlas fler branschveteraner för att försvara Aave Labs och hävdar att DAO:s strävan efter "ägande" återspeglar ett grundläggande missförstånd om varför Aave blev framgångsrikt i första hand.

Nader Dabit, Director of Developer Relations på EigenLayer, levererade en skarp kritik av förslaget och kallade det en självsaboterande idé.

"Förslaget är utformat som decentralisering, men i praktiken skulle det missgynna den organisation som är mest ansvarig för Aaves framgång och ser nästan ut som ett samordnat maktövertagande", säger Dabit.

Hans argument berör en obekväm sanning i DeFi: trots decentraliseringsretorik uppnås marknadsdominans nästan alltid genom centraliserat utförande.

"Protokollet fungerade som en DAO. Labben fungerade som ett företag. Denna uppdelning av arbete och resurser har visat sig vara extremt effektiv, medan konkurrenter med 'renare' styrmodeller stannade, misslyckades eller försvann", noterade han.

Dabit hävdade också att DAO:er "inte kan producera konkurrenskraftig programvara eller vara konkurrenskraftiga i något som liknar riktiga affärer", eftersom varje beslut kräver ett styrningsförslag, vilket innebär att "varje snabbrörlig möjlighet fryser på en forumtråd medan konkurrenterna skeppas."

Han tillade att om företaget berövas tillgångar och intäktsflöden skulle det förstöra incitamenten för att behålla topptalanger och hävdade att försvagningen av Labs "inte decentraliserar Aave, utan förvärrar det avsevärt".

Som vi skrev, Aave glider till $ 153 när förlust av nyckelstöd förstärker bearish struktur

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.