Senatens demokrater återupptar förhandlingarna om den fastnade CLARITY Act-lagen om kryptovalutor.

Senatens demokrater återupptar förhandlingarna om den fastnade CLARITY Act-lagen om kryptovalutor.
Förhandlingarna om CLARITY-lagen återupptas i kryptodebatten

Senatens demokrater förbereder sig för att återuppta interna samtal om den länge stoppade CLARITY Act, ett förslag till kryptomarknadsstruktur som är tänkt att minska osäkerheten om regler för digitala tillgångar. Det förnyade trycket kommer efter att en planerad markering skjutits upp, vilket lämnade lagförslaget i limbo bland oenigheter inom den demokratiska gruppen.

Höjdpunkter

  • Senatdemokrater återupptar samtal med stängda dörrar om den stoppade CLARITY Act efter att en försenad markering lämnade lagförslaget i limbo bland interna meningsskiljaktigheter.
  • Det största hindret är fortfarande hur man reglerar stablecoin-belöningar och delar upp tillsynen mellan tillsynsmyndigheter, en tvist som har delat kryptoföretag och dragit press från banker.
  • Med mellanårsvalet som närmar sig och Coinbase drar tillbaka sitt stöd, står lagförslaget inför ett minskande fönster och fortsatt risk för ytterligare förseningar.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Den slutna dörren förväntas fokusera på att begränsa olösta frågor innan någon bredare senat flyttar, eftersom lagstiftare väger hur mycket tid som återstår i valårskalendern, rapporterar СoinPedia.

Demokrater återbesöker CLARITY Act-felllinjerna

CLARITY Act är utformad för att skapa tydligare tillsynslinjer för kryptomarknader, inklusive hur ansvaret ska delas mellan tillsynsmyndigheter. En stor knäckfråga är fortfarande behandlingen av stablecoin-belöningar och huruvida ränteliknande incitament ska begränsas - en fråga som har satt press från banksektorn och splittrat kryptoföretag.

Coinbases tillbakadragande av stöd har intensifierat den politiska tvisten och hjälpt till att utlösa den försenade omröstningen, vilket understryker hur snabbt koalitionsstöd kan fransa när lagförslagets efterlevnadsgränser förändras.

Branschens tryck möter bankernas oro

När samtalen har dragit har kritiker hävdat att förslaget kan kyla delar av marknaden som lagförslaget är tänkt att legitimera. Coinbase VD Brian Armstrong kritiserade lagstiftningen för att skapa ett "de facto förbud", enligt rapportering om tvisten kring den försenade markeringen.

Samtidigt har banker och deras handelsgrupper uppmanat till strängare gränser och varnat för att stablecoin-belöningar kan dra bort insättningar från traditionella institutioner - en anledning till att lagstiftare har kämpat för att skapa språk som tillfredsställer båda sidor.

Ett smalt fönster för en komplex räkning

Även om det kompletterande arbetet fortsätter i senatskommittéer, tyder den senaste täckningen på att lagstiftningens väg förblir bräcklig, med partispänningar och lobbytryck som ökar risken för ytterligare en stall.

Varför detta är viktigt

Ett trovärdigt ramverk för marknadsstruktur kan påverka om stora investerare utökar kryptoexponeringen i USA, men förseningen gör att viktiga regler är osäkra. Kampen om stablecoin-belöningar framstår som en central fråga om att göra eller bryta. Om lagstiftarna inte anpassar sig snart kan den krympande lagstiftningskalendern driva debatten djupare in i 2026.

Läs också: Bitwise lägger till staking-verksamhet genom Chorus One-förvärv

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.