Terraform-grundaren Do Kwons rättegång är planerad till januari 2026
Brottmålsrättegången mot Terraform Labs grundare Do Kwon, som riskerar upp till 130 års fängelse om han döms på nio åtalspunkter relaterade till kollapsen av hans TerraUST stablecoin, har planerats att inledas den 26 januari 2026.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
U.S. District Judge Paul Engelmayer, som leder målet i Southern District of New York, noterade att det var "utan motstycke" att sätta ett rättegångsdatum nästan två år efter den inledande konferensen, men att det var motiverat med tanke på bevisens komplexitet och Kwons ytterligare juridiska utmaningar utomlands.
Åklagare och försvarsadvokater betonade den stora omfattningen av bevisningen, inklusive sex terabyte data från Kwons enheter, konton på sociala medier och krypterade filer. Åklagare hävdar att Kwon medvetet vilseledde investerare om TerraUSTs stabilitet, trots intern kunskap om dess sårbarheter.
Juridisk komplexitet och branschkonsekvenser
Kwons fall är en av flera högprofilerade kryptorelaterade rättegångar i New York, tillsammans med FTX-grundaren Sam Bankman-Fried och Celsius VD Alex Mashinsky. Åklagare anklagar Kwon för att ha byggt en "Potemkin-by" runt sin algoritmiska stablecoin, som kollapsade 2022, utplånade 40 miljarder dollar i marknadsvärde och utlöste en kedjereaktion som ledde till flera kryptofirmakonkurser.
Framför allt hänvisade åklagaren till anklagelser från ett U.S. Securities and Exchange Commission-ärende om att Kwon samarbetade med externa företag för att tillfälligt stabilisera TerraUSTs peg, även om han offentligt framhöll dess tillförlitlighet. Rättegången, som förväntas pågå i sex veckor, kommer att fördjupa sig i värdepappersrättsliga frågor och huruvida Terraforms kryptotillgångar kvalificerar sig som investeringsavtal.
Domaren uppmanade båda parter att överväga förhandlingar, vilket den tilltalade för närvarande förnekar, med hänvisning till de 4,5 miljarder dollar i påföljder som Kwon och Terraform ålagts i ett tidigare civilmål. Brottmålsrättegången skulle dock kunna skapa ett prejudikat för framtida kryptobedrägerier och påverka branschens regleringslandskap.
-
Afghanistan
-
Albanien
-
Algeriet
-
Angola
-
Argentina
-
Armenien
-
Australien
-
Azerbajdzjan
-
Bahamas
-
Bahrain
-
Bangladesh
-
Belgien
-
Bolivia
-
Botswana
-
Brasilien
-
Brunei Darussalam
-
Bulgarien
-
Chile
-
Colombia
-
Costa Rica
-
Cypern
-
DR Kongo
-
Danmark
-
Dominikanska republiken
-
Ecuador
-
Egypten
-
El Salvador
-
Elfenbenskusten
-
Estland
-
Eswatini
-
Etiopien
-
Filippinerna
-
Finland
-
Frankrike
-
Förenade Arabemiraten
-
Förenade kungariket
-
Georgien
-
Ghana
-
Grekland
-
Haiti
-
Hong Kong
-
Indien
-
Indonesien
-
Irak
-
Iran, Islamiska republiken
-
Irland
-
Israel
-
Italien
-
Jamaica
-
Japan
-
Jemen
-
Jordanien
-
Kambodja
-
Kamerun
-
Kanada
-
Kazakstan
-
Kenya
-
Kina
-
Kirgizistan
-
Kongo
-
Korea
-
Kroatien
-
Kuba
-
Kuwait
-
Laos
-
Lesotho
-
Lettland
-
Libanon
-
Libyen
-
Litauen
-
Luxemburg
-
Madagaskar
-
Malaysia
-
Malta
-
Marocko
-
Mauritius
-
Mexiko
-
Moldavien
-
Mongoliet
-
Montenegro
-
Moçambique
-
Myanmar
-
Namibia
-
Nederländerna
-
Nepal
-
Nigeria
-
Nordmakedonien
-
Norge
-
Nya Zeeland
-
Oman
-
Pakistan
-
Palestina
-
Panama
-
Papua Nya Guinea
-
Paraguay
-
Peru
-
Polen
-
Portugal
-
Puerto Rico
-
Qatar
-
Reunion
-
Rumänien
-
Rwanda
-
Saudiarabien
-
Schweiz
-
Serbien
-
Singapore
-
Slovakien
-
Slovenien
-
Somalia
-
Spanien
-
Sri Lanka
-
Sverige
-
Sydafrika
-
Syrien
-
Tadzjikistan
-
Taiwan, provinsen Kina
-
Tanzania
-
Thailand
-
Tjeckien
-
Trinidad och Tobago
-
Tunisien
-
Turkiet
-
Tyskland
-
USA
-
Uganda
-
Ukraina
-
Ungern
-
Uruguay
-
Uzbekistan
-
Venezuela
-
Vietnam
-
Vitryssland
-
Zambia
-
Zimbabwe
-
Österrike
- Forex
- Crypto
