SEC driver fallet mot Ripple, med hänvisning till $ 2 miljarder XRP försäljning
I sin ansökan hävdade SEC att domare Analisa Torres beslut från 2023 skulle upphävas och hävdade att Ripples XRP-försäljning till detaljhandelsinvesterare till ett värde av 2 miljarder dollar bröt mot federala värdepappersregler.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) har lämnat in sin inledande skrivelse i ett överklagande mot Ripple Labs, vilket återupplivar debatter om XRPs klassificering som ett värdepapper, rapporterar Cointelegraph.Detta drag utmanar ett 2023-beslut om att XRP-försäljning till privata investerare inte var oregistrerade värdepapper, ett beslut som firades av Ripple och det bredare kryptosamhället
.
Ripplesjuridiska kamp intensifieras
I sin ansökan den 15 januari uppmanade SEC Second Circuit Court att ompröva XRPs status och hävdade att Ripples marknadsföringsaktiviteter skapade ett investeringsavtal enligt Howey Test.Tillsynsmyndigheten hävdade också att XRP som distribueras som ersättning till anställda eller i affärsuppgörelser bör falla under värdepappersregler.
Ripples VD Brad Garlinghouse kritiserade SEC: s uthållighet och betecknade deras argument som en meningslös upprepning av misslyckade påståenden.Juridiska experter som förespråkar krypto instämde i detta och pekade på SEC:s svaga bevis för att privatinvesterare är medvetna om Ripples marknadsföringsinsatser
.
Konsekvenser för marknaden och branschen
Sagan om Ripple och SEC understryker den ihållande osäkerheten kring regelverket på kryptoområdet.Överklagandeprocessen, som kan sträcka sig över månader, kommer att avgöra om SEC: s ståndpunkt får dragkraft.Under tiden förbereder Ripple motargument, vilket skapar förutsättningar för en juridisk kraftmätning med höga insatser.
Trots de pågående juridiska utmaningarna visade XRP motståndskraft och uppvisade en vinst på 10% mitt i ett bredare kryptomarknadsrally. Detta återspeglar ett fortsatt förtroende för Ripples juridiska ställning och XRPs långsiktiga potential. Fallet belyser dock SEC:s bredare regleringsstrategi, vilket kan få långtgående konsekvenser för kryptobranschen.
-
Afghanistan
-
Albanien
-
Algeriet
-
Angola
-
Argentina
-
Armenien
-
Australien
-
Azerbajdzjan
-
Bahamas
-
Bahrain
-
Bangladesh
-
Belgien
-
Bolivia
-
Botswana
-
Brasilien
-
Brunei Darussalam
-
Bulgarien
-
Chile
-
Colombia
-
Costa Rica
-
Cypern
-
DR Kongo
-
Danmark
-
Dominikanska republiken
-
Ecuador
-
Egypten
-
El Salvador
-
Elfenbenskusten
-
Estland
-
Eswatini
-
Etiopien
-
Filippinerna
-
Finland
-
Frankrike
-
Förenade Arabemiraten
-
Förenade kungariket
-
Georgien
-
Ghana
-
Grekland
-
Haiti
-
Hong Kong
-
Indien
-
Indonesien
-
Irak
-
Iran, Islamiska republiken
-
Irland
-
Israel
-
Italien
-
Jamaica
-
Japan
-
Jemen
-
Jordanien
-
Kambodja
-
Kamerun
-
Kanada
-
Kazakstan
-
Kenya
-
Kina
-
Kirgizistan
-
Kongo
-
Korea
-
Kroatien
-
Kuba
-
Kuwait
-
Laos
-
Lesotho
-
Lettland
-
Libanon
-
Libyen
-
Litauen
-
Luxemburg
-
Madagaskar
-
Malaysia
-
Malta
-
Marocko
-
Mauritius
-
Mexiko
-
Moldavien
-
Mongoliet
-
Montenegro
-
Moçambique
-
Myanmar
-
Namibia
-
Nederländerna
-
Nepal
-
Nigeria
-
Nordmakedonien
-
Norge
-
Nya Zeeland
-
Oman
-
Pakistan
-
Palestina
-
Panama
-
Papua Nya Guinea
-
Paraguay
-
Peru
-
Polen
-
Portugal
-
Puerto Rico
-
Qatar
-
Reunion
-
Rumänien
-
Rwanda
-
Saudiarabien
-
Schweiz
-
Serbien
-
Singapore
-
Slovakien
-
Slovenien
-
Somalia
-
Spanien
-
Sri Lanka
-
Sverige
-
Sydafrika
-
Syrien
-
Tadzjikistan
-
Taiwan, provinsen Kina
-
Tanzania
-
Thailand
-
Tjeckien
-
Trinidad och Tobago
-
Tunisien
-
Turkiet
-
Tyskland
-
USA
-
Uganda
-
Ukraina
-
Ungern
-
Uruguay
-
Uzbekistan
-
Venezuela
-
Vietnam
-
Vitryssland
-
Zambia
-
Zimbabwe
-
Österrike
- Forex
- Crypto
