Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Debatten om reglering av decentraliserad finansiering (DeFi) har utlöst en av de skarpaste politiska skillnaderna i Washingtons pågående ansträngningar för att skapa ett enhetligt ramverk för kryptovalutamarknaden. Ett nyligen läckt förslag från senatens demokrater, som syftar till att inkludera DeFi-tillsyn inom den bredare CLARITY Act, har utlöst motreaktioner från både branschrepresentanter och senatens republikaner och stoppat månader av tvåpartsförhandlingar.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Det som en gång sågs som en sällsynt möjlighet för samarbete över partigränserna om digitala tillgångar har nu förvandlats till ett lagstiftande dödläge, vilket väcker tvivel om huruvida omfattande kryptoreglering kommer att antas i slutet av året.
Det demokratiska utkastet förutser att praktiskt taget alla som distribuerar, underhåller eller tjänar på ett DeFi-protokoll skulle klassificeras som en "mellanhand" enligt amerikansk finansiell lag. Denna svepande definition kategoriserar effektivt utvecklare av öppen källkod och till och med passiva deltagare som penningöverförare, vilket potentiellt utsätter dem för straffrättsligt åtal enligt decennier gamla stadgar.
Förslaget inför också krav på kundkännedom (KYC) för alla DeFi-frontleverantörer - inklusive icke-förvaltande plånböcker - oavsett om de innehar användarnas medel eller inte. Det bemyndigar vidare det amerikanska finansdepartementet att skapa en "begränsad lista" över protokoll och frontändar som anses vara för riskabla för allmän användning. Jake Chervinsky, Chief Legal Officer på Variant Fund, beskrev planen som "en aldrig tidigare skådad handling av regeringsövergrepp" och varnade för att det kan innebära ett de facto kryptoförbud.
Branschledare, inklusive den tidigare CFTC-kommissionären och Blockchain Association CEO Summer Mersinger, upprepade dessa farhågor och uppgav att reglerna skulle vara "omöjliga att följa" och skulle driva ansvarsfull innovation utomlands.
Visa inlägget på X Laddar...
Republikanerna, som tidigare hade introducerat Responsible Financial Innovation Act (RFIA) med betoning på utvecklarskydd och innovationsgarantier, förkastade demokraternas motförslag som ogenomförbart. Personal från senatens bankutskott har enligt uppgift avbrutit fortsatta diskussioner tills demokraterna går med på att planera in ett möte.
Denna återvändsgränd har stoppat framstegen med senatens version av CLARITY Act, trots att representanthuset antog sitt eget lagförslag om kryptomarknadsstruktur med en tvåpartisk majoritet på 294-134 i juli 2025. Analytiker varnar för att utan senatens konsensus kan regleringsosäkerheten kvarstå till 2026 - vilket undergräver institutionellt förtroende precis som Bitcoin ETF: er och finansiering på kedjan får dragkraft på amerikanska marknader.
DeFi-debatten belyser en djupare klyfta mellan dem som ser blockchain som ett medel för innovation och dem som ser det främst som en regleringsrisk. Med Treasury, SEC och Federal Reserve som alla söker utökad tillsyn beror framtiden för decentraliserad finansiering i USA på om lagstiftare kan balansera ideologi med praktiska egenskaper. För närvarande tyder det lagstiftande dödläget på att Amerikas efterlängtade kryptoramverk förblir utom räckhåll.
Läs också: Olagliga kryptoinnehav överstiger 75 miljarder dollar, säger Chainalysis