Vad är fel med Trove Markets: Hur ett ambitiöst kryptoprojekt hamnade i skandal

Vad är fel med Trove Markets: Hur ett ambitiöst kryptoprojekt hamnade i skandal
Trove Markets möter motreaktion efter pivot efterICO och 90% TROVE token-krasch

Trove Markets-projektet, som lovade en revolution inom handel med samlarobjekt, befann sig i centrum för en skandal efter att ha ändrat sina planer efter ICO. Efter att ha samlat in över 11 miljoner dollar övergav teamet sin ursprungliga lanseringsmodell, men istället för att utfärda en fullständig återbetalning meddelade de att de skulle behålla nästan 9,4 miljoner dollar för vidare utveckling. Efter detta kollapsade token med mer än 90%, och investerare började märka projektet som en bluff.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Vad är Trove Markets och vilken idé främjade det?

Trove Markets uppstod som ett försök att kombinera decentraliserad finansiering med verkliga samlarobjekt. Teamet föreslog att man skulle bygga en evig DEX där användare kunde placera hävstångsinsatser inte bara på kryptovalutor utan också på fysiska föremål, allt från Pokémon-kort till CS:GO-skins. Projektet sågs som ett sätt att tillföra likviditet till marknader som traditionellt har varit stängda och svårtillgängliga.

En viktig del av detta ekosystem skulle vara TROVE-token, och lanseringen planerades på Hyperliquid, en plattform som är välkänd inom derivatsegmentet. Kombinationen av ett innovativt koncept och ett starkt val av infrastruktur gjorde Trove Markets till ett av de mest omtalade projekten under tiden fram till dess ICO.

ICO:n och investerarnas förväntningar som inte infriades

Under ICO:n samlade Trove Markets in cirka 11,4 miljoner USD, vilket bara ökade intresset för projektet. Men bara några dagar före lanseringen av token meddelade teamet oväntat att planerna hade ändrats. Istället för Hyperliquid beslutade projektet att lansera på Solana och förklarade flytten med att en av dess likviditetspartners, som påstås ha sålt HYPE-tokens till ett värde av cirka 500 000 USD, hade dragit sig ur.

För investerarna blev detta en vändpunkt. Många uppgav att de inte hade gått med på en blockkedjeförändring efter att insamlingen hade avslutats och började kräva full återbetalning. Enligt dem såg teamets beslut ut som en ensidig regeländring efter att pengarna redan hade samlats in.

Varför teamet vägrade full återbetalning

Efter ICO uppgav Trove Markets att de bara var beredda att återbetala en del av pengarna till användarna. Enligt teamet behövde nästan 9,4 miljoner dollar behållas för att fortsätta utveckla perp DEX på Solana, medan cirka 2,5 miljoner dollar skulle avsättas för återbetalningar.

Teamet betonade att en fullständig återbetalning i praktiken skulle innebära slutet på projektet, medan att behålla större delen av budgeten var det enda sättet att "hålla Trove vid liv som en riktig produkt". Investerare hävdar dock att de hade begärt en fullständig återbetalning redan före lanseringen av token och inte fått något svar.

Vem står bakom Trove Markets?

Projektet leds av en pseudonym grundare känd som Unwise. Han har upprepade gånger sagt att Trove Markets "inte kommer någonstans" och att han inte "tar pengarna och springer". Dessa försäkringar gjorde dock lite för att stoppa vågen av kritik.

Utredare på kedjan pekade på misstänkta transaktioner, inklusive överföringar som påstås vara kopplade till onlinekasinon. Inom kryptosamfundet framkom också spekulationer om att Unwise kan ha avanonymiserats vid ett branschevenemang. Ytterligare information föreslog att projektet kunde kopplas till ett företag som heter PerpsCollectibles Ltd, registrerat på Brittiska Jungfruöarna.

Kollapsen av TROVE-token

Trots kritiken och motreaktionerna från samhället lanserades TROVE-token till slut. Reaktionen var omedelbar: inom de första minuterna sjönk priset med mer än 90%. Värderingen efter full utspädning föll från cirka 20 miljoner dollar till mindre än 600 000 dollar.

På sociala medier började investerare dela med sig av berättelser om betydande förluster. Vissa hävdade att investeringar värda tiotusentals dollar reducerades till bara hundratals efter kraschen. Mot denna bakgrund blev anklagelser om en mattdragning utbredda.

Skandalen kring Trove Markets sträckte sig långt bortom själva projektet. Investerare talar öppet om bedrägeri och efterlyser grupptalan. Advokatbyrån Burwick Law har redan erbjudit drabbade användare konsultationer om potentiella möjligheter till kompensation.

En separat våg av upprördhet utlöstes av rollen som kryptoinfluencers som enligt uppgift fick betalningar från Trove Markets utan att offentligt avslöja detta faktum. Detta undergrävde ytterligare förtroendet för projektet och intensifierade den negativa stämningen kring det.

Historien om Trove Markets har blivit ett tydligt exempel på hur en innovativ idé kan kollapsa på grund av ledningsbeslut. En plötslig ändring av planerna efter ICO-introduktionen, partiella återbetalningar och en krasch för token har inte bara skapat tvivel om projektets framtid utan också om teamets integritet.

Och trots påståenden om fortsatt utveckling saknar investerare fortfarande ett svar på nyckelfrågan: kan förtroendet återställas när det har förlorats tillsammans med miljontals dollar?

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.