Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Under de senaste två veckorna har utflöden från spotbaserade Bitcoin-ETF:er överstigit 2 miljarder dollar och blivit en av de viktigaste faktorerna som tynger BTC-priset. Mitt i geopolitiska spänningar och minskad institutionell efterfrågan har Bitcoin återigen hamnat i en riskzon. Men vad betyder detta för marknaden: ett fullskaligt kapitalutflöde från BTC eller bara en rotation av investerare till andra kryptoaktiva tillgångar?
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Bitcoin-ETF:er har drabbats av stora utflöden: enligt SoSoValue har investerare tagit ut 2,26 miljarder dollar från dessa fonder under de senaste två veckorna. Utflödena skedde nästan varje handelsdag, så marknaden såg dem inte som enstaka vinsthemtagningar, utan som en ihållande minskning av efterfrågan från stora investerare.
Mot denna bakgrund föll det totala förvaltade kapitalet i Bitcoin-ETF:er återigen under 100 miljarder dollar. För marknaden är detta en viktig tröskel: tidigare sågs en uppgång över denna nivå som ett tecken på starkt institutionellt intresse för BTC, medan efterfrågan nu har försvagats.
Trycket syntes snabbt även i priset. Bitcoin föll under 75 000 dollar, tillsammans med 917 miljoner dollar i likvidationer. Den största delen av volymen kom från handlare som satsade på fortsatt uppgång, vilket ytterligare förstärkte den kortsiktiga nedgången.
Den största risken för BTC nu är att ETF:erna har slutat fungera som en stabil efterfrågekälla. Om inflöden till fonder tidigare hjälpte marknaden att lättare absorbera säljtryck, har ETF:erna nu själva blivit en extra källa till press.
Utflöden från Bitcoin-ETF:er sammanföll med en försämrad bredare miljö för riskfyllda tillgångar. En av de viktigaste faktorerna var geopolitiska spänningar mellan USA och Iran. Nyheter om en möjlig överenskommelse följdes av rapporter om nya attacker, vilket fick investerare att bli mer försiktiga mot mycket volatila tillgångar.
Makroekonomiska förväntningar ökade pressen ytterligare. Marknaden följer amerikansk inflation, konsumtionsutgifter och tillväxtdata, eftersom dessa indikatorer kan påverka Federal Reserves framtida politik. I en sådan miljö är stora investerare mer benägna att minska risk och ta hem vinster i tillgångar som tidigare stigit kraftigt.
En intern marknadsfaktor spelade också in. Efter stark ackumulering i mars och april blev maj en period av distribution: vissa investerare började lämna sina positioner, medan ETF-efterfrågan slutade kompensera säljtrycket. Swissblock noterar att deras Bitcoin-riskindex har gått in i en högriskzon, då säljtrycket nu är starkare än köparnas efterfrågan.
Detta är alltså inte bara en reaktion på en enskild nyhetshändelse, utan en kombination av flera faktorer: geopolitik, ränteförväntningar, vinsthemtagningar och försvagad institutionell efterfrågan. Därmed förlorade Bitcoin en del av det stöd som tidigare hjälpt den att hålla sig över viktiga nivåer.
Men vad visar egentligen utflödena från Bitcoin-ETF:er? Vid första anblick ser de ut som ett tecken på minskat intresse för BTC: stora investerare tar ut pengar ur fonderna och priset får inte längre samma stöd. Men om vi ser till den bredare bilden är situationen inte så enkel.
Medan Bitcoin-ETF:er noterade utflöden, lockade andra kryptoprodukter till sig kapital. XRP-baserade fonder tog emot cirka 22 miljoner dollar, Solana-ETF:er ökade med ungefär 16 miljoner dollar och produkter kopplade till Hyperliquid lockade runt 72 miljoner dollar. Detta tyder på att vissa investerare inte lämnar kryptomarknaden, utan söker andra möjligheter inom sektorn.
Denna situation kan beskrivas som en rotation. Den institutionella efterfrågan har inte försvunnit, men blivit mer selektiv. Istället för att bara köpa BTC som marknadens huvudtillgång, börjar investerare titta på andra kryptoaktiva tillgångar där de ser större kortsiktig potential eller en separat marknadsnarrativ.
Mot denna bakgrund är kritiken mot Bitcoin-ETF:er särskilt intressant. I en intervju sa Crucibles grundare Meltem Demirors att det inte gjorde Bitcoin mer användbart att lägga det i en ETF, medan bankerna blev de största vinnarna. Denna poäng belyser en svaghet i den nuvarande modellen: ETF:er gjorde det enklare att få tillgång till BTC, men gjorde samtidigt Bitcoin mer beroende av traditionella investerares beteende.
Därför betyder inte ETF-utflöden nödvändigtvis att institutioner har tappat intresset för kryptomarknaden. Snarare visar de att Bitcoin tillfälligt har slutat vara det främsta målet för nytt kapital. För BTC är detta ändå en negativ signal: om pengarna stannar inom sektorn men flyttas till andra tillgångar blir det svårare för Bitcoin att snabbt återfå sitt tidigare momentum.
Den fortsatta utvecklingen för BTC beror till stor del på om utflödena från spotbaserade Bitcoin-ETF:er fortsätter. Om fonderna fortsätter tappa kapital blir det svårare för marknaden att återgå till hållbar tillväxt. I så fall kan Bitcoin förbli under press, särskilt om geopolitiska spänningar och försiktighet bland institutionella investerare kvarstår.
Den närmaste viktiga zonen ligger kring 75 000 dollar. Om BTC håller sig över den kan marknaden röra sig sidledes och försöka återhämta sig mot intervallet 78 000–80 000 dollar.
Således betyder utflöden från Bitcoin-ETF:er inte att institutionella investerare helt lämnar kryptomarknaden. Men de visar att BTC tillfälligt har förlorat en del av det stöd som tidigare hjälpte den att stiga. Därför kommer den kortsiktiga Bitcoin-prognosen att bero inte bara på nyheter och bredare marknadsdynamik, utan också på om spot-ETF:er återigen kan bli en källa till stabil efterfrågan.