Utomjordingar, Satoshi och Bitcoin: hur utomjordings-teorin uppstod

Traders Union
Alla nyheter
Redaktörernas val
Utomjordingar, Satoshi och Bitcoin

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Kryptovalutor

Finansiella nyheter

Valutor

Nyheter från branschledare

Företag

Tillsynsmyndigheter

Centralbanker

Utomjordingar, Satoshi och Bitcoin: hur utomjordings-teorin uppstod — Utomjordings-teorin bakom Bitcoin

När användare på Polymarket satsar pengar på avslöjanden om utomjordiskt liv, återvänder kryptogemenskapen då och då till en av sina mest ovanliga legender: att Bitcoin gavs till mänskligheten av utomjordingar. Hur långsökt det än låter har teorin cirkulerat i åratal. Dess livslängd har mindre att göra med tron på UFO:n än med det bestående mysteriet kring Satoshi Nakamotos identitet.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Genom åren har Bitcoin inspirerat otaliga okonventionella teorier, allt från artificiell intelligens och tidsresenärer till hemliga underrättelsetjänster. Ändå förblir utomjordingshypotesen en av de mest ihärdiga och fortsätter att dyka upp då och då.

För flera år sedan publicerade CoinDesk till och med en skämtsam krönika med titeln "Aliens Exist. And They Use Cryptocurrency". Istället för att hävda att utomjordingar är verkliga, föreslog författaren att om en interplanetär ekonomi någonsin skulle uppstå, skulle digitala valutor vara betydligt mer logiska än traditionella pengar.

När mysterium blir myt

Allt börjar med en fråga som fortfarande saknar ett definitivt svar: vem är Satoshi Nakamoto?

År 2008 publicerade en okänd författare under den pseudonymen Bitcoins whitepaper, hjälpte till att lansera nätverket och försvann sedan från offentligheten några år senare. Sedan dess har många försök gjorts att avslöja Nakamotos identitet, men inget har frambringat övertygande bevis.

Detta informationsvakuum skapade grogrund för alltmer okonventionella teorier. Vissa föreslog att Satoshi var en underrättelseagent; andra trodde att namnet representerade en grupp forskare, medan figurer som Craig Wright till och med hävdade att de själva var Nakamoto.

Den mest extraordinära teorin hävdar dock att Nakamoto aldrig var mänsklig överhuvudtaget. Enligt dess anhängare dolde namnet en representant för en utomjordisk civilisation, och Bitcoin var en teknik som introducerades för mänskligheten från bortom jorden.

Argumenten för utomjordings-teorin

Om man skalar bort science fiction-elementen kretsar argumenten från teorins anhängare generellt kring ett fåtal återkommande påståenden.

Det främsta är Nakamotos identitet. Än idag vet ingen vem som skapade Bitcoin, samtidigt som plånböcker som tros tillhöra Satoshi – med uppskattningsvis en miljon BTC – har förblivit nästan helt inaktiva i mer än 15 år.

Anhängare av utomjordings-teorin anser detta vara högst ovanligt. Om någon skapade ett helt nytt finansiellt system och blev en av de rikaste personerna i historien, varför skulle de då försvinna spårlöst och aldrig röra sin förmögenhet?

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Ett annat ofta citerat argument rör Bitcoins arkitektur. Förespråkare anser att systemet framstod som anmärkningsvärt sofistikerat för sin tid.

De pekar på avsaknaden av en central auktoritet, ett schema för penningutgivning som är utstakat mer än ett sekel in i framtiden, och nätverkets förmåga att fungera utan någon administratör. Enligt deras mening gör denna kombination av funktioner att tekniken verkar ha anlänt före sin tid.

En liknande observation dök upp i en artikel publicerad på Medium. Dess författare reflekterade över Bitcoins arkitektur och hävdade att nätverkets design är genuint extraordinär och uttryckte förvåning över att ett sådant system skulle kunna ha sitt ursprung i ett mänskligt sinne.

Argumenten mot ett utomjordiskt ursprung

Hur fängslande historien än kan låta, finns det inga trovärdiga bevis som stöder den.

För det första uppstod inte Bitcoin i isolering. Långt innan whitepaper-dokumentet publicerades hade projekt som Hashcash, b-money, Bit Gold och flera andra kryptografiska förslag på digitala kontanter redan lagt mycket av den konceptuella grunden.

Istället för att uppfinna allt från grunden kombinerade Satoshi befintliga idéer med originella tekniska lösningar till ett fungerande system. Med andra ord var Bitcoin produkten av årtionden av kryptografisk forskning, inte det plötsliga framträdandet av en okänd teknik.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

För det andra är en innovativ arkitektur inte ett bevis på utomjordiskt ursprung. Många tekniska genombrott har varit långt före sin tid, vilket återspeglar exceptionell expertis snarare än besökare från en annan civilisation.

Slutligen bevisar Satoshis försvinnande ingenting i sig. Det förblir ett av de mest fascinerande mysterierna inom modern teknik, men det validerar inte någon av de otaliga teorierna kring Nakamotos identitet, oavsett om de involverar utomjordingar, underrättelsetjänster eller något annat.

Om inte utomjordingar, så artificiell intelligens?

Med tiden fick utomjordings-teorin en ovanlig rival. För några år sedan föreslog en populär kanal med fokus på UFO:n en annan förklaring: Bitcoin, hävdades det, skapades inte av en utomjording utan av en högt avancerad artificiell intelligens.

Enligt denna hypotes har Satoshi Nakamoto aldrig existerat. Istället ska pseudonymen ha tillhört en självförbättrande AI som medvetet släppte Bitcoins källkod så att mänskligheten skulle bygga en enorm global beräkningsinfrastruktur för dess räkning.

Allt eftersom nätverket expanderade, föreslår teorin, skulle AI:n få tillgång till allt kraftfullare beräkningsresurser.

Denna idé är inte mindre spekulativ än utomjordings-teorin. Ändå illustrerar båda berättelserna samma underliggande mönster: så länge Satoshi Nakamotos identitet förblir okänd, kommer spekulationer att fortsätta fylla de luckor som lämnats av avsaknaden av fakta.

Och ju längre det mysteriet består, desto mer extraordinära kommer teorierna kring Bitcoins ursprung sannolikt att bli.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?