Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Bitcoin Beach skulle bevisa att Bitcoin kunde vara mer än en investering. I El Zonte kunde människor tjäna, spara och spendera bitcoin på vardagliga inköp. Sju år senare accepteras Bitcoin fortfarande, men används uppenbarligen mycket mer sällan. Misslyckades experimentet, eller hittade Bitcoin ett annat användningsområde?
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Det senaste tecknet kom från Bitcoin Core-utvecklaren Jon Atack, som har bott i El Salvador sedan 2022. Efter att ha betalat lunch med Bitcoin i El Zonte i augusti sade han att restaurangpersonalen berättade att det var deras första BTC-betalning den månaden. Betalningar hade tidigare varit vanliga, berättade en anställd, men var nu ”i praktiken obefintliga”.
Visa inlägget på X Laddar...
En restaurang kan inte representera en hel stad, och andra besökare på senare tid har rapporterat att de lyckats betala med Bitcoin i El Zonte. Ändå väcker Atacks erfarenhet en uppenbar fråga på platsen som blev berömd för att omsätta Bitcoin-betalningar i praktiken: vart tog spenderandet vägen?
Bitcoin Beach startade i El Zonte 2019, när en anonym givare tillhandahöll Bitcoin på villkoret att det skulle stanna inom lokalsamhället i stället för att helt enkelt växlas till dollar. Invånarna kunde tjäna BTC genom samhällsarbete, få stöd i form av bitcoin och spendera dem hos lokala företag, vilket skapade en tidig cirkulär Bitcoin-ekonomi.
Projektet väckte internationell uppmärksamhet och bidrog till att inspirera president Nayib Bukeles betydligt större experiment. I september 2021 blev El Salvador det första landet att göra Bitcoin till lagligt betalningsmedel. Landet lanserade Chivo, en statligt stödd plånbok för Bitcoin och amerikanska dollar, och erbjöd medborgarna 30 dollar för att registrera sig.
Den vardagliga användningen förblev begränsad. Forskning visade att endast 20 % av de tillfrågade Chivo-användarna fortsatte att använda plånboken efter att ha spenderat bonusen, främst för dollartransaktioner, medan färre än 10 % fortsatte att genomföra Bitcoin-transaktioner. År 2024 uppgav endast 8,1 % av de tillfrågade salvadoranerna att de hade använt Bitcoin för att göra ett köp eller en betalning.
I början av 2025 hade regeringen ändrat kurs. Efter en överenskommelse med IMF gjorde lagstiftarna det frivilligt för privata företag att acceptera Bitcoin och krävde att skatter endast skulle betalas i amerikanska dollar. El Salvador fortsatte att hålla Bitcoin och marknadsföra sig mot kryptoindustrin, men företag var inte längre skyldiga att acceptera det.
Nedgången kan ha mindre att göra med huruvida Bitcoin går att spendera och mer med huruvida människor vill spendera det. Den som förväntar sig att BTC ska vara värt betydligt mer om fem eller tio år har liten anledning att använda det till lunch i dag när dollar finns lättillgängliga.
Det gäller särskilt i El Salvador, där löner, priser och vardagliga ekonomiska åtaganden i allmänhet anges i amerikanska dollar. Den allt mer framträdande berättelsen om Bitcoin som ”digitalt guld” förstärker incitamentet att behålla i stället för att spendera det, liksom spotbaserade Bitcoin-ETF:er, företags kassareserver och statliga reserver.
Alla accepterar inte den växande uppdelningen mellan Bitcoin som tillgång och Bitcoin som pengar. När Bitcoin-utvecklaren Robin Linus talade vid OPNEXT i april 2026 hävdade han att Bitcoin inte kan lyckas som värdebevarare om det inte också lyckas som betalningsmedel, och argumenterade för en återgång till den ursprungliga visionen om elektroniska kontanter.
Tekniken har gjort det enklare att spendera Bitcoin. Betalningar via Lightning Network kan överföra BTC snabbt och billigt, men snabbhet eliminerar inte prisrisken för handlare. En restaurang kan ta emot Bitcoin omedelbart medan hyra, löner och leverantörskostnader fortfarande anges i dollar, vilket innebär en exponering om BTC faller innan betalningen spenderas eller växlas.
Automatisk växling kan minska den risken, men då accepterar handlaren i praktiken Bitcoin samtidigt som verksamheten fortsätter att bedrivas i dollar. För konsumenter som redan har smidiga sätt att spendera dollar kan betalning med Bitcoin erbjuda liten ytterligare nytta.
Om testet var huruvida Bitcoin tekniskt kunde fungera som vardagliga pengar, lyckades Bitcoin Beach. Människor tjänade bitcoin, företag accepterade det och kunder köpte vanliga varor med det långt innan en nationell regering försökte göra något liknande.
Om testet var huruvida människor skulle fortsätta att välja Bitcoin framför dollar när nyhetens behag och incitamenten försvann, är bevisen betydligt svagare. Det behöver inte nödvändigtvis innebära ett misslyckande för Bitcoin i sig; tillgången kan helt enkelt ha utvecklats i en annan riktning än den som Bitcoin Beach var utformat för att demonstrera.
El Zonte bidrog till att besvara frågan om människor kan köpa lunch med Bitcoin, och det kan de uppenbarligen. Sju år senare är den mer avslöjande frågan varför någon som förväntar sig att värdet på deras Bitcoin ska stiga skulle vilja göra det.