Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Amerikanska finansinspektioner beslutade att Wall Streets rytm är föråldrad. SEC:s ordförande Paul Atkins och CFTC:s tillförordnade ordförande Caroline Pham meddelade samtidigt att tiden för förändring har kommit. De föreslår att börserna flyttas till 24/7-drift, att nya instrument för kryptovalutor legaliseras och att "superappar" skapas där en investerare kan göra allt på en gång - från att köpa aktier till att satsa på val.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Det låter som ett futuristiskt finansiellt scenario. Men i själva verket är det ett försök att anpassa sig till en värld där kryptobörser och asiatiska marknader fungerar utan avbrott, och en ny generation handlare inte förstår varför handeln ska "stänga på natten". Den verkliga frågan är vem som kommer att ta detta språng först - handlarna, kryptobranschen eller de stora plattformarna som väntar på en chans att göra anspråk på den nya nischen.
För 154 år sedan introducerade Wall Street för första gången kontinuerlig handel. Men med tiden fick bekvämlighet ge vika för regler. Sedan 1985 har de amerikanska börserna endast varit öppna under vissa timmar på vardagar. Symbolen för denna tradition är New York Stock Exchange-klockan, som öppnar och stänger marknaden varje dag.idag föreslår SEC och CFTC att man överger denna ritual. Världen har förändrats: kryptobörser körs utan helger, valutamarknader sover aldrig och guld kan köpas eller säljas när som helst. En ny generation investerare är vana vid att handla från sina telefoner på natten, inte vänta på måndag morgon.Argumentet ser övertygande ut: USA riskerar att hamna efter en global ekonomi som länge har skiftat till ett "alltid på"-läge. Men en ny risk uppstår också - kan marknaden stå emot trycket dygnet runt?
Den djärvaste punkten på agendan är "superappar". Föreställ dig en plattform där du kan köpa aktier, krypto, oljederivat och samtidigt lägga ett vad på ett valresultat. Låter det som science fiction? I dag är detta ett faktiskt SEC-initiativ.
Paul Atkins kallar sådana projekt för en "nyckelprioritet" och insisterar på att utan dem kommer USA att hamna efter Asien, där liknande plattformar redan testas, och efter kryptobörser som redan erbjuder allt i en enda app. Superappar skulle kunna förvandlas till nya monopol, där staten får full tillgång till medborgarnas finansiella transaktioner. Och med tanke på att Big Tech-företag är de mest sannolika att bygga sådana system kan den finansiella kontrollen hamna i oväntade händer.
För kryptobranschen låter SEC:s och CFTC:s förslag som ett efterlängtat genombrott. För det första suddar idén om 24/7-handel ut gränsen mellan "gamla" och "nya" marknader. Om börserna fungerar i samma rytm som kryptobörserna kommer investerarna att kunna flytta kapital fritt utan att begränsas av scheman. Krypto kommer inte längre att se ut som ett "nattcasino" bredvid seriösa Wall Street - nu spelar alla efter samma klocka.
Ännu viktigare är det potentiella godkännandet av eviga terminer (eviga kontrakt). Detta är terminer utan utgångsdatum: en handlare kan hålla en position så länge som marginalen tillåter. De låter investerare dra nytta av både prisuppgångar och prisfall utan att behöva oroa sig för att ett kontrakt ska "löpa ut". De har redan blivit standard på asiatiska börser som Binance, OKX och Bybit, där tiotals miljarder dollar handlas dagligen.
I USA var dessa instrument i praktiken förbjudna, vilket gjorde att Coinbase, Kraken och andra lokala börser inte kunde erbjuda dem. Som ett resultat flockades amerikanska handlare till offshore-plattformar eller använde VPN. Om reglerna ändras kommer situationen att förändras dramatiskt: Amerikanska börser skulle äntligen kunna verka under samma villkor som sina asiatiska konkurrenter. Det innebär lika instrument, lika möjligheter för handlare och en chans att ta hem kapital som har läckt utomlands i åratal.
Lika symboliskt är lättnaderna i reglerna för prediktionsmarknader och DeFi. För nystartade företag innebär detta att de inte behöver fly utomlands för att testa nya modeller. Innovation återvänder hem, och USA kan återigen bli ett centrum för digital finansiering.Allt detta tillsammans skapar effekten av en större legalisering. Efter år av konflikter, stämningar och förbud fick kryptobranschen äntligen höra tillsynsmyndigheterna säga: vi är redo att samarbeta.
För bara några år sedan var SEC under Gary Gensler synonymt med stämningar mot kryptoföretag. Under tiden försökte CFTC:s ordförande Rostin Behnam hålla dialogen öppen, men undvek radikala steg. Båda byråerna kämpade om jurisdiktion, medan marknaden förlorade tid och innovation gled utomlands. Nu har situationen förändrats. Paul Atkins och Caroline Pham visar upp en enad front och talar om en "ny början". Och här är det politiska sammanhanget avgörande: Donald Trumps andra administration har satsat på avreglering och öppenhet för krypto. I juli publicerade Vita huset en rapport som effektivt uppmanade SEC och CFTC att lossa på restriktionerna och föra tillbaka innovation till USA.
Amanda Fischer, en tidigare Gensler-allierad som nu är policychef på Better Markets, varnar: genomförandet av dessa reformer kan ta år, och konsekvenserna kan bli extremt farliga, eftersom kryptoföretag kommer att få en fördel gentemot traditionella aktörer. Men även kritiker erkänner: Washingtons stämning har förändrats dramatiskt.
Förslagen från SEC och CFTC kan helt skriva om spelreglerna för de amerikanska finansmarknaderna. Om tillsynsmyndigheterna verkligen lanserar 24/7-handel och skapar lika villkor för kryptoföretag och traditionella aktörer, kan Amerika bli scenen för en ny era av konkurrens - mellan digital och klassisk finansiering.För investerare är det en chans att få fler verktyg och frihet. För kryptoföretag - legalisering och möjlighet att konkurrera på lika villkor. För bankerna är det en utmaning som tvingar dem att antingen anpassa sig eller ge vika för nya aktörer.
I årtionden har USA varit hjärtat i den globala finansvärlden. Huruvida USA kan förbli världens ekonomiska centrum i en tid av digitala tillgångar beror på hur djärva SEC och CFTC är villiga att vara.