MEXC under press: Börsen brottas med effekterna av massuttag

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Nyheter från branschledare

Miljardärer

Företag

Nyheter om mäklare

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Oleg Tkachenko

04.11.2025

MEXC under press: Börsen brottas med effekterna av massuttag — Investerarpanik testar MEXC:s stabilitet

Under helgen befann sig kryptobörsen MEXC i centrum för användarnas panik. En serie virala inlägg på sociala medier som påstod uttagsproblem utlöste en kedjereaktion - användare började dra ut sina medel i massor av rädsla för en eventuell likviditetskris. Enligt olika media- och analysrapporter nådde de totala utflödena under en kort period mellan 2,3 miljarder dollar och 5,5 miljarder dollar. Händelsen var ett hårt slag mot MEXC:s rykte, som länge betraktats som en av marknadens mer stabila handelsplattformar.

Från en enskild incident till ett marknadsomfattande stresstest

Det hela började med en handlare känd som The White Whale, som den 24 augusti offentligt hävdade att MEXC hade fryst mer än 3 miljoner dollar av hans medel "utan varning, utan förklaring och utan en enda överträdelse av användarvillkoren".

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

På X skrev han att börsen anklagade honom för "misstänkt aktivitet" först efter att han hade tjänat över 5 miljoner dollar på tre månader. "Mitt enda tänkbara brott? Jag var för lönsam", sa han och tillade att MEXC berättade för honom att "granskningsprocessen" kunde ta upp till ett år - "ett bekvämt sätt att hålla mina pengar som gisslan på obestämd tid."

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

I senare inlägg beskrev The White Whale ett entimmes samtal med MEXC-representanten Cecilia Hsueh, som han sa medgav att börsens "riskkontrollsystem är trasigt", men bekräftade att hans medel fortfarande var under granskning. Medan MEXC-cheferna senare utfärdade en offentlig ursäkt, uppgav handlaren att hans pengar "fortfarande inte har släppts."

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Hans berättelse spreds snabbt över X under hashtaggen #FreeTheWhiteWhale, vilket gav upphov till växande tvivel om MEXC:s likviditet och transparens. Ett uppmärksammat fall räckte för att utlösa en våg av uttag från användarna - ett typexempel på hur även en antydan till instabilitet kan utlösa en fullskalig förtroendekris i post-FTX-eran.

Massuttag och ett test av förtroendet

Varför började användarna dra tillbaka sina tillgångar från börsen? Till en början var det helt enkelt för att se till att MEXC fungerade utan begränsningar. Dessa små "testuttag" spårade snabbt ur: ju fler transaktioner som gjordes i nätverket, desto starkare blev känslan av risk. Plattformar för övervakning av kedjan registrerade en kortvarig minskning av likviditeten i flera pooler - en annan röd flagga för försiktiga handlare.

MEXC förklarade att vissa transaktioner tillfälligt hade pausats på grund av varningar om "onormal aktivitet", men gav inga ytterligare detaljer. Den vaga kommunikationen gjorde lite för att lugna samhället - även användare som inte hade några problem med att ta ut började flytta pengar "för säkerhets skull." Trots omfattningen av utflöden fanns det inga bevis för systemiska kontofrysningar. De flesta rapporter hänvisade till isolerade fall av förseningar som, under intensivt informationstryck, skapade en klassisk bank-run-effekt - när panik i sig blir den drivande kraften för risk.

MEXC:s officiella svar

Mitt i kaoset dementerade MEXC offentligt insolvensryktena och kallade dem "grundlösa och vilseledande". I sitt officiella uttalande betonade börsen att den fortfarande har en "sund finansiell ställning" och att alla användares tillgångar är "fullt uppbackade av reserver".

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Enligt MEXC: s uppdaterade bevis på reserver överstiger täckningen för viktiga tillgångar 100% - cirka 129% för USDT, 128% för USDC, 125% för BTC och 105% för ETH. Dessa siffror, sade företaget, visar plattformens förmåga att uppfylla alla kundförpliktelser även under ökat uttagstryck.Ledningen erkände att kontofrysningsincidenten orsakades av ett internt granskningsfel och återigen bad om ursäkt till användarna. MEXC lovade att förbättra sina kundidentifierings- och supportförfaranden för att förhindra liknande situationer i framtiden.

Börsen tillkännagav också en uppgradering av sitt Merkle Tree Proof of Reserves-system och förberedelsen av en oberoende revision, vilket gör det möjligt för användare att verifiera att deras tillgångar återspeglas fullt ut inom plattformens totala reserver. Enligt företaget syftar dessa steg till att "förbättra transparensen och minska risken för marknadspanik".

Marknadsreaktion: press på förtroende och likviditet

MEXC-incidenten sammanföll med en period av ökad marknadskänslighet för alla tecken på instabilitet. Investerare minns fortfarande kollapserna av FTX, Celsius och Voyager - vilket innebär att även korta kommunikationsbrister nu uppfattas som potentiella röda flaggor.

Enligt CoinGapes analysrapporter nådde uttagsvolymerna från MEXC sina högsta nivåer sedan 2023. Även om börsen fortsätter att fungera normalt, står den nu inför intensiv marknadsgranskning - där även mindre förseningar eller policyjusteringar snabbt uppmärksammas av samhället.

Vad MEXC-incidenten innebär för användare och marknaden

För MEXC blev incidenten ett verkligt test av motståndskraft. Massuttagen skapade inte bara kortsiktigt likviditetstryck utan innebar också en betydande försämring av ryktet. Även om börsens reserver förblir intakta kan enbart förlusten av användarnas förtroende påverka dess långsiktiga ställning bland centraliserade plattformar.

MEXC-fallet underströk än en gång en enkel sanning i kryptobranschen: rykte väger lika tungt som teknik. När användarna börjar tvivla på en plattforms transparens kan även de starkaste aktörerna snabbt hamna i en riskzon.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?