SEC föreslår att klimatrelaterade rapporteringsregler ska upphävas på U.S.-marknaderna

Traders Union
Alla nyheter
Nyheter från tillsynsmyndigheterna
SEC upphäver regler för klimatrapportering

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Nyheter från branschledare

Miljardärer

Företag

Nyheter om mäklare

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Ciaran Ryan

29.05.2026

SEC föreslår att klimatrelaterade rapporteringsregler ska upphävas på U.S.-marknaderna — SEC omprövar klimatregler

Securities and Exchange Commission håller på att dra tillbaka sina klimatrelaterade rapporteringskrav för börsnoterade företag, vilket återöppnar en stor regleringsdebatt om omfattningen av investerarrapportering. Förslaget följer på rättsliga utmaningar och myndighetens beslut i mars 2025 att sluta försvara regeln, vilket signalerar en bredare återgång till rapporteringsstandarder med fokus på finansiell väsentlighet.

Höjdpunkter

SEC föreslog att upphäva ändringarna om klimatrapportering i Securities Act från 1933 och 1934, med fokus enbart på finansiellt väsentliga upplysningar.
Kommissionär Mark T. Uyeda uttalade att klimatregeln överskred SEC:s mandat för finansiell reglering och hänvisade till procedurmässiga och lagstadgade brister som kräver ett nytt förslag.
Regeln, som för närvarande är pausad och föremål för rättslig prövning i Iowa mot SEC, står inför formell upphävning då SEC röstade för att avsluta sitt juridiska försvar i mars 2025 och betonar finansiell väsentlighet i rapporteringen.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Regleringsomsvängning fokuserar på rapporteringsomfattning

Som anges av Securities and Exchange Commission föreslår myndigheten att upphäva ändringar enligt Securities Act från 1933 och Securities Exchange Act från 1934 som kräver att registranter inkluderar viss klimatrelaterad information i registreringsdokument och årsredovisningar. Kommissionär Mark T. Uyeda säger att förslaget syftar till att återfokusera SEC på rapportering som är materiellt relevant för investerares finansiella beslut.

Uyeda hävdar att befintliga SEC-krav redan täcker väsentliga klimatrelaterade risker där det är relevant, genom verksamhetsbeskrivningar, riskfaktorer, ledningens diskussion och analys samt finansiella rapporter. Enligt honom går klimatregeln utöver SEC:s avsedda roll som finansiell tillsynsmyndighet och försöker påverka företagsbeteende genom rapporteringskrav snarare än investerarskyddsstandarder grundade i väsentlighet.

Han säger också att regeln väcker lagstiftningsmässiga och procedurmässiga frågor, inklusive om myndigheten borde ha lagt fram ett nytt förslag efter betydande förändringar från den ursprungliga versionen. Den kritiken förstärker SEC:s nuvarande ståndpunkt att regeln inte är tillräckligt stödd av dess rättsliga befogenhet.

Rättslig prövning och marknadskonsekvenser

Den klimatrelaterade rapporteringsregeln är fortfarande föremål för rättslig prövning i U.S. Court of Appeals for the Eighth Circuit i målet Iowa v. SEC, och kommissionen hade redan pausat regelns ikraftträdande medan ärendet pågår. Uyeda noterar att kommissionen i mars 2025 röstade för att avsluta sitt försvar av regeln, och säger att det nya förslaget om upphävande delvis är utformat för att bemöta de farhågor som tagits upp i domstolsprocessen.

Åtgärden markerar en betydande policyförändring för företag, investerare och regelefterlevnadsteam som förberett sig för utökade klimatrapporteringskrav. Om den antas skulle upphävandet förstärka en snävare tolkning av SEC:s rapporteringspolicy, där myndigheten betonar finansiell väsentlighet framför bredare miljö- och samhällsrapporteringsmål.

Vår tidigare rapportering om U.S. Department of Labor’s slutgiltiga regel om facklig finansiell rapportering förklarade hur myndigheten moderniserar Form LM-2 och inför ett förbättrat Long Form för de största fackliga organisationerna. Uppdateringen höjer också rapporteringsgränserna för mindre fackförbund för att minska regelefterlevnadsbördan, samtidigt som man strävar efter att stärka transparensen, motverka bedrägerier och förbättra medlemsinsynen i takt med att fackens finansiella verksamhet blir mer komplex.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?