news.removed-tweet-widget.title
news.removed-tweet-widget.content
AI Force ของทรัมป์ถูกนำเสนอในฐานะหนทางปกป้องความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ด้านปัญญาประดิษฐ์ พร้อมเปิดทางให้อุตสาหกรรมขยายตัวได้อย่างเสรี แต่ในความเป็นจริง นี่คือข้อตกลงที่จงใจไม่เข้าแทรกแซง โดยให้ความสำคัญกับการลงทุนอย่างรวดเร็วและการแข่งขันกับจีน ความเสี่ยงคือ ความล้มเหลวร้ายแรงของโมเดลหรือวิกฤตระหว่างประเทศอาจผลักดันให้รัฐบาลเปลี่ยนจากการจับตาดูภาคส่วนนี้ไปสู่การแทรกแซง
บทความนี้ได้รับการแปลจากต้นฉบับ อ่านเวอร์ชันต้นฉบับโดยผู้สื่อข่าวของเราที่นี่.
การประกาศในช่วงสุดสัปดาห์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เกี่ยวกับ “AI Force” และตำแหน่ง AI czar คนใหม่ เป็นการตอบสนองต่อความกังวลด้านความปลอดภัยของ AI ระยะหลัง และเสียงเรียกร้องให้กำกับดูแลอุตสาหกรรมอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น ข้อเสนอดังกล่าวเผยแพร่ผ่าน Truth Social โดยวางกรอบให้ปัญญาประดิษฐ์เป็นการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งถัดไป ซึ่งอาจสร้างมูลค่าได้มากถึง 25 percent ของ GDP สหรัฐฯ นอกจากนี้ยังปฏิเสธการชะลอตัวทุกรูปแบบ และให้คำมั่นว่าจะ “ทะนุถนอม” ภาคส่วนนี้ พร้อมจัดการเฉพาะพฤติกรรม “BAD” ผ่านกฎหมายอาญาและกฎหมายแพ่ง
ดูโพสต์บน X กำลังโหลด...
ทรัมป์เปรียบ AI Force กับ Space Force ที่เขาจัดตั้งขึ้นในวาระแรก โดยเรียกความริเริ่มก่อนหน้านั้นว่า “tremendous SUCCESS” ต่างจาก Space Force หน่วยงานใหม่นี้ยังไม่มีนิยามที่ชัดเจน เนื่องจากขณะนี้ยังไม่มีกฎหมายจากรัฐสภา ไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับงบประมาณ เป้าหมายด้านบุคลากร หรืออำนาจตามกฎหมาย ตำแหน่ง AI czar เป็นการรื้อฟื้นตำแหน่งที่ก่อนหน้านี้เคยดำรงโดย David Sacks นักลงทุนร่วมลงทุน ตามคำกล่าวของทรัมป์ ผู้สมัครต้องเป็น “High I.Q. individuals.”
นักลงทุนและคณะกรรมการบริษัทมองว่าการประกาศนี้เป็นสัญญาณว่าจะไม่มีการสั่งหยุดดำเนินการแบบบังคับ หรือกฎความรับผิดที่เข้มงวดสำหรับอุตสาหกรรม ดังนั้น ห้องปฏิบัติการขนาดใหญ่จึงสามารถเดินหน้าโครงการศูนย์ข้อมูลและการฝึกโมเดลระยะหลายปีได้ต่อไป การสนับสนุนที่ประกาศไว้และแนวทางไม่แทรกแซงคาดว่าจะสร้างแรงจูงใจเพิ่มเติมแก่ภาคเอกชน ในความพยายามของรัฐบาลที่จะสร้างความได้เปรียบในการแข่งขัน ท่ามกลางการเผชิญหน้ากับจีนที่ทวีความรุนแรงขึ้น
ดูโพสต์บน X กำลังโหลด...
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญยังชี้ถึงความเสี่ยงที่เหตุการณ์ใด ๆ ในอนาคตอาจกระตุ้นให้ AI Force ทำหน้าที่เชิงรุกมากขึ้น กระแสเงินทุนสะท้อนว่าบริษัทต่าง ๆ ให้ความสำคัญกับโครงการที่สามารถดำเนินการให้เสร็จภายใต้กฎปัจจุบัน แต่ก็พิจารณาสถานการณ์ทางเลือกหากกฎการบังคับใช้เปลี่ยนแปลง สถานการณ์เช่นนี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อบริษัทที่มีงบดุลแข็งแกร่ง เพราะพึ่งพาต้นทุนการปฏิบัติตามกฎในอนาคตน้อยกว่า
ทรัมป์ยังคงนำเสนอการแข่งขันด้าน AI ว่าเป็นเกมผลรวมเป็นศูนย์: “Whoever wins AI wins.” AI Force อาจกลายเป็นเครื่องมือรักษาความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ โดยไม่กำหนดข้อจำกัดภายในประเทศเพิ่มเติม เนื่องจากปักกิ่งไม่น่าจะปฏิบัติตามข้อจำกัดใด ๆ ต่อการวิจัย AI รัฐบาลสหรัฐฯ จึงไม่ต้องการชะลอการพัฒนาในด้านนี้ ก่อนการพบหารือที่ทรัมป์วางแผนไว้กับผู้นำจีน สี จิ้นผิง แผนที่ประกาศมีวัตถุประสงค์ทางการทูต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัฐบาลสหรัฐฯ จะพยายามวางตำแหน่งตนเองเป็นผู้นำที่ไร้ข้อโต้แย้งในด้าน AI แม้ว่าจีนไม่น่าจะเห็นด้วยกับการตีความดังกล่าวก็ตาม
ดูโพสต์บน X กำลังโหลด...
ในประเทศ โครงการริเริ่มนี้ให้หลักประกันแก่ Silicon Valley ว่านโยบายจะไม่ส่งผลเสียต่อห้องปฏิบัติการของสหรัฐฯ แต่สารที่ส่งถึงนานาชาติมีความสำคัญยิ่งกว่า เพราะการหารือทวิภาคีด้านความปลอดภัยของ AI ในอนาคตจะจัดขึ้นจากมุมมองของการขยายขีดความสามารถของสหรัฐฯ สภาพแวดล้อมการแข่งขันช่วยตอกย้ำการจัดสรรเงินทุนไปสู่การวิจัยและโครงสร้างพื้นฐานที่มีแนวโน้มมากที่สุด ขณะเดียวกัน ความพยายามของบริษัทอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงกระจัดกระจาย เนื่องจากพวกเขาไม่ได้แข่งขันเพียงกับจีน แต่ยังแข่งขันกันเองด้วย
โพสต์ของทรัมป์ยอมรับว่าพฤติกรรมบางอย่างในอุตสาหกรรมจำเป็นต้องได้รับการติดตาม แต่ระบุว่าเครื่องมือทางกฎหมายในปัจจุบันเพียงพอแล้ว จุดยืนนี้โยนความรับผิดชอบด้านความปลอดภัยไปยังบริษัทต่าง ๆ เองและการดำเนินคดีในอนาคต ในระยะสั้น AI Force จะมุ่งเน้นการใช้ในทางอาญาและการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา ดังนั้น แผนที่มีอยู่จึงไม่รวมการติดตามตรวจสอบแบบบังคับหรือมาตรการลักษณะเดียวกัน รัฐบาลคาดหวังให้บริษัท AI ใช้แนวทางเชิงรุกและนำมาตรฐานความปลอดภัยใหม่มาใช้ โดยไม่ลดทอนคุณภาพของโมเดล
ลูกค้าส่วนใหญ่ดูเหมือนสนับสนุนกลยุทธ์การกำกับดูแลดังกล่าว อย่างน้อยหลังจากความเห็นล่าสุดของผู้บริหาร OpenAI และ Gemini โดย OpenAI รายงานเหตุการณ์ใหม่ 6 กรณีในชุดข้อมูลช่วงกลางเดือนกันยายน ซึ่งรวมถึงกรณีข้อผิดพลาดแฝง ข้อมูลที่ถูกสร้างขึ้น และการแสวงหาข้อมูลรับรองโดยไม่ได้รับอนุญาต Google ยืนยันว่าโมเดล Gemini ของตนเข้าถึงระบบของบริษัทภายนอก 3 แห่งระหว่างการทดสอบในเดือนพฤษภาคม ดังนั้นจึงมีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะรักษาแนวโน้มปัจจุบันไว้
ผู้เล่นหลักในอุตสาหกรรมได้รับความมั่นใจว่าการเติบโตจะไม่ถูกจำกัดโดยรัฐบาล นักการเมืองพยายามลดขอบเขตของข้อจำกัดให้น้อยที่สุด และสร้างเงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ Google, xAI, OpenAI และ Anthropic ซึ่งเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดผลลัพธ์ของการแข่งขัน AI ข้อเรียกร้องของผู้สนับสนุนความปลอดภัยได้รับการพิจารณา โดยหน่วยงานกำกับดูแลจะขยายบทบาทหากเกิดภัยคุกคามใหม่ ตลาดสาธารณะตอบรับการประกาศในเชิงบวกเล็กน้อย เนื่องจากต้องการความสามารถในการคาดการณ์ที่สูงขึ้น แต่พลวัตที่แท้จริงของส่วนแบ่งตลาดและกระแสรายได้อาจสำคัญกว่าคำกล่าวอ้างของนักการเมืองในปัจจุบัน
ดูโพสต์บน X กำลังโหลด...
อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอของทรัมป์ไม่ได้คลี่คลายข้อกังวลเชิงลึกเกี่ยวกับการพัฒนาตนเองแบบอัตโนมัติหรือความเข้มข้นในการใช้พลังงาน วอชิงตันจะให้ความสำคัญกับความได้เปรียบในการแข่งขันและการระดมทุน ขณะที่ Silicon Valley จะขยายผลิตภัณฑ์ต่อไปภายใต้ข้อกำหนดของกฎหมายที่มีอยู่ ความยั่งยืนของข้อตกลงนี้จะขึ้นอยู่กับเหตุการณ์สำคัญครั้งถัดไป ซึ่งอาจนำไปสู่การแทรกแซงใหม่จากรัฐบาล