ซีอีโอ Polygon ชี้ โลกมี Blockchain มากเกินความจำเป็นแล้ว

​กระแส hype รอบบล็อกเชนจางหายไปนานแล้ว และอุตสาหกรรมคริปโตก็หันมาให้ความสำคัญกับการใช้งานเทคโนโลยีนี้ในทางปฏิบัติมากขึ้น แทนที่จะมุ่งนำเสนอคำมั่นสัญญาอันโดดเด่น ตลาดกำลังพิจารณาสิ่งที่ใช้งานได้จริงอยู่แล้ว ในการให้สัมภาษณ์กับ Traders Union Marc Boiron ซีอีโอของ Polygon Labs อธิบายว่าเหตุใดโลกจึงไม่ต้องการบล็อกเชนเพิ่มอีก ว่า stablecoins กำลังเปลี่ยนแปลงการชำระเงินอย่างไร และ AI อาจมีบทบาทใดในความเปลี่ยนแปลงนี้

บล็อกเชนก้าวข้ามยุคแห่งกระแส hype แล้ว

เมื่อราว 10 ปีก่อน บล็อกเชนถูกนำเสนอว่าเป็นโซลูชันสากลสำหรับแทบทุกอุตสาหกรรม บางบริษัทยังเติมคำว่า “blockchain” ลงในชื่อบริษัทเพื่อดึงดูดนักลงทุน

นับแต่นั้น เสียงรบกวนส่วนใหญ่ที่รายล้อมกระแสดังกล่าวก็จางหายไป และตลาดก็แยกแยะได้ดีขึ้นมากระหว่างผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้จริงกับเรื่องราวที่น่าดึงดูดใจ

“บริษัทที่เติมคำว่า blockchain ลงในชื่อบริษัทต่างมองหาผลักดันระยะสั้นด้วยการขายเรื่องราว ส่วนบริษัทที่ยังยืนหยัดอยู่ในปัจจุบันมุ่งเน้นการสร้างมูลค่าในระยะยาว รวมถึงกรณีใช้งานอย่างการชำระเงิน”

Boiron มองว่า stablecoins คือผลลัพธ์ที่มีประโยชน์ที่สุดที่อุตสาหกรรมนี้สร้างขึ้นมาจนถึงปัจจุบัน ในมุมมองของเขา การชำระเงินคือจุดที่เห็นคุณค่าเชิงปฏิบัติของบล็อกเชนได้ชัดเจนที่สุดในขณะนี้

“เมื่อกระแส hype จางหายไป สิ่งที่เหลืออยู่คือระบบชำระบัญชีที่สามารถโอนเงินดอลลาร์ผ่านอินเทอร์เน็ตได้เช่นเดียวกับการส่งอีเมล ไม่ว่าเวลาใดและด้วยต้นทุนที่ต่ำมาก”

Memecoins ไม่ได้เป็นตัวกำหนดตลาด

แม้มีการกำกับดูแลที่เข้มงวดขึ้น คริปโตก็ยังคงเป็นตลาดที่โทเคนใหม่สามารถปรากฏขึ้นได้แทบจะในทันที แพลตฟอร์มอย่าง Pump.fun เปิดให้เปิดตัว memecoins ได้หลายร้อยเหรียญภายในระยะเวลาอันสั้น

Boiron ไม่ได้มองว่านี่เป็นหลักฐานว่าอุตสาหกรรมคริปโตล้มเหลวในการพัฒนา เขาเปรียบเทียบโครงการลักษณะนี้กับเว็บไซต์สแปมในยุคแรกเริ่มของอินเทอร์เน็ต โดยการมีอยู่ของเว็บไซต์เหล่านั้นไม่ได้ขัดขวางการพัฒนาบริการที่มีประโยชน์มากกว่า

“คุณสามารถจดทะเบียนเว็บไซต์ได้ภายในไม่กี่นาทีมาโดยตลอด และไม่มีใครมองว่าเว็บไซต์สแปมเป็นหลักฐานว่าอินเทอร์เน็ตไม่เคยเติบโต”

ในมุมมองของเขา ผลิตภัณฑ์ที่เรียบง่ายและเก็งกำไรมักดึงดูดผู้ใช้ในช่วงเริ่มต้นของเทคโนโลยีใหม่ อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป การใช้งานที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นจะมีสัดส่วนที่สูงขึ้นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มีนัยสำคัญ

“ในปี 2017 ผู้คนเดิมพันว่า white papers จะพัฒนาไปเป็นสิ่งที่ใช้งานได้จริง แต่ปัจจุบันมีกรณีใช้งานที่ชัดเจนซึ่งขับเคลื่อนมูลค่าอยู่แล้ว เช่น การเคลื่อนย้ายเงินบนเครือข่าย”

ตลาดไม่ต้องการบล็อกเชนเพิ่มอีก

Polygon ให้ความสำคัญกับการชำระเงินและ stablecoins มากขึ้น แทนที่จะขยายโครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชน Boiron เชื่อว่าตลาดมาถึงจุดที่การเพิ่มเครือข่ายมากขึ้นเพียงอย่างเดียวแทบไม่ก่อให้เกิดความเปลี่ยนแปลง

“ปัจจุบันมีบล็อกเชนมากกว่าที่โลกจะนำไปใช้ประโยชน์ได้ ขณะที่การส่งเงินดอลลาร์ข้ามพรมแดนยังใช้เวลาหลายวันและมีต้นทุนสูงเกินไป”

เขากล่าวว่า ความต้องการระบบชำระเงินที่ดีขึ้นมีอยู่ก่อนคริปโตมานานแล้ว ความท้าทายหลักในปัจจุบันไม่ใช่การเคลื่อนย้ายโทเคนเอง แต่คือการเชื่อมโยงเงินบนเครือข่ายเข้ากับระบบธนาคารแบบดั้งเดิม

นี่คือบทบาทที่ Polygon มองไว้สำหรับ Open Money Stack ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ออกแบบมาเพื่อเชื่อมรวมกระเป๋าเงิน การปฏิบัติตามกฎระเบียบ บล็อกเชนสาธารณะ และการเชื่อมต่อกับระบบธนาคารที่ใช้เงิน fiat

“การเคลื่อนย้ายโทเคนเป็นเรื่องง่าย แต่การเคลื่อนย้ายโทเคนในรูปของเงินบนเครือข่ายให้เกิดประโยชน์เมื่อนำไปใช้โต้ตอบกับเงินแบบดั้งเดิมนั้นเป็นเรื่องยาก”

เหตุใด Polygon จึงต้องการ Coinme

ในช่วงต้นปี 2026 Polygon Labs ตกลงเข้าซื้อ Coinme ซึ่งมีฐานอยู่ในสหรัฐฯ ข้อตกลงดังกล่าวยังอยู่ระหว่างรอการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล ดังนั้น Boiron จึงประเมินดีลนี้เป็นหลักจากศักยภาพในอนาคต

ทรัพย์สินหลักของ Coinme คือใบอนุญาตและการเข้าถึงระบบการเงินแบบดั้งเดิมของสหรัฐฯ Boiron กล่าวว่าเทคโนโลยีสามารถพัฒนาได้ค่อนข้างรวดเร็ว แต่การได้รับใบอนุญาตที่จำเป็นต่อการจัดการเงินของผู้คนต้องใช้เวลานานกว่ามาก

“คุณสามารถเขียนโค้ดที่ดีขึ้นได้ภายในไม่กี่เดือน แต่ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะได้รับใบอนุญาตที่อนุญาตให้คุณจัดการเงินดอลลาร์ของผู้คน”

สำหรับ Polygon ดีลนี้หมายความเป็นหลักว่า ไม่จำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานนี้ขึ้นใหม่ตั้งแต่ต้น บริษัทจะสามารถผสานเทคโนโลยีบล็อกเชนของตนเองเข้ากับการเชื่อมต่อระบบธนาคารที่ Coinme มีอยู่แล้ว

“การชำระเงินบนเครือข่ายทุกครั้งท้ายที่สุดต้องเข้าสู่บัญชีธนาคารของใครสักคน และ Coinme ใช้เวลาหลายปีในการสร้างการเชื่อมต่อที่ได้รับใบอนุญาตเข้าสู่ระบบการเงินของสหรัฐอเมริกา”

การทำ Tokenization เริ่มต้นจากเงิน

การทำ Tokenization ให้กับหุ้น พันธบัตร และอสังหาริมทรัพย์กลายเป็นหนึ่งในประเด็นที่มีการพูดถึงมากที่สุดในอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม Boiron เชื่อว่าตลาดจะค่อยๆ เดินหน้า และการทำ Tokenization เพียงอย่างเดียวไม่ได้สร้างอุปสงค์ให้กับสินทรัพย์โดยอัตโนมัติ

“การนำอาคารขึ้นไปอยู่บนบล็อกเชนไม่ได้สร้างผู้ซื้อรายใหม่ให้กับอาคารนั้นแม้แต่รายเดียวในทางปฏิบัติ แต่สินทรัพย์บางประเภทอย่างหุ้นอาจขยายฐานผู้ซื้อไปยังตลาดใหม่ที่เดิมไม่สามารถเข้าถึงสินทรัพย์ดังกล่าวได้”

สำหรับสินทรัพย์บางประเภท เช่น หุ้น การทำโทเคนไนเซชันอาจช่วยขยายการเข้าถึงให้นักลงทุนในประเทศและภูมิภาคที่ตลาดแบบดั้งเดิมยังเข้าถึงได้ยาก

Boiron เชื่อว่าเงินได้ผ่านขั้นตอนแรกของการทำโทเคนไนเซชันไปแล้วผ่าน stablecoins ขั้นต่อไปอาจเกี่ยวข้องกับตราสารที่การชำระราคาอย่างรวดเร็วและความสามารถในการใช้สินทรัพย์เป็นหลักประกันมีความสำคัญเป็นพิเศษ

“Stablecoins และกองทุนตลาดเงินแบบโทเคนกำลังทำงานได้ดี เพราะสถาบันต่าง ๆ ต้องการเงินสดและหลักประกันที่เคลื่อนย้ายได้ตลอดเวลา และหลักทรัพย์แบบโทเคนจะมีประโยชน์มากขึ้นอย่างมากเมื่อสามารถชำระราคากับดอลลาร์แบบโทเคนได้ในเวลาเดียวกัน”

Blockchain ควรทำงานอยู่เบื้องหลังโดยที่ผู้ใช้ไม่ต้องมองเห็น

กระเป๋าเงินที่ซับซ้อน เครือข่ายที่แตกต่างกัน และค่าธรรมเนียมธุรกรรมยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการยอมรับคริปโตในวงกว้าง แต่ Boiron เชื่อว่าผู้ใช้ไม่ควรต้องเข้าใจโครงสร้างพื้นฐานเหล่านี้

เขาเปรียบเทียบกับระบบธนาคาร ซึ่งคนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าการชำระเงินเคลื่อนย้ายระหว่างธนาคารได้อย่างไร

“ไม่มีใครนึกถึงระบบ ACH ตอนจ่ายค่าเช่า และไม่มีใครควรต้องนึกถึง Blockchain ตอนโอนเงินกลับบ้าน”

Boiron เชื่อว่าหลักการเดียวกันนี้ควรใช้กับเทคโนโลยี Blockchain ที่อยู่ภายในบริการทางการเงินที่คุ้นเคย

“ประสบการณ์การชำระเงินด้วย Blockchain ที่ดีที่สุดจะดูเหมือนแอปธนาคารทั่วไป เพราะในกรณีส่วนใหญ่ มันก็คือแอปธนาคารทั่วไป”

Boiron เปรียบเทียบเรื่องนี้กับอินเทอร์เน็ต ผู้คนหลายพันล้านคนใช้อีเมลและชอปปิงออนไลน์โดยไม่เข้าใจโปรโตคอลที่ทำให้บริการเหล่านั้นทำงานได้

Bitcoin และ stablecoins มีบทบาทแตกต่างกัน

Bitcoin มักถูกอธิบายว่าเป็นรูปแบบเงินแห่งอนาคต แต่ในทางปฏิบัติ ปัจจุบัน Bitcoin ถูกใช้เป็นสินทรัพย์รักษามูลค่ามากกว่ามาก Boiron เชื่อว่าบทบาทนี้ได้กลายเป็นที่ยอมรับในวงกว้างแล้ว

“Bitcoin คือสินทรัพย์ที่ผู้คนถือครอง และปัจจุบันเป็นที่รู้จักในฐานะทองคำดิจิทัล ส่วน stablecoins คือเงินที่ผู้คนใช้โอน”

จุดอ่อนสำคัญของ Bitcoin ในฐานะเครื่องมือชำระเงินคือความผันผวน มูลค่าของสินค้าที่ซื้ออาจเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงเวลาสั้น ๆ ด้วยเหตุนี้ ผู้ใช้จึงมักเลือกสินทรัพย์ที่อิงกับดอลลาร์หรือยูโรสำหรับการใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน

ขณะเดียวกัน stablecoins ก็มีประโยชน์เป็นพิเศษอยู่แล้วในสถานที่ที่การโอนเงินข้ามพรมแดนแบบดั้งเดิมยังมีต้นทุนสูงหรือใช้เวลานาน

“เงินบน Blockchain คือเงินที่ใช้ในชีวิตประจำวันสำหรับฟรีแลนซ์ในลากอสที่ได้รับเงินจากลูกค้าในลอนดอน และคนทั่วโลกที่เหลือจะตามมาได้ผ่านธนาคารที่พวกเขาใช้อยู่แล้ว เมื่อธนาคารเหล่านั้นนำโครงสร้างพื้นฐาน stablecoin มาเสริมไว้เบื้องหลังผลิตภัณฑ์ของตน”

ในมุมมองของเขา ขั้นต่อไปจะไม่ใช่การที่ผู้คนย้ายไปใช้กระเป๋าคริปโตแบบแยกเดี่ยวกันเป็นจำนวนมาก แต่เป็นการที่ธนาคารเริ่มใช้ stablecoins ภายในผลิตภัณฑ์เดิมของตนเอง

AI agents อาจหันมาใช้ stablecoins

อีกด้านหนึ่งที่ Blockchain อาจนำไปใช้ได้จริงคือ AI agents ระบบเหล่านี้สามารถชำระค่าบริการ ค่าประมวลผล และข้อมูลได้ด้วยตัวเองแล้ว ขณะที่โครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินแบบดั้งเดิมถูกสร้างขึ้นโดยเน้นรองรับผู้คนเป็นหลัก

Boiron เชื่อว่านี่อาจกลายเป็นแหล่งอุปสงค์ใหม่สำหรับ stablecoins

“การหลอมรวมที่ยั่งยืนที่สุดจะเกิดขึ้นในด้านการชำระเงิน โดย stablecoins จะกลายเป็นเงินที่ AI agents ใช้ทำธุรกรรม”

AI agents สามารถทำธุรกรรมจำนวนมากได้ตลอด 24 ชั่วโมง ขณะที่เครือข่ายบัตรมักอาศัยการชำระราคาเป็นรอบ และถูกออกแบบตามรูปแบบการซื้อสินค้าปกติของมนุษย์

“เอเจนต์ที่ต้องจ่ายค่าประมวลผลและข้อมูลตลอด 24 ชั่วโมงต้องการเงินทุนที่พร้อมใช้งานเสมอ และการชำระเงินที่ไหลแบบเรียลไทม์ ซึ่ง stablecoins มอบให้ได้ทั้งสองอย่าง”

ขณะเดียวกัน Boiron ไม่เชื่อว่าบริษัทคริปโตทุกแห่งที่เพิ่ม AI เข้ามาในผลิตภัณฑ์กำลังสร้างสิ่งใหม่อย่างแท้จริง เขามองเห็นความคล้ายคลึงกับกระแสความนิยม Blockchain ก่อนหน้านี้

“สำหรับบริษัทคริปโตที่เพิ่ม AI เข้าไป หลายแห่งกำลังนำ AI มาต่อท้ายชื่อของตนในแบบเดียวกับที่บริษัทอื่นเคยนำ Blockchain มาต่อท้าย และมูลค่าจะตกเป็นของบริษัทที่มีความจำเป็นอย่างแท้จริงในการเคลื่อนย้ายเงิน”

ท้ายที่สุด Boiron มองว่าขั้นต่อไปของการพัฒนา Blockchain ไม่ได้อยู่ที่การสร้างเครือข่ายเพิ่มขึ้น แต่ขึ้นอยู่กับว่าเทคโนโลยีจะผสานรวมเข้ากับบริการทางการเงินที่คุ้นเคยได้อย่างไรโดยไร้รอยต่อ ในมุมมองของเขา การชำระเงิน stablecoins และธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ AI agents คือพื้นที่ที่การเปลี่ยนผ่านดังกล่าวกำลังเริ่มต้นขึ้นแล้ว