บล็อกเชนกลายเป็นภาระ: เหตุใดโปรเจกต์คริปโตจึงเลิกใช้เครือข่าย L2

เมื่อไม่กี่ปีก่อน การเปิดตัวบล็อกเชน Layer 2 ของตนเองถือเป็นก้าวที่แทบจำเป็นสำหรับโปรเจกต์คริปโตขนาดใหญ่ทุกแห่ง แต่ในปี 2026 เครือข่าย L2 ชื่อดังหลายรายได้ปิดตัวลงหรือเลิกใช้บล็อกเชนของตน เหตุใดโปรเจกต์ต่าง ๆ จึงไม่ยอมแบกรับค่าใช้จ่ายของเครือข่ายอีกต่อไป และสิ่งนี้สะท้อนอะไรเกี่ยวกับอนาคตของตลาด?

ต้นเดือนตุลาคม Blast กลายเป็นหนึ่งในตัวอย่างเด่นชัดที่สุดของวิกฤตนี้ ก่อนเปิดตัว mainnet ผู้ใช้ได้ฝากเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์เข้ามาในโปรเจกต์ โดยดึงดูดด้วยผลตอบแทนและความคาดหวังต่อ airdrop สองปีครึ่งต่อมา เหลือเงินอยู่เพียงราว $32 million และโปรเจกต์ถูกประกาศอย่างเป็นทางการว่า “ตายแล้ว”

ดูโพสต์บน X กำลังโหลด...

news.removed-tweet-widget.title

news.removed-tweet-widget.content

สี่วันต่อมา Abstract ซึ่งเป็น L2 ที่มุ่งเน้นผู้บริโภคและพัฒนาโดยบริษัทแม่ของ Pudgy Penguins ได้ประกาศปิดตัว ขณะที่ Loopring, ZERϴ Network และ Botanix ได้ยุติการดำเนินงานไปก่อนแล้ว อย่างไรก็ดี ตลาด L2 เองไม่ได้หายไป 

ตามข้อมูลของ L2BEAT มีมูลค่าราว $41.7 billion ที่ได้รับการคุ้มครองอยู่บนเครือข่าย Layer 2 แต่ Base และ Arbitrum เพียงสองแห่งคิดเป็นสัดส่วนราว 63% ของมูลค่าดังกล่าว

จาก $2 billion สู่การปิดเครือข่าย

Blast เปิดตัวปลายปี 2023 ด้วยโมเดลผลตอบแทนแบบ native โดย ETH และ stablecoin ที่ถืออยู่ภายในเครือข่ายจะสร้างผลตอบแทนให้เจ้าของโดยอัตโนมัติ โปรเจกต์ยังระดมทุน $20 million จาก Paradigm และ Standard Crypto จนกลายเป็นหนึ่งในเครือข่าย L2 ที่ถูกพูดถึงมากที่สุดในวัฏจักรตลาดรอบใหม่อย่างรวดเร็ว

อุปสงค์ส่วนใหญ่ขับเคลื่อนด้วยคะแนนและโอกาสได้รับ airdrop หลังการแจกจ่ายโทเค็น BLAST กิจกรรมเริ่มลดลง และเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2026 ทีมงานประกาศปิดเครือข่ายอย่างเป็นทางการ นักพัฒนาระบุอย่างชัดเจนถึงปัญหาด้านเศรษฐศาสตร์ของโปรเจกต์: ต้นทุนดำเนินงานสูงกว่ารายได้ และพวกเขาไม่เห็นเส้นทางที่เป็นไปได้สู่โมเดลธุรกิจที่ยั่งยืน

Abstract เผชิญปัญหาคล้ายกัน แม้จะกล่าวไม่ได้ว่าเครือข่ายนี้ไร้ผู้ใช้งาน ตลอดช่วงดำเนินงาน เครือข่ายดึงดูดผู้ใช้ได้มากกว่า 400,000 ราย และประมวลผลธุรกรรมมากกว่า 325 million รายการ อย่างไรก็ตาม Igloo สนับสนุนเงินทุนให้ L2 นี้ราวหนึ่งปีครึ่ง และตามคำกล่าวของ Luca Netz ซีอีโอ บริษัทขาดทุนจากโครงการนี้ไป “หลายสิบล้านดอลลาร์”

การเติบโตหยุดชะงัก สภาพคล่องยังจำกัด และอุปสงค์จากสถาบันไม่เกิดขึ้นจริง บริษัทอาจยืดอายุเครือข่ายได้ด้วยการออกโทเค็นและระดมทุนเพิ่ม แต่เลือกปฏิเสธทางเลือกดังกล่าว Abstract จะยุติการดำเนินงานในวันที่ 15 ธันวาคม

แม้แต่ความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีก็ไม่อาจคุ้มครองได้ Loopring หนึ่งในผู้บุกเบิก ZK-rollups ปิด DEX และการดำเนินงาน L2 เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน หลังทีมงานยอมรับว่าขาดอุปสงค์ที่มีนัยสำคัญ

อย่างไรก็ตาม คลื่นการปิดตัวนี้ไม่ได้หมายความว่าการขยายขนาด Ethereum ไม่จำเป็นอีกต่อไป

ปัจจุบัน Base คุ้มครองมูลค่าราว $15.5 billion ขณะที่ Arbitrum มีอีกราว $11 billion ในทางกลับกัน เงินทุนและผู้ใช้ดูเหมือนกำลังกระจุกตัวในเครือข่ายที่มีทั้งสภาพคล่อง แอปพลิเคชัน และการเข้าถึงผู้ใช้งานจำนวนมากอยู่แล้ว

เครือข่ายกลายเป็นต้นทุนดำเนินงาน

ในปี 2026 บางทีมเลือกไม่รอจนการดูแลเครือข่ายของตนมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป Sophon คำนวณต้นทุนการดำเนินงาน L2 ของตน และได้ข้อสรุปที่ต่างออกไป: ปิดเครือข่ายและย้ายผลิตภัณฑ์ไปยัง Base

นักพัฒนาใช้จ่ายราว $3.4 million ต่อปีสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน บริการ rollup ข้อมูล และเครื่องมือที่เกี่ยวข้อง หลังการย้าย ทีมงานคาดว่าจะประหยัดได้ราว $3 million ต่อปี และนำเงินดังกล่าวไปพัฒนาแอปพลิเคชัน

ดูโพสต์บน X กำลังโหลด...

news.removed-tweet-widget.title

news.removed-tweet-widget.content

การตัดสินใจของ Sophon น่าสนใจเป็นพิเศษ เพราะโปรเจกต์ไม่ได้สูญเสียความสามารถในการดูแลเครือข่ายของตน เพียงแต่สรุปว่าการมีบล็อกเชนเป็นของตนเองให้ประโยชน์ที่ไม่คุ้มกับต้นทุน แทนที่จะสร้างโครงสร้างพื้นฐานแยกต่างหาก ทีมงานเลือก L2 ที่ได้รับการยอมรับและมีผู้ใช้กับสภาพคล่องอยู่แล้ว

Zerion ได้ข้อสรุปคล้ายกัน ในเดือนพฤษภาคม บริษัทปิด ZERϴ Network และหันทรัพยากรไปยังผลิตภัณฑ์หลัก ได้แก่ กระเป๋าเงินและ API

Botanix ใช้แนวทางที่ต่างออกไป โปรเจกต์ใช้เวลาเกือบสี่ปีพัฒนา Bitcoin L2 ที่รองรับ EVM และจงใจหลีกเลี่ยงแรงจูงใจในรูปโทเค็น เพื่อวัดอุปสงค์ที่แท้จริงแทนกิจกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยรางวัล

ตลอดระยะเวลาดำเนินงาน เครือข่ายประมวลผลธุรกรรมมากกว่า 26 million รายการ และดึงดูด address มากกว่า 176,000 ราย อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านั้นไม่สามารถแปลงเป็นอุปสงค์ที่ยั่งยืนได้ และนักพัฒนาประกาศปิดโปรเจกต์ในเดือนมิถุนายน

ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานก็ตระหนักถึงปัญหานี้เช่นกัน ในเดือนพฤษภาคม Syndicate Labs ผู้พัฒนาโซลูชัน rollup และ sequencer ได้ปิดตัวลง ทีมงานระบุว่าตลาดหดตัวอย่างรุนแรง โดยมีหลายโปรเจกต์ยุติการดำเนินงานอย่างเงียบ ๆ ต่อทุกเครือข่ายใหม่ที่เปิดตัว

ความเข้าใจว่าเครือข่าย L2 ควรนำเสนออะไรนั้นก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ในปี 2026 Vitalik Buterin กล่าวว่าโมเดลเดิมที่โซลูชัน Layer 2 มีเป้าหมายหลักเพื่อขยายขนาดบล็อกเชนพื้นฐานนั้น ไม่สะท้อนสภาวะปัจจุบันอีกต่อไป

เลเยอร์พื้นฐานของ Ethereum กำลังเพิ่มปริมาณธุรกรรมได้เร็วเกินคาด หมายความว่าการเสนอ “ระบบนิเวศเดิม เพียงแค่ถูกกว่า” ไม่เพียงพออีกต่อไป

ดูโพสต์บน X กำลังโหลด...

news.removed-tweet-widget.title

news.removed-tweet-widget.content

ต่อมา Ethereum Foundation ได้เสนอแนวทางคล้ายกัน: เครือข่าย L2 ควรมีความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง เช่น ความเป็นส่วนตัว ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น หรือกรณีใช้งานที่โดดเด่น มิฉะนั้น เครือข่ายใหม่จะต้องแข่งขันกับ Base, Arbitrum และเลเยอร์พื้นฐานเพื่อแย่งผู้ใช้กลุ่มเดียวกัน โดยไม่มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน

Lightning พัฒนาแต่ยังเป็นโซลูชันเฉพาะกลุ่ม

Bitcoin เผชิญปัญหาในอีกลักษณะหนึ่ง แม้ไม่มีเครือข่าย Layer 2 ที่แข่งขันกันมากเท่า Ethereum แต่เทคโนโลยีการขยายขนาดที่เป็นที่รู้จักที่สุดของ Bitcoin มีมานานหลายปีโดยยังไม่กลายเป็นมาตรฐานการชำระเงินที่ชัดเจน

ตลาดซื้อขายและกระเป๋าเงินรายใหญ่ยังคงรองรับ Lightning ในปี 2026 Square เริ่มเปิดใช้การรับชำระเงินด้วย Bitcoin ผ่านเครือข่ายนี้โดยอัตโนมัติให้แก่ร้านค้าในสหรัฐฯ ที่มีคุณสมบัติเข้าเกณฑ์ ร้านค้าสามารถรับชำระเงินเป็นดอลลาร์ได้โดยตรง โดยค่าธรรมเนียมอยู่ที่ 0% จนถึงสิ้นปี

Lightning Labs ยังคงทำให้โครงสร้างพื้นฐานง่ายขึ้นเช่นกัน ในช่วงฤดูร้อน บริษัทเปิดตัว Wavelength ซึ่งเป็นชุดเครื่องมือที่ซ่อนความซับซ้อนทางเทคนิคส่วนใหญ่ไว้เบื้องหลัง API

ดูโพสต์บน X กำลังโหลด...

news.removed-tweet-widget.title

news.removed-tweet-widget.content

อย่างไรก็ตาม การพัฒนาทางเทคโนโลยียังคงก้าวนำการใช้งานจริง

ตามข้อมูลของ CoinGate บริการดังกล่าวประมวลผลการชำระเงินด้วยคริปโต 782,403 รายการในช่วงครึ่งแรกของปี 2026 Bitcoin คิดเป็น 21% ของธุรกรรม แต่มีเพียง 9.6% ของการชำระเงินด้วย Bitcoin ที่ดำเนินการผ่าน Lightning

Bitcoin ยังเสียตำแหน่งอันดับหนึ่งในสถิติของบริการให้แก่ USDC ซึ่งคิดเป็น 22.1% ของธุรกรรมทั้งหมด สิ่งนี้ทำให้ USDC มีข้อได้เปรียบสำคัญด้านการชำระเงิน

Lightning ทำให้การโอน Bitcoin ถูกลงและเร็วขึ้น แต่ไม่ได้ขจัดความผันผวนของราคาสินทรัพย์ ในทางกลับกัน stablecoin ผสานการชำระบัญชีต้นทุนต่ำเข้ากับหน่วยวัดมูลค่าที่คาดการณ์ได้

อุปสรรคทางเทคนิคยังคงมีอยู่ Lightning ต้องการสภาพคล่องในช่องทางชำระเงิน การกระจายสภาพคล่องที่เหมาะสม และการกำหนดเส้นทางธุรกรรม ยิ่งบริการใดซ่อนความซับซ้อนนี้จากผู้ใช้ได้มีประสิทธิภาพมากเท่าไร ความรับผิดชอบก็ยิ่งตกอยู่กับผู้ให้บริการกระเป๋าเงิน ตลาดซื้อขาย หรือการชำระเงินมากขึ้นเท่านั้น

ประวัติของโปรเจกต์นี้สะท้อนอีกด้านหนึ่งของปัญหาเดียวกัน: แม้เครือข่ายที่มีความพร้อมทางเทคนิคก็ไม่ได้รับการยอมรับในวงกว้างเพียงเพราะทำให้ธุรกรรมถูกลงและเร็วขึ้น

ท้ายที่สุด ผู้ใช้ไม่ได้ต้องการเครือข่าย L2 โดยตัวมันเอง แต่ต้องการผลิตภัณฑ์เฉพาะอย่าง เช่น การชำระเงิน การแลกเปลี่ยน เกม เงินกู้ หรือการโอนเงิน ด้วยเหตุนี้ พัฒนาการในปี 2026 จึงดูไม่ใช่จุดจบของเครือข่าย Layer 2 แต่เป็นจุดจบของการเปิดตัวเครือข่ายเพียงเพื่อให้มีเครือข่ายหนึ่งเท่านั้น

บล็อกเชน Layer 2 ของตนเองในปัจจุบันไม่เพียงต้องอธิบายว่าทำงานอย่างไร แต่ต้องอธิบายด้วยว่าเหตุใดจึงจำเป็นต้องมีอยู่