ทำไมบริษัทคริปโทจึงต้องการมีธนาคารเป็นของตนเอง?

ทำไมบริษัทคริปโทจึงต้องการมีธนาคารเป็นของตนเอง?
บริษัทคริปโทกำลังกลายเป็นธนาคารหรือไม่?

​Ripple ได้รับอนุมัติให้จัดตั้งธนาคารของตนเองในสหรัฐฯ แล้ว โดยบริษัทคริปโทชั้นนำรายอื่นกำลังเดินตามแนวทางนี้ นับเป็นจุดเปลี่ยนของอุตสาหกรรมที่ครั้งหนึ่งเคยพยายามลดการพึ่งพาธนาคาร传统 แล้วทำไมบริษัทคริปโทจึงขอใบอนุญาตประกอบธุรกิจธนาคาร และพวกเขาจะได้ประโยชน์อะไร?

บทความนี้ได้รับการแปลจากต้นฉบับ อ่านเวอร์ชันต้นฉบับโดยผู้สื่อข่าวของเราที่นี่.

ธนาคารทรัสต์แห่งใหม่ของ Ripple จะทำอะไรจริง ๆ

Ripple ประกาศเมื่อวันที่ 26 ตุลาคมว่า สำนักงานควบคุมเงินตราสหรัฐฯ (OCC) ได้อนุมัติขั้นสุดท้ายให้แก่ Ripple National Trust Bank หลังได้รับอนุมัติแบบมีเงื่อนไขในเดือนธันวาคม 2025 สถาบันแห่งใหม่นี้จะดำเนินงานภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง

ธนาคารจะช่วยบริหารเงินสำรองที่รองรับ Ripple USD (RLUSD) ซึ่งเป็นสเตเบิลคอยน์ที่ผูกมูลค่ากับดอลลาร์ของบริษัท และเก็บรักษาสินทรัพย์ดิจิทัลให้แก่ลูกค้าสถาบัน นอกจากนี้ยังทำหน้าที่เป็นทรัสตีให้แก่ผู้ถือ RLUSD ด้วย Ripple ระบุว่าสเตเบิลคอยน์ดังกล่าวมีมูลค่าตามราคาตลาดประมาณ $2.5 billion

อย่างไรก็ตาม Ripple ไม่ได้กำลังเปิดธนาคารรายย่อยทั่วไป ซึ่งต่างจากธนาคารพาณิชย์ โดยทั่วไปแล้วธนาคารทรัสต์แห่งชาติไม่ได้ให้บริการในชีวิตประจำวัน เช่น บัญชีเงินฝากกระแสรายวันหรือสินเชื่อ Standard Custody & Trust Company ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ Ripple ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐนิวยอร์ก จะยังคงเป็นผู้ออก RLUSD ต่อไป

เหตุผลที่บริษัทคริปโทต้องการใบอนุญาตประกอบธุรกิจธนาคาร

ธนาคาร บริษัทชำระเงิน และบริษัทลงทุนต่างต้องการช่องทางที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลเพิ่มขึ้น เพื่อเก็บรักษาสินทรัพย์ดิจิทัลและใช้สเตเบิลคอยน์ สำหรับบริษัทคริปโท ใบอนุญาตธนาคารอาจช่วยให้ดึงดูดลูกค้ากลุ่มนี้และขยายบริการได้ง่ายขึ้น

อีกแรงจูงใจหนึ่งคือการควบคุมการดำเนินงานทางการเงินได้มากขึ้น ธุรกิจคริปโทมักพึ่งพาธนาคารแบบดั้งเดิมในการเก็บเงินสด ประมวลผลการชำระเงิน และเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน การพึ่งพานี้อาจกลายเป็นปัญหาเมื่อพันธมิตรธนาคารจำกัดบริการหรือยุติการทำงานกับบริษัทคริปโท การมีสถาบันที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของตนเองอาจช่วยให้บริษัทคริปโทมีความยืดหยุ่นมากขึ้น แม้ยังอาจต้องใช้บริการจากพันธมิตรธนาคารภายนอก

สเตเบิลคอยน์มีความสำคัญเป็นพิเศษ โทเคนอย่าง RLUSD และ USDC ออกแบบมาให้รักษามูลค่าให้คงที่เมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐ ดังนั้นผู้ออกจึงต้องบริหารเงินสำรองที่รองรับโทเคนเหล่านี้อย่างรอบคอบ ธนาคารทรัสต์สามารถจัดให้มีโครงสร้างที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลสำหรับควบคุมดูแลเงินสำรองดังกล่าว ซึ่งอาจเป็นที่สนใจของลูกค้าสถาบัน

บริการรับฝากสินทรัพย์เป็นอีกโอกาสหนึ่ง กองทุนลงทุนและบริษัทต่าง ๆ อาจต้องการถือครองคริปโทเคอร์เรนซีโดยไม่ต้องจัดการคีย์ส่วนตัวหรือกระเป๋าเงินดิจิทัลด้วยตนเอง ธนาคารทรัสต์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลสามารถเก็บรักษาสินทรัพย์แทนลูกค้าได้ ทำให้บริษัทคริปโทสามารถแข่งขันแย่งชิงธุรกิจที่เดิมอยู่ในมือผู้ให้บริการรับฝากสินทรัพย์ทางการเงิน

อย่างไรก็ตาม การมีสถานะเป็นธนาคารมาพร้อมกับข้อผูกพันเพิ่มเติม ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบโดยหน่วยงานกำกับดูแล ค่าใช้จ่ายด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และข้อจำกัดเกี่ยวกับกิจกรรมที่ได้รับอนุญาต นอกจากนี้ ใบอนุญาตธนาคารทรัสต์ไม่ได้ทำให้เข้าถึงระบบชำระเงินของธนาคารกลางสหรัฐฯ โดยตรง หรือบริการทั้งหมดที่ธนาคารพาณิชย์มีให้โดยอัตโนมัติ

Ripple ไม่ใช่บริษัทเดียวที่เดินหน้าแนวทางนี้

Ripple เป็นส่วนหนึ่งของกระแสการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างของธุรกิจคริปโทเคอร์เรนซี ในเดือนกรกฎาคม 2026 Circle ซึ่งเป็นบริษัทผู้อยู่เบื้องหลังสเตเบิลคอยน์ USDC ได้รับอนุมัติขั้นสุดท้ายจาก OCC ให้จัดตั้ง Circle National Trust เช่นเดียวกับ Ripple Circle ต้องการนำการดำเนินงานเกี่ยวกับสเตเบิลคอยน์มาอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางมากขึ้น ธนาคารแห่งใหม่จะมุ่งเน้นบริการรับฝากสินทรัพย์ดิจิทัลในช่วงแรก ส่วนการบริหารเงินสำรองของ USDC มีแผนดำเนินการในอนาคต

บริษัทอื่น ๆ กำลังดำเนินตามแนวทางคล้ายกัน Coinbase ได้รับอนุมัติแบบมีเงื่อนไขให้จัดตั้งธนาคารทรัสต์แห่งชาติในเดือนเมษายน ขณะที่ Crypto.com และ Bridge ซึ่งเป็นบริษัทสเตเบิลคอยน์ที่ Stripe เป็นเจ้าของ ก็ได้รับอนุมัติแบบมีเงื่อนไขเช่นกัน แม้แผนของแต่ละบริษัทจะแตกต่างกัน แต่ทุกแห่งต่างต้องการมีบทบาทมากขึ้นในบริการทางการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล การอนุมัติแบบมีเงื่อนไขยังไม่ได้อนุญาตให้เริ่มดำเนินงานได้อย่างเต็มรูปแบบ ต่างจากการอนุมัติขั้นสุดท้าย

บางธุรกิจเลือกใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม Payward ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Kraken แพลตฟอร์มซื้อขายคริปโทเคอร์เรนซี ประกาศข้อตกลงเข้าซื้อ Saldo Bank ของลิทัวเนีย Saldo มีผลิตภัณฑ์ธนาคารแบบดั้งเดิมอยู่แล้ว ทั้งเงินฝากและสินเชื่อ ซึ่งแตกต่างจากธนาคารทรัสต์ ข้อตกลงนี้คาดว่าจะเสร็จสิ้นในปี 2027 โดยขึ้นอยู่กับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล และอาจช่วยให้ Payward ขยายบริการสินเชื่อ บัตร และบริการอื่น ๆ ทั่วยุโรป

บริษัทคริปโทจะแข่งขันกับธนาคารดั้งเดิมได้หรือไม่?

สำหรับธนาคารดั้งเดิม การขยายธุรกิจของบริษัทคริปโทเข้าสู่บริการทางการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลสร้างทั้งโอกาสและการแข่งขัน ธนาคารสามารถร่วมมือกับบริษัทคริปโทเพื่อให้บริการรับฝากสินทรัพย์ดิจิทัล การชำระเงินผ่านบล็อกเชน และบริการสเตเบิลคอยน์ ขณะเดียวกันก็อาจต้องเผชิญคู่แข่งรายใหม่ในการแย่งชิงลูกค้าองค์กร

การชำระเงินเป็นหนึ่งในด้านที่การแข่งขันอาจเพิ่มขึ้น สเตเบิลคอยน์สามารถโอนผ่านเครือข่ายบล็อกเชนได้โดยไม่ต้องผ่านทุกขั้นตอนของการโอนเงินระหว่างประเทศแบบธนาคารทั่วไป ซึ่งอาจช่วยให้ชำระราคาได้เร็วขึ้น อย่างไรก็ตาม การแลกสเตเบิลคอยน์เป็นสกุลเงินท้องถิ่นมักยังต้องอาศัยพันธมิตรธนาคาร และต้นทุนธุรกรรมขึ้นอยู่กับบริการที่เกี่ยวข้อง

ธนาคารดั้งเดิมยังมีจุดแข็งที่ยากจะเลียนแบบ ทั้งฐานลูกค้าที่มั่นคง การให้สินเชื่อและบริการทางการเงินอื่น ๆ รวมถึงการประกันเงินฝากสำหรับบัญชีที่เข้าเกณฑ์ 

การขอใบอนุญาตธนาคารเป็นเพียงจุดเริ่มต้น บริษัทคริปโทยังต้องพิสูจน์ว่าบริการของตนสามารถแข่งขันกับสถาบันการเงินที่มีอยู่เดิมได้หรือไม่ ความสำเร็จจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่บริษัทเหล่านี้มอบให้ลูกค้าได้ ตั้งแต่การชำระเงินที่รวดเร็วขึ้นและต้นทุนที่ต่ำลง ไปจนถึงการเข้าถึงสินทรัพย์ดิจิทัลที่สะดวกยิ่งขึ้น

เนื้อหานี้อาจมีความคิดเห็นจากบุคคลที่สาม ข้อมูลและข้อมูลใด ๆ บนเว็บเพจนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุนตาม ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา แม้ว่าเราจะยึดมั่นใน ความซื่อสัตย์ทางบรรณาธิการ อย่างเคร่งครัด โพสต์นี้อาจมีการอ้างอิงถึงผลิตภัณฑ์จากพันธมิตรของเรา