Vitalik Buterin, DAO'ları sonsuz oylama ve görünüşe değil, altyapıya odaklanmaya çağırıyor

Vitalik Buterin, DAO'ları sonsuz oylama ve görünüşe değil, altyapıya odaklanmaya çağırıyor
Vitalik DAO yönetişiminin verimsiz, ele geçirmeye eğilimli ve körü körüne kopyalandığı konusunda uyarıyor

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, günümüzde çoğu DAO'nun geleneksel yönetişim yapılarından anlamlı bir şekilde daha iyi olmadığı uyarısında bulunarak, sektörü merkezi olmayan özerk kuruluşların nasıl inşa edildiğini yeniden düşünmeye zorluyor.

Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.

Cointelegraph'ın haberine göre, Pazartesi günü X'te yayınlanan bir yazıda, standart planın "token sahibi oylamasıyla kontrol edilen bir hazineden" biraz daha fazlasına dönüştüğünü savundu.

Bu yaklaşımın yaygın olarak kopyalandığını ancak sonuçta verimsiz, ele geçirilmeye açık ve DAO'ların ele alması gereken gerçek sorunları çözmekten aciz olduğunu söyledi. Buterin, sonsuz oylar ve token ağırlıklı anketler için optimizasyon yapmak yerine, DAO'ların belirli altyapı hedefleri etrafında tasarlanması gerektiğine inanıyor. Geliştirilmiş oracle'lar, zincir üzerinde anlaşmazlık çözümü ve uzun vadeli proje yönetimi gibi pratik ihtiyaçların hazine yönetimi optiğinden daha acil olduğunu belirtti. DAO'lar mevcut formatlarının ötesine geçemezlerse, zincir üzerinde verimsiz bir başka siyasi katman haline gelme riski taşıdıklarını ima etti.

"İçbükey ve dışbükey" yönetişim: farklı kararlar için farklı DAO'lar

Buterin, farklı karar kategorilerinin temelde farklı yapılara ihtiyaç duyduğunu öne sürerek konuyu "içbükey ve dışbükey" yönetişim merceğiyle çerçeveledi. Uzlaşmanın yazı-tura sonucundan daha iyi olduğu "içbükey" sorunlar için DAO 'lar sağlamlığa öncelik vermeli ve istikrarlı bir fikir birliğine ulaşmak için birçok kaynaktan gelen girdileri bir araya getirmelidir. Cesur, kararlı bahisler gerektiren "dışbükey" sorunlar için, güçlü liderliğin aslında daha etkili olabileceğini ve ademi merkeziyetçiliğin gücün yerine geçmekten ziyade öncelikle bir kontrol olarak kullanılabileceğini savundu.

Başka bir deyişle, DAO'lar her kararın aynı düzeyde ademi merkeziyetçilikten yararlandığını iddia etmemelidir. Buterin ayrıca yönetişim sistemlerinin iki yapısal zayıflıkla mücadele etmesi gerektiği konusunda uyardı: mahremiyet hataları ve karar yorgunluğu. Gizlilik olmadan yönetişim, itibar, baskı ve koordinasyonun sonuçlara hakim olduğu bir sosyal etki oyununa dönüşür. Ve kullanıcılardan durmaksızın oy vermeleri istendiğinde, ilk hype döngüsünden sonra katılım tahmin edilebileceği gibi çöküyor.

Gizlilik teknolojisi, yapay zeka delegasyonu ve gerçekten altyapı çalışması yapan DAO'lar

Buterin, gizlilik ve katılım sorunlarını çözmek için sıfır bilgi kanıtları gibi araçların yanı sıra güvenli çok partili hesaplama ve tamamen homomorfik şifreleme gibi daha gelişmiş seçeneklere işaret etti. Bu teknikler, sosyal sinyalleşmeyi ve zorlamayı azaltarak yönetişimi manipülasyona karşı daha dirençli hale getirebilir. Ayrıca, yapay zekanın analize yardımcı olarak veya kullanıcıların oylamayı yerel olarak kontrol edilen modellere devretmelerini sağlayarak karar yorgunluğunu azaltmaya yardımcı olabileceğini öne sürerken, DAO'ların doğrudan yapay zeka sistemleri tarafından çalıştırılmaması gerektiğini vurguladı.

DAO ekosistemleri genişlemeye devam ederken yapılan yorumlar, özellikle token ağırlıklı yönetişimde düşük katılım ve balina hakimiyeti ile mücadele ediyor. DAO tokenleri, toplam piyasa değeri en az 17,5 milyar dolar olan oldukça büyük bir sektör haline geldi, ancak birçoğu hala gerçek ademi merkeziyetçilik testinde başarısız oluyor. Buterin, bir sonraki DAO dalgasının öznel anlaşmazlık çözümüne, dolandırıcılık karşıtı kayıtlara ve kurucu ekipler ortadan kaybolduktan sonra bile projeleri canlı tutabilecek modüler kısa ömürlü fonlama araçlarına odaklanması gerektiğini savunuyor. Daha geniş kapsamlı mesajı ise DAO tasarımının önemsiz bir özellik değil, temel altyapı katmanı olduğu ve kurucuların bunu sonradan düşünülmüş bir şey gibi değil, işin yarısı gibi ele almaları gerektiğidir.

Geçtiğimiz günlerde, Ethereum'un Temmuz 2024'te ABD'de spot Ethereum ETF'lerinin onaylanmasıyla düzenleyici kilometre taşları gördüğünü ve bunun BlackRock'ın ETHA'sı ve Grayscale'in Ethereum Mini Trust'ı gibi ürünler de dahil olmak üzere artan kurumsal yatırım ve yeni fon girişlerini tetiklediğini yazmıştık.

Bu materyal üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, bu web sayfasındaki hiçbir veri ve bilgi Feragatnamemize göre yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Katı Editoryal Dürüstlük ilkelerine bağlı kalmamıza rağmen, bu gönderi ortaklarımızın ürünlerine referanslar içerebilir.