Bitcoin günah mıdır? Kilise kripto para birimleri hakkında ne düşünüyor?

Papa'nın tutumu kripto para birimine yönelik tutumları değiştirebilir mi? İlk bakışta kilisenin kripto piyasasıyla hiçbir ilgisi yokmuş gibi görünüyor. Ancak bu gibi kurumlar genellikle toplumun neyi risk, spekülasyon ya da kabul edilmiş bir norm olarak gördüğünü tanımlar. Bu nedenle de kripto paranın zemin kazandığı ya da dirençle karşılaştığı ortamı şekillendiriyorlar.

Kiliseler neden kripto para birimini kabul etmedi?

Bitcoin'in ilk ortaya çıktığı dönemlerde kiliseler kripto para birimini ne yeni bir etik sorun ne de yeni bir finansal araç olarak görüyordu. 2010'ların ilk yarısında, dini alana çoğunlukla bağış şeklinde izole edilmiş pratik deneyler yoluyla girdi. Dikkate değer bir erken örnek, Şubat 2014'te BTC bağışlarını kabul etmeye başlayan Londra Anglikan cemaati St Martin-in-the-Fields'dir.

Bununla birlikte, kilise çevrelerinde kripto para birimine ilişkin ilk izlenim bağışlarla değil, 2017 patlamasıyla - volatilite, dolandırıcılık ve piyasanın hızlı bir zenginleşme mantığıyla işlediği hissiyle birlikte - şekillenmiştir. İşte o zaman büyük dini kurumlardan ilk güçlü duruşlar ortaya çıktı. 4 Aralık 2017'de Türkiye Diyanet İşleri Başkanlığı, yüksek belirsizlik, aldatma riski ve haksız zenginleşme ile ilişkili kripto para işlemlerinin caiz sayılamayacağını belirtti. 28 Aralık 2017'de Mısır'ın Dar al-Ifta'sı, ekonomiye zarar, piyasa istikrarsızlığı, yasal koruma eksikliği ve aşırı belirsizliği gerekçe göstererek Bitcoin işlemlerinin yasak olduğunu ilan etti.

Katolik dünyasında tepkiler başlangıçta daha ölçülüydü ama yine de temkinliydi. Vatikan, kripto para birimine kurumsal güven vermek için acele etmedi ve Kutsal Makam konuyla kamuya açık bir şekilde ilgilendiğinde, hemen riskleri vurguladı. Ekim 2021'de bir BM platformunda Vatikan temsilcisi, kontrolsüz dijital ödemeler, uygun kimlik tespiti eksikliği ve göçmen kaçakçılığı ve diğer suç planlarında düzenlenmemiş kripto para birimlerinin kullanılmasının riskleri hakkında konuştu. Bu tür açıklamalar, kripto para kullanımına karşı inananlara etkili bir şekilde uyarı görevi gördü.

Başka bir deyişle, kilisenin ilk tepkisi büyük ölçüde savunmaya yönelikti. Kripto para ile ilk olumlu etkileşimler mevcuttu, ancak bunlar yerel ve pratikti. Büyük dini merkezler başlangıçta bu yeni gerçekliği bir spekülasyon, aldatma, yasal belirsizlik ve sosyal risk alanı olarak okudu. İşte bu başlangıç noktasından sonra kilisenin kripto paralara ilişkin söylemi gelişmiştir.

Kilise yavaş yavaş tutumunu nasıl değiştirmeye başladı?

Değişim, kiliselerin aniden kripto paraya inanmasıyla değil, teknolojinin kendisini onu çevreleyen spekülatif gürültüden ayırmayı öğrenmeleriyle başladı. İlk tepkiler neredeyse tamamen olumsuz olsa da, zamanla kilise çevrelerinde farklı bir yaklaşım ortaya çıktı: aracı tamamen reddetmek değil, kripto para biriminin kontrol altında, şeffaf bir şekilde ve hızlı para kültü olmadan işleyebileceği bir form aramak.

Bu en çok Katolik örneğinde görülebilir. Vatikan 2021'de blok zincirinden yalnızca bir tehdit olarak bahsederken, 2024'te Vatikan Apostolik Kütüphanesi NTT DATA ile birlikte, kullanıcıların girişimi destekleyerek veya bağış yaparak dijitalleştirilmiş bir el yazması koleksiyonuna erişim anahtarı olarak devredilemez bir NFT aldığı bir Web3 projesi başlattı. Bu oldukça açıklayıcı bir değişimdir: tehdit dilinden kültür, topluluk ve kurumsal destek için teknolojinin kontrollü kullanımına.

Loading...

Tweet yazar tarafından silindi.

Ama biz her şeyi kaydettik 🙂.

Daha da önemlisi, tutum değişikliği yalnızca sembolik projelerde değil, aynı zamanda finansal uygulamalarda da kendini gösterdi. Washington Roma Katolik Başpiskoposluğu artık yalnızca kripto para bağışlarına izin vermekle kalmıyor, aynı zamanda bunların nasıl ele alınacağını da açıkça belirtiyor. Tüm katkılar derhal ABD dolarına dönüştürülüyor, bağışçılar KYC ve kara para aklamayı önleme prosedürlerine tabi tutuluyor ve isimsiz bağışlar kabul edilmiyor. Başka bir deyişle, kripto para birimi kurallardan bağımsız bir özgürlük ideolojisi olarak değil, katı bir şekilde tanımlanmış bir çerçeve içinde başka bir ödeme aracı olarak kabul edilebilir hale gelmiştir.

Benzer bir değişim daha geniş Katolik çevrelerde de görülmektedir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki uluslararası insani yardım kuruluşu Catholic Relief Services (Katolik Yardım Hizmetleri) artık kripto para bağışlarını hayır işlerini desteklemenin etkili bir yolu olarak aktif bir şekilde teşvik etmekte ve bağışçılar için bunun hediye edilen varlığın tam piyasa değerlemesi ve sermaye kazancı vergisinden kaçınma anlamına gelebileceğini açıklamaktadır. Başka bir deyişle, Kilise artık kripto paranın varlığına karşı çıkmıyor, onu bildik hayırseverlik, hesap verebilirlik ve mali fayda mantığına entegre ediyor.

Protestan ortamında, pratik kabule doğru dönüş daha da erken oldu. Aralık 2020 gibi erken bir tarihte, Amerika Birleşik Devletleri'nin batısındaki Kurtuluş Ordusu, Bitcoin ve Ethereum'da doğrudan bağışlara izin veren ilk "kripto su ısıtıcısını" başlattı. Ancak burada da değişim, dijital paranın romantizminden değil, çok pratik düşüncelerden kaynaklandı: yeni bir bağışçı tabanına duyulan ihtiyaç, kriz zamanında bağış toplamanın kolaylığı ve kripto para birimini kabul eden, satan ve geleneksel parayı kuruluşa aktaran aracıların kullanımı. Bu da yeni kilise mantığının temel ilkesini bir kez daha vurgulamaktadır: riski kurum içinde tutmak değil, altyapı ve kontrol yoluyla aracı evcilleştirmek.

Kilise kurumlarının kripto paranın açık destekçileri haline gelmediği yerlerde bile, konuşmanın tonu değişmiştir. Başlangıçta, belirsiz ve tehlikeli bir bölge hakkında bir uyarı gibi geliyordu. Şimdi ise giderek daha çok bir dizi koşul gibi geliyor: bu araç şeffaf hale getirilebilir mi, anonimlik azaltılabilir mi, bağışlar spekülasyondan ve teknoloji suç amaçlı kullanımdan ayrılabilir mi? Değişimin özü budur. Kilise, kripto para birimini benimsemekten çok, onunla başa çıkmak zorunda kalacağını kabul etti - ama sadece kendi şartlarına göre.

Kilise kripto piyasasını nasıl etkiliyor?

Peki kilisenin kripto paraya tam olarak nasıl baktığı önemli mi? İlk bakışta - pek değil. Borsalarda işlem yapmaz ya da grafikleri hareket ettirmez. Ancak pratikte, konumu hem piyasa duyarlılığını hem de gerçek para akışlarını etkileyebilir.

İlk olarak, güven yoluyla. Büyük kilise kurumları kripto parayı kabul edilebilir olarak tanıdığında, geniş bir kitle için otomatik olarak daha az riskli hale gelir. Bu durum fiyatları anında değiştirmez ama insanların piyasaya girme isteğini değiştirir.

İkincisi, para yoluyla. Kilise yalnızca ahlaki bir otorite değil, aynı zamanda bağış akışına sahip büyük bir finansal sistemdir. Büyük mezheplerin bir kısmı bile sistematik olarak kripto para kabul etmeye başlarsa veya belirli varlıkları "kabul edilebilir" olarak belirlerse, bu istikrarlı girişler yaratabilir. İnananlar bu varlıklarla bağışta bulunacak ve bu artık sembolik değil somut bir talep kaynağı olacaktır.

Üçüncüsü, kurumsal davranış yoluyla. Vatikan halihazırda finansal piyasalarda faaliyet göstermektedir ve bazı kurumların kripto varlıkları denemeye başladığı bir senaryoyu hayal etmek zor değildir - spekülasyon olarak değil, yeni bir varlık sınıfı ve hatta altyapı olarak. Madencilik veya blok zinciri projelerine katılım, uzun vadede, bugün birkaç yıl öncesine göre daha az egzotik görünüyor.

Ancak başka bir nokta daha önemlidir. Kilise daha açık bir kabule doğru ilerlese bile, neredeyse kesinlikle tüm kripto alanını değil, yalnızca "güvenli" segmentini destekleyecektir. Şeffaf varlıklar, net altyapı, kontrol ve anonimliğin olmaması - başka bir deyişle, piyasanın halihazırda düzenlemeye doğru ilerleyen kısmı.

Bir tüccar için bu basit bir şey anlamına gelir. Vatikan veya diğer büyük mezhepler tarafından tam olarak tanınmak keskin bir ralliyi tetiklemeyecektir, ancak piyasa içinde güven ve sermayeyi yeniden dağıtabilir. Bazı varlıklar ek meşruiyet ve istikrarlı girişler kazanırken, diğerleri daha fazla baskı altına girebilir.

Nihayetinde bugünkü soru artık Kilise'nin "kripto para birimini kabul edip etmeyeceği" değil. Asıl soru hangi kripto para birimini kabul edilebilir bulacağıdır. Ve bu seçim sonunda kamuya açık olarak yapıldığında, piyasa kısa vadeli bir dürtü değil, yeni bir güven hiyerarşisi alacaktır.