Збільшення розміру блока Біткоїна: необхідність чи загроза децентралізації

Революція блокчейну почалася з простої, але потужної ідеї - децентралізованих, однорангових транзакцій, захищених криптографічним доказом, а не довірою до централізованих структур. Але в міру того, як Біткоїн продовжує розвиватися, виникають нові питання: як далеко може масштабуватися мережа, зберігаючи свої основні принципи? І в який момент інновації починають кидати виклик децентралізації?

Згідно з новим дослідженням Mempool, розмір блоку Біткоїна може незабаром досягти 4 МБ, що є значним збільшенням у порівнянні з поточним середнім розміром у 1,5 МБ. Цей зсув значною мірою пов'язаний з поширенням ординалів - технології, що дозволяє вбудовувати довільні дані, включаючи NFT і смартконтракти, в транзакції Біткоїна. Але хоча цей розвиток може відкрити нові можливості використання, він також викликає занепокоєння щодо перевантаженості мережі, вимог до зберігання даних і давно обговорюваного питання масштабованості.

Зростаюча вага блокчейну Біткоїна

Блокчейн Біткоїна, колись легка система, призначена для пірингових платежів, постійно розширюється. Дослідження Mempool Research припускає, що якщо ординали отримають масове поширення, загальний розмір блокчейну Bitcoin може перевищити 1 ТБ до 2026 року - або, найпізніше, між 2027 і 2029 роками.

Для порівняння, зараз блоки Біткоїна зберігають близько 1,5 МБ даних на блок, а деякі блоки досягають 2,4 МБ завдяки оновленню Taproot у 2021 році. Хоча протокол технічно дозволяє створювати блоки розміром до 4 МБ, більшість транзакцій залишаються в межах набагато меншого діапазону. Але якщо ординали продовжать свою висхідну траєкторію, оператори повних вузлів Біткоїна незабаром можуть потребувати значно більшого обсягу пам'яті та пропускної здатності, щоб встигати за ними.

Ця зміна виведе Біткоїн на траєкторію, ближчу до сучасних високопродуктивних блокчейнів, таких як Solana, які можуть зберігати до 128 МБ на блок, обробляючи тисячі транзакцій в секунду. Але чи потрібно Біткоїну конкурувати за пропускну здатність, чи його сила в іншому?

Масштабування проти збереження основних цінностей Біткоїна

Дебати щодо розміру блоку Біткоїна далеко не нові. Війна розмірів блоків 2017 року, яка призвела до суперечливого хардфорку Bitcoin Cash, була зосереджена саме на цьому питанні: чи повинен Біткоїн надавати пріоритет масштабованості чи незмінності?

Як сказав один спостерігач:

"Не існує "правильного" розміру блоку для Біткоїна, так само як і "правильного" ліміту пропозиції. Головне, щоб вони не змінювалися. Ви можете зіграти в Бога лише один раз".

Цей аргумент підкреслює фундаментальний розкол у біткоїн-спільноті. Хоча Сатоші Накамото спочатку встановив ліміт в 1 МБ, він також натякав на майбутнє збільшення. Однак його зникнення залишило мережу з невирішеним питанням - чи слід активно управляти розміром блоку, чи він повинен залишатися фіксованим і незмінним?

Прихильники більших блоків, зокрема Роджер Вер, стверджують, що біткоїн має функціонувати як цифрова валюта, конкуруючи за щоденні транзакції з такими сервісами, як Venmo та Zelle. Але критики кажуть, що така перспектива не враховує загальну картину - справжня цінність біткоїна полягає в монетарному суверенітеті, а не в тому, що він є високопродуктивною платіжною системою.

Loading...

Більші блоки дозволяють здійснювати більше транзакцій і зберігати більше даних, але вони також збільшують навантаження на повні ноди, що потенційно може призвести до більшої централізації, якщо менша кількість людей зможе дозволити собі підтримувати копію повного блокчейну.

У звіті Mempool описано два можливих варіанти розвитку подій:

- Повернення до моделі транзакцій Біткоїна, що існувала до ординалів, де зростання розміру блоку залишається мінімальним.

- Широке впровадження ординалів, що підштовхне мережу до середнього розміру блоку в 4 МБ і значно збільшить вимоги до сховища даних.

Обидва шляхи мають наслідки для децентралізації та доступності Біткоїна. Більші розміри блоків означають більші витрати на зберігання, що може відштовхнути операторів малих вузлів і зробити мережу більш залежною від великих постачальників інфраструктури. З іншого боку, відмова від інновацій може обмежити функціональність Біткоїна в той час, коли конкуренція між блокчейнами є жорсткішою, ніж будь-коли.

Розмір і вага блоку в історії Біткоїна. Джерело: Звіт Mempool

Ефект Taproot і розширення сфер використання біткоїна

Біткоїн спочатку був розроблений як "електронна валюта", але його роль розширилася. Оновлення Taproot у 2021 році заклало основу для вдосконалених смартконтрактів, DeFi на базі Біткоїна та інновацій на кшталт ординалів. Рішення другого рівня, такі як Stacks і RSK, тепер інтегрують функції DeFi, використовуючи при цьому неперевершену безпеку Біткоїна.

Очікується, що у 2025 році зростаюча роль біткоїна як програмованого активу приверне більший інституційний інтерес. Але разом з цим інтересом з'являється потреба в рішеннях, які забезпечують баланс між масштабованістю, безпекою і децентралізацією - баланс, який, як відомо, дуже важко підтримувати.

Загальна картина: місце біткоїна в мінливому криптовалютному ландшафті

Ринок криптовалют стрімко розвивається. За обсягом транзакцій стейблкоїни вже обігнали Visa і Mastercard, а новіші блокчейни, такі як Celestia, прагнуть до безпрецедентної масштабованості, плануючи підтримувати блоки об'ємом 1 ГБ.

З такими досягненнями на горизонті перед біткоїном постає важливе питання: чи повинен він продовжувати адаптуватися до нових сценаріїв використання, чи має залишатися непохитним у своїй початковій місії цифрового золота?

Роль біткоїна у фінансовому світі змінюється завдяки інституційному прийняттю та новій ринковій динаміці.

Однією з найважливіших подій стало схвалення спотових біткоїн-ETF на початку 2024 року, яке ARK Invest назвав "найуспішнішим запуском ETF в історії" у своєму звіті "Великі ідеї 2025 ". До кінця року ці ETF акумулювали понад 100 мільярдів доларів чистих активів, що значно підвищило ліквідність біткоїна та його доступність для традиційних інвесторів.

Водночас волатильність біткоїна досягла історичного мінімуму, опустившись нижче 50%, що різко контрастує з 80% у 2022 році та понад 100% у 2018 році. Ця новознайдена стабільність у поєднанні з халвінгом позиціонує біткоїн як більш надійний засіб збереження вартості, навіть випереджаючи золото в умовах його дефіциту.

Наступний етап розвитку біткоїна визначатиметься тим, як він збалансує інновації, безпеку та інституційний попит - виклик, який визначатиме його майбутнє у цифровій економіці, що стрімко розвивається.