Eric Balchunas称ETF为 "有好处的代币",引发争论

Eric Balchunas称ETF为 "有好处的代币",引发争论
彭博社分析师引发 ETF 与加密代币之争

加密货币社区正在积极讨论彭博社高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 提出的 "ETF 优于代币 "理论。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

在加密 ETF 连续第二天流出的背景下,分析师和专家们在 X 上就加密代币与 ETF 的利弊展开了热烈讨论

Balchunas 称 ETF 为 "有好处的代币",并指出它们提供了代币所能提供的一切--即时访问、最低成本、灵活性和收益率(你甚至可以很容易地借出它们)。但 ETF 还具有代币所缺乏的其他优势:监管保护、匿名性和广泛的可访问性。

又过了一个月,ETF("有收益的代币")又创下了新纪录......它们的数量可能接近 1000 个,或者每天推出 4 个。巴尔丘纳斯写道:"这令人眼花缭乱。"他提到,仅在一个月内就有 74 种 ETF 推出,比前一年多出 55%。

稳定币USDM业务开发主管詹姆斯-梅丁格(James Meidinger)在回应中指出,卡达诺 已经有了许多 "有好处的代币"(NMKR、Strike Cardano、Snek、Surf、Hoskytoken、FluidTokens、USDM和Danogo Finance)。他还提醒追随者们注意即将到来的另类币季节。

其他评论员强调了 ETF 和代币之间的哲学差异。

"代币是不受限制的代码,而ETF则是托管合规。一个是数学即法律,另一个是法律包裹着数学。问题很简单:你想让资产受物理学约束,还是受监管者约束?"作者 Shanaka Anslem Perera 写道。

完全自由还是监管庇护?

巴尔丘纳斯反驳说:"在许多情况下,ETF 可以全天候交易......许多交易所正朝着延长交易时间的方向发展,"他同时提醒说,99% 的投资者并不需要不间断的访问。

代币的支持者也继续为比特币的去中心化辩护,并质疑监管机构提供的实际保护,指出他们无法防止经济危机。

关于 ETF 与代币的争论恰逢 ETF 资金持续外流。周二,基金损失了 4 亿多美元,周三比特币 ETF 又损失了 1.4 亿美元,以太坊 ETF 损失了 9100 万美元。富达(Fidelity)的ETF提款量最大,分别为676 BTC和15222 ETH.尽管如此,Balchunas仍然对未来几个月的ETF市场前景持乐观态度。

正如我们所写,Eric Balchunas提倡普通投资者购买指数基金

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。