该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
区块链分析公司 Chainalysis 对 Binance 犯罪风险分析背后的方法提出质疑,称其团队并未参与报告的编写。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
Chainalysis 与加密货币交易所 Binance 就非法资产流动相关计算的准确性以及 Binance 在犯罪风险评估中使用该美国公司品牌的问题产生了争议。
这一分歧发生在 Binance 面临美国 43 亿美元罚款和与恐怖主义融资有关的新诉讼的法律压力之际。
Binance 声称,Chainalysis 和 TRM Labs 的数据显示,主要加密货币交易所只有 0.018% 到 0.023% 的交易量与非法钱包有关。不过,Chainalysis 表示,该分析并非由其团队进行,也不包括其数据集中跟踪的关键犯罪类别。
Binance 后来承认,该分析实际上是内部使用 Chainalysis 和 TRM Labs 的原始数据进行的。
为了澄清使用其数据的情况,Chainalysis 在其 X(前 Twitter)页面上发表了一份声明,解释 Binance 的方法忽略了非法资金到达交易所之前通过中介个人钱包进行的交易。
"Chainalysis 指出:"换句话说,如果一个犯罪组织将资金发送到个人钱包,而该钱包随后又将资金转入 Binance,那么这种情况就不会被计入分析中。
该分析公司对使用其数据集这一点没有异议。问题在于选择了哪些数据片段,排除了哪些犯罪类别。实际上,加密货币交易所处理的 非法资金远比Binance的分析表明的要多得多。Binance试图向监管机构和更广泛的加密货币行业表明,它认真对待与犯罪有关的风险,因此做出了上述澄清。
正如我们所写的,Binance 为主要投资者提供尊贵服务,扩大 VIP 产品范围